作者:吳其倫,知名財經(jīng)評論人,微博投資專家,微博扶貧鄉(xiāng)村振興助威團成員,微博簽約自媒體。
圖/攝圖網(wǎng)2023年3月,中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《黨和國家機構(gòu)改革方案》。決定在原銀保監(jiān)會基礎(chǔ)上組建國家金融監(jiān)督管理總局,建立以中央金融管理部門地方派出機構(gòu)為主的地方金融監(jiān)管體制,統(tǒng)籌優(yōu)化中央金融管理部門地方派出機構(gòu)設(shè)置和力量配備,撤銷縣級人民銀行。地方政府設(shè)立的金融監(jiān)管機構(gòu)專司監(jiān)管職責(zé),不再加掛金融工作局、金融辦公室等牌子。 這是近年來最大力度的金融監(jiān)管體制的變革,在全國上下拼經(jīng)濟的關(guān)鍵時期,這無疑將起到巨大的牽頭作用。那么金融監(jiān)管展開的新格局,究竟釋放了什么信號?又將迎來怎樣的新紀(jì)元呢?本次金融監(jiān)管體系改革有哪些亮點第一,組建國家金融監(jiān)督管理總局。新部門在原銀保監(jiān)會基礎(chǔ)上組建,并改為國務(wù)院直屬機構(gòu),同時劃入央行對金控公司的監(jiān)管和消費者保護職責(zé),以及證監(jiān)會的投資者保護職責(zé)。統(tǒng)一負(fù)責(zé)除證券業(yè)之外的金融業(yè)監(jiān)管,強化機構(gòu)監(jiān)管、行為監(jiān)管、功能監(jiān)管、穿透式監(jiān)管、持續(xù)監(jiān)管,加強金融消費者權(quán)益保護。這些舉措提升了原銀保監(jiān)會的職責(zé)范圍,強化了其執(zhí)行權(quán)力的合法性和權(quán)威性,有助于減少監(jiān)管空白和監(jiān)管重疊,落實好行為監(jiān)管和功能監(jiān)管。第二,深化地方金融監(jiān)管體制改革。建立以中央金融管理部門地方派出機構(gòu)為主的地方金融監(jiān)管體制,統(tǒng)籌優(yōu)化派出機構(gòu)設(shè)置和力量配備。同時,壓實地方金融監(jiān)管主體責(zé)任,地方政府設(shè)立的金融監(jiān)管機構(gòu)專司監(jiān)管職責(zé),不再加掛金融工作局、金融辦公室等牌子,不再裁判員和運動員一肩挑。通常來講,地方金融監(jiān)督管理局主要對轄區(qū)內(nèi)的“7+4”類地方金融組織承擔(dān)監(jiān)管職責(zé),具體包括典當(dāng)行、融資租賃、商業(yè)保理、地方資產(chǎn)管理、區(qū)域性股權(quán)、融資擔(dān)保、小貸公司等7類機構(gòu),以及投資公司、開展信用互助的農(nóng)民專業(yè)合作社、社會眾籌機構(gòu)、地方各類交易場所等4類機構(gòu)。第三,央行分支機構(gòu)改革。撤銷中國人民銀行大區(qū)分行及分行營業(yè)管理部、總行直屬營業(yè)管理部和省會城市中心支行,設(shè)立31個省級分行和深圳、大連、寧波、青島、廈門等5家計劃單列市分行;不再保留縣級支行,相關(guān)權(quán)限上收到地市級中心支行。此次改革,央行剝離金融控股公司監(jiān)管和消費者權(quán)益保護等職責(zé),完善分支機構(gòu)改革,有助于建立現(xiàn)代中央銀行制度,打破過去政策傳導(dǎo)效率存在的體制性梗阻,增強貨幣政策在宏觀調(diào)控執(zhí)行中的精準(zhǔn)性和時效性。第四,證監(jiān)會調(diào)整為國務(wù)院直屬機構(gòu)。證監(jiān)會調(diào)整為國務(wù)院直屬機構(gòu),符合全面注冊制改革背景下,需要強化監(jiān)管部門法制化監(jiān)管水平的要求,有助于提高公信力和行政效率,更好地統(tǒng)籌資本市場監(jiān)管工作。同時,證監(jiān)會承接發(fā)改委的企業(yè)債發(fā)行審核職責(zé),意味著無論是上市企業(yè)還是非上市企業(yè),無論是金融機構(gòu)還是產(chǎn)業(yè)公司,其債券發(fā)行都將納入中國證監(jiān)會的監(jiān)管范圍。所有債券發(fā)行在審核、信披、監(jiān)管等規(guī)則層面趨同,形成統(tǒng)一規(guī)范的債券市場體系,杜絕以往利用不同監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)進行套利的行為,為債券市場健康穩(wěn)定發(fā)展提供保障。第五,國有金融資本管理改革。把中央金融管理部門管理的市場經(jīng)營類機構(gòu)剝離,相關(guān)國有金融資產(chǎn)劃入國有金融資本受托管理機構(gòu)(如中央?yún)R金等),由其根據(jù)國務(wù)院授權(quán)統(tǒng)一履行出資人職責(zé),以解決國有金融資本管理存在的職責(zé)分散、權(quán)責(zé)不明、授權(quán)不清、布局不優(yōu)等問題。同時,不管是銀行保險機構(gòu)還是非金融主體發(fā)起的金融控股公司,都由金管局監(jiān)管,有助于實現(xiàn)監(jiān)管行為統(tǒng)一,避免監(jiān)管套利。第六,金融管理機構(gòu)的工作人員納入國家公務(wù)員統(tǒng)一規(guī)范管理。之前,銀保監(jiān)會和證監(jiān)會屬于國務(wù)院直屬事業(yè)單位,變成直屬機構(gòu)后,將納入公務(wù)員序列,從原來的事業(yè)編制升格為行政編制,工作性質(zhì)更加“鐵飯碗”,收入更加穩(wěn)定。但是,由于“兩會”工作人員的薪酬福利水平普遍高于當(dāng)?shù)赝壒珓?wù)員,改革后執(zhí)行國家公務(wù)員的工資待遇標(biāo)準(zhǔn)意味著降薪;另外,金管局和證監(jiān)會是否參照本輪國務(wù)院改革方案中提出的“中央國家機關(guān)各部門人員編制統(tǒng)一按照5%的比例精簡”,目前尚未明確。此次金融監(jiān)管領(lǐng)域的重要改革,將會對中國的金融業(yè)帶來怎樣的影響金融監(jiān)管的新格局,能夠提高金融監(jiān)管有效性。《黨和國家機構(gòu)改革方案》明確指出,組建作為國務(wù)院直屬機構(gòu)國家金融監(jiān)督管理總局,統(tǒng)一負(fù)責(zé)除證券業(yè)之外的金融業(yè)監(jiān)管,不再保留中國銀保監(jiān)會。中國證監(jiān)會也調(diào)整為國務(wù)院直屬機構(gòu),強化資本市場監(jiān)管職責(zé),劃入國家發(fā)改委的企業(yè)債券發(fā)行審核職責(zé),由證監(jiān)會統(tǒng)一負(fù)責(zé)企業(yè)債券發(fā)行審核工作……在本次國務(wù)院機構(gòu)改革的13項改革內(nèi)容中,有6項涉及了金融監(jiān)管領(lǐng)域的改革,如組建國家金融監(jiān)督管理總局、深化地方金融監(jiān)管體制改革、統(tǒng)籌推進中國人民銀行分支機構(gòu)改革、中國人民銀行對金融集團的日常監(jiān)管職責(zé)、金融消費者保護職責(zé)以及證監(jiān)會對投資者的保護職責(zé)全部劃入國家金融監(jiān)督管理總局……這近半數(shù)的金融監(jiān)管領(lǐng)域改革能夠集中提高金融監(jiān)管的有效性和專業(yè)性,有助于統(tǒng)一監(jiān)管職責(zé),進一步提高監(jiān)管效率。另一方面,《黨和國家機構(gòu)改革方案》中的“建立以中央金融管理部門地方派出機構(gòu)為主的地方金融監(jiān)管體制”一條有助于優(yōu)化中央和地方在金融監(jiān)管中的職責(zé)邊界,提高中央至地方的監(jiān)督能力,實現(xiàn)發(fā)展與風(fēng)控的并行,保護金融消費者的權(quán)益。我國的市場化程度不斷提升,但問題也隨之而來,金融控股公司參股控股的機構(gòu)紛繁,業(yè)務(wù)糾纏,風(fēng)險隱患增多,但這些金融控股公司參股控股的機構(gòu)卻大鉆法律與制度的漏洞,一些互聯(lián)網(wǎng)平臺也不斷涉足金融業(yè)務(wù),暴露出更多問題。在這樣的情況下,保護好消費者的權(quán)益是勢在必行,而把投資者保護權(quán)益劃入國家金融監(jiān)督管理總局正是力保人民權(quán)益的表現(xiàn),彰顯了制度不斷完善精進的決心與行動力。而這一切改變正好契合了資本市場改革發(fā)展的重要目標(biāo)。總之,本次金融監(jiān)管體系變革適度參考了歐美成熟國家的優(yōu)秀成果,又融合了我國優(yōu)秀特色,迎合了新時代金融監(jiān)管的發(fā)展需要,亦加強了金融監(jiān)管的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)能力。本次金融監(jiān)管體系變革能夠營造更好的金融環(huán)境,為我國金融業(yè)未來的長足發(fā)展增添了保障與動力。此番金融監(jiān)管的整合后可能遇到哪些難題?將對資本市場帶來怎樣的影響毫無疑問,金融監(jiān)管改革絕非一蹴而就,在相關(guān)工作推進過程中,可能會遇到諸多問題甚至是難題,具體體現(xiàn)在三個方面。首先,本次中國金融監(jiān)管的整合涉及眾多部門,監(jiān)管體系橫跨中央和地方,在權(quán)力與責(zé)任過渡、部門整合和人事調(diào)整時難免會出現(xiàn)交接難題,易發(fā)生調(diào)整期間的管理斷層,從而引發(fā)因失職而出現(xiàn)的金融風(fēng)險。所以,過渡方案和應(yīng)急措施的必不可少的,要加大部門間的交接力度,實現(xiàn)中央與地方之間的緊密聯(lián)系。其次,如今金融科技領(lǐng)域的發(fā)展日新月異,全球局勢又錯綜復(fù)雜動蕩不斷,未來金融風(fēng)險只會增加不會減少,在這樣的前提下,面臨的挑戰(zhàn)必定會增多。由此,我國必須注重風(fēng)控,協(xié)調(diào)好風(fēng)控與發(fā)展之間的平衡,當(dāng)發(fā)展與穩(wěn)定沖突時,要以“穩(wěn)”字當(dāng)先。要做好數(shù)據(jù)安全的隱私保護,積極學(xué)習(xí)世界優(yōu)秀經(jīng)驗并做好本土調(diào)整,制定穩(wěn)定的長期規(guī)劃,不斷革新監(jiān)管模式,做到知己知彼,百戰(zhàn)百勝。最后,我國當(dāng)下面臨的重大問題是消費驟縮、需求減少、預(yù)期下行,金融業(yè)自然無法在這樣的背景下獨善其身。所以,要不斷革新政策,順應(yīng)國內(nèi)發(fā)展需求,積極應(yīng)對國家形式變化,做到靈活求變。從實踐來看,金融監(jiān)管改革對股市的影響還未直觀體現(xiàn),因為各方目前正處于摸索與適應(yīng)的階段,但在基本面向好且風(fēng)險補償較高的背景下,市場信心將會被逐步激活,今年的股市一定會有較好的表現(xiàn)。毋庸置疑的是,今后金融監(jiān)管的強度和力度會越來越大,其中非標(biāo)的生存空間將明顯變窄,尤其是很多打著創(chuàng)新旗號實質(zhì)上卻是打擦邊球的金融產(chǎn)品很難再有空間。主要原因是金管總局統(tǒng)一負(fù)責(zé)除證券業(yè)之外的金融業(yè)監(jiān)管后,以前利用銀保監(jiān)會和證監(jiān)會之間的監(jiān)管漏洞或者打擦邊球的各種融資產(chǎn)品都將無所遁形。金融強監(jiān)管后,對專業(yè)性機構(gòu)是利好,股權(quán)投資會逐步取代債權(quán)投資并成為權(quán)益市場的主流??傊?,這次的金融監(jiān)管改革將引起一輪市場洗牌,金融監(jiān)管的整合會促進資本市場的繁榮與發(fā)展。注:文章表述論點僅代表作者個人意見,市場有風(fēng)險,投資需謹(jǐn)慎。
圖/攝圖網(wǎng)2023年3月,中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《黨和國家機構(gòu)改革方案》。決定在原銀保監(jiān)會基礎(chǔ)上組建國家金融監(jiān)督管理總局,建立以中央金融管理部門地方派出機構(gòu)為主的地方金融監(jiān)管體制,統(tǒng)籌優(yōu)化中央金融管理部門地方派出機構(gòu)設(shè)置和力量配備,撤銷縣級人民銀行。地方政府設(shè)立的金融監(jiān)管機構(gòu)專司監(jiān)管職責(zé),不再加掛金融工作局、金融辦公室等牌子。 這是近年來最大力度的金融監(jiān)管體制的變革,在全國上下拼經(jīng)濟的關(guān)鍵時期,這無疑將起到巨大的牽頭作用。那么金融監(jiān)管展開的新格局,究竟釋放了什么信號?又將迎來怎樣的新紀(jì)元呢?本次金融監(jiān)管體系改革有哪些亮點第一,組建國家金融監(jiān)督管理總局。新部門在原銀保監(jiān)會基礎(chǔ)上組建,并改為國務(wù)院直屬機構(gòu),同時劃入央行對金控公司的監(jiān)管和消費者保護職責(zé),以及證監(jiān)會的投資者保護職責(zé)。統(tǒng)一負(fù)責(zé)除證券業(yè)之外的金融業(yè)監(jiān)管,強化機構(gòu)監(jiān)管、行為監(jiān)管、功能監(jiān)管、穿透式監(jiān)管、持續(xù)監(jiān)管,加強金融消費者權(quán)益保護。這些舉措提升了原銀保監(jiān)會的職責(zé)范圍,強化了其執(zhí)行權(quán)力的合法性和權(quán)威性,有助于減少監(jiān)管空白和監(jiān)管重疊,落實好行為監(jiān)管和功能監(jiān)管。第二,深化地方金融監(jiān)管體制改革。建立以中央金融管理部門地方派出機構(gòu)為主的地方金融監(jiān)管體制,統(tǒng)籌優(yōu)化派出機構(gòu)設(shè)置和力量配備。同時,壓實地方金融監(jiān)管主體責(zé)任,地方政府設(shè)立的金融監(jiān)管機構(gòu)專司監(jiān)管職責(zé),不再加掛金融工作局、金融辦公室等牌子,不再裁判員和運動員一肩挑。通常來講,地方金融監(jiān)督管理局主要對轄區(qū)內(nèi)的“7+4”類地方金融組織承擔(dān)監(jiān)管職責(zé),具體包括典當(dāng)行、融資租賃、商業(yè)保理、地方資產(chǎn)管理、區(qū)域性股權(quán)、融資擔(dān)保、小貸公司等7類機構(gòu),以及投資公司、開展信用互助的農(nóng)民專業(yè)合作社、社會眾籌機構(gòu)、地方各類交易場所等4類機構(gòu)。第三,央行分支機構(gòu)改革。撤銷中國人民銀行大區(qū)分行及分行營業(yè)管理部、總行直屬營業(yè)管理部和省會城市中心支行,設(shè)立31個省級分行和深圳、大連、寧波、青島、廈門等5家計劃單列市分行;不再保留縣級支行,相關(guān)權(quán)限上收到地市級中心支行。此次改革,央行剝離金融控股公司監(jiān)管和消費者權(quán)益保護等職責(zé),完善分支機構(gòu)改革,有助于建立現(xiàn)代中央銀行制度,打破過去政策傳導(dǎo)效率存在的體制性梗阻,增強貨幣政策在宏觀調(diào)控執(zhí)行中的精準(zhǔn)性和時效性。第四,證監(jiān)會調(diào)整為國務(wù)院直屬機構(gòu)。證監(jiān)會調(diào)整為國務(wù)院直屬機構(gòu),符合全面注冊制改革背景下,需要強化監(jiān)管部門法制化監(jiān)管水平的要求,有助于提高公信力和行政效率,更好地統(tǒng)籌資本市場監(jiān)管工作。同時,證監(jiān)會承接發(fā)改委的企業(yè)債發(fā)行審核職責(zé),意味著無論是上市企業(yè)還是非上市企業(yè),無論是金融機構(gòu)還是產(chǎn)業(yè)公司,其債券發(fā)行都將納入中國證監(jiān)會的監(jiān)管范圍。所有債券發(fā)行在審核、信披、監(jiān)管等規(guī)則層面趨同,形成統(tǒng)一規(guī)范的債券市場體系,杜絕以往利用不同監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)進行套利的行為,為債券市場健康穩(wěn)定發(fā)展提供保障。第五,國有金融資本管理改革。把中央金融管理部門管理的市場經(jīng)營類機構(gòu)剝離,相關(guān)國有金融資產(chǎn)劃入國有金融資本受托管理機構(gòu)(如中央?yún)R金等),由其根據(jù)國務(wù)院授權(quán)統(tǒng)一履行出資人職責(zé),以解決國有金融資本管理存在的職責(zé)分散、權(quán)責(zé)不明、授權(quán)不清、布局不優(yōu)等問題。同時,不管是銀行保險機構(gòu)還是非金融主體發(fā)起的金融控股公司,都由金管局監(jiān)管,有助于實現(xiàn)監(jiān)管行為統(tǒng)一,避免監(jiān)管套利。第六,金融管理機構(gòu)的工作人員納入國家公務(wù)員統(tǒng)一規(guī)范管理。之前,銀保監(jiān)會和證監(jiān)會屬于國務(wù)院直屬事業(yè)單位,變成直屬機構(gòu)后,將納入公務(wù)員序列,從原來的事業(yè)編制升格為行政編制,工作性質(zhì)更加“鐵飯碗”,收入更加穩(wěn)定。但是,由于“兩會”工作人員的薪酬福利水平普遍高于當(dāng)?shù)赝壒珓?wù)員,改革后執(zhí)行國家公務(wù)員的工資待遇標(biāo)準(zhǔn)意味著降薪;另外,金管局和證監(jiān)會是否參照本輪國務(wù)院改革方案中提出的“中央國家機關(guān)各部門人員編制統(tǒng)一按照5%的比例精簡”,目前尚未明確。此次金融監(jiān)管領(lǐng)域的重要改革,將會對中國的金融業(yè)帶來怎樣的影響金融監(jiān)管的新格局,能夠提高金融監(jiān)管有效性。《黨和國家機構(gòu)改革方案》明確指出,組建作為國務(wù)院直屬機構(gòu)國家金融監(jiān)督管理總局,統(tǒng)一負(fù)責(zé)除證券業(yè)之外的金融業(yè)監(jiān)管,不再保留中國銀保監(jiān)會。中國證監(jiān)會也調(diào)整為國務(wù)院直屬機構(gòu),強化資本市場監(jiān)管職責(zé),劃入國家發(fā)改委的企業(yè)債券發(fā)行審核職責(zé),由證監(jiān)會統(tǒng)一負(fù)責(zé)企業(yè)債券發(fā)行審核工作……在本次國務(wù)院機構(gòu)改革的13項改革內(nèi)容中,有6項涉及了金融監(jiān)管領(lǐng)域的改革,如組建國家金融監(jiān)督管理總局、深化地方金融監(jiān)管體制改革、統(tǒng)籌推進中國人民銀行分支機構(gòu)改革、中國人民銀行對金融集團的日常監(jiān)管職責(zé)、金融消費者保護職責(zé)以及證監(jiān)會對投資者的保護職責(zé)全部劃入國家金融監(jiān)督管理總局……這近半數(shù)的金融監(jiān)管領(lǐng)域改革能夠集中提高金融監(jiān)管的有效性和專業(yè)性,有助于統(tǒng)一監(jiān)管職責(zé),進一步提高監(jiān)管效率。另一方面,《黨和國家機構(gòu)改革方案》中的“建立以中央金融管理部門地方派出機構(gòu)為主的地方金融監(jiān)管體制”一條有助于優(yōu)化中央和地方在金融監(jiān)管中的職責(zé)邊界,提高中央至地方的監(jiān)督能力,實現(xiàn)發(fā)展與風(fēng)控的并行,保護金融消費者的權(quán)益。我國的市場化程度不斷提升,但問題也隨之而來,金融控股公司參股控股的機構(gòu)紛繁,業(yè)務(wù)糾纏,風(fēng)險隱患增多,但這些金融控股公司參股控股的機構(gòu)卻大鉆法律與制度的漏洞,一些互聯(lián)網(wǎng)平臺也不斷涉足金融業(yè)務(wù),暴露出更多問題。在這樣的情況下,保護好消費者的權(quán)益是勢在必行,而把投資者保護權(quán)益劃入國家金融監(jiān)督管理總局正是力保人民權(quán)益的表現(xiàn),彰顯了制度不斷完善精進的決心與行動力。而這一切改變正好契合了資本市場改革發(fā)展的重要目標(biāo)。總之,本次金融監(jiān)管體系變革適度參考了歐美成熟國家的優(yōu)秀成果,又融合了我國優(yōu)秀特色,迎合了新時代金融監(jiān)管的發(fā)展需要,亦加強了金融監(jiān)管的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)能力。本次金融監(jiān)管體系變革能夠營造更好的金融環(huán)境,為我國金融業(yè)未來的長足發(fā)展增添了保障與動力。此番金融監(jiān)管的整合后可能遇到哪些難題?將對資本市場帶來怎樣的影響毫無疑問,金融監(jiān)管改革絕非一蹴而就,在相關(guān)工作推進過程中,可能會遇到諸多問題甚至是難題,具體體現(xiàn)在三個方面。首先,本次中國金融監(jiān)管的整合涉及眾多部門,監(jiān)管體系橫跨中央和地方,在權(quán)力與責(zé)任過渡、部門整合和人事調(diào)整時難免會出現(xiàn)交接難題,易發(fā)生調(diào)整期間的管理斷層,從而引發(fā)因失職而出現(xiàn)的金融風(fēng)險。所以,過渡方案和應(yīng)急措施的必不可少的,要加大部門間的交接力度,實現(xiàn)中央與地方之間的緊密聯(lián)系。其次,如今金融科技領(lǐng)域的發(fā)展日新月異,全球局勢又錯綜復(fù)雜動蕩不斷,未來金融風(fēng)險只會增加不會減少,在這樣的前提下,面臨的挑戰(zhàn)必定會增多。由此,我國必須注重風(fēng)控,協(xié)調(diào)好風(fēng)控與發(fā)展之間的平衡,當(dāng)發(fā)展與穩(wěn)定沖突時,要以“穩(wěn)”字當(dāng)先。要做好數(shù)據(jù)安全的隱私保護,積極學(xué)習(xí)世界優(yōu)秀經(jīng)驗并做好本土調(diào)整,制定穩(wěn)定的長期規(guī)劃,不斷革新監(jiān)管模式,做到知己知彼,百戰(zhàn)百勝。最后,我國當(dāng)下面臨的重大問題是消費驟縮、需求減少、預(yù)期下行,金融業(yè)自然無法在這樣的背景下獨善其身。所以,要不斷革新政策,順應(yīng)國內(nèi)發(fā)展需求,積極應(yīng)對國家形式變化,做到靈活求變。從實踐來看,金融監(jiān)管改革對股市的影響還未直觀體現(xiàn),因為各方目前正處于摸索與適應(yīng)的階段,但在基本面向好且風(fēng)險補償較高的背景下,市場信心將會被逐步激活,今年的股市一定會有較好的表現(xiàn)。毋庸置疑的是,今后金融監(jiān)管的強度和力度會越來越大,其中非標(biāo)的生存空間將明顯變窄,尤其是很多打著創(chuàng)新旗號實質(zhì)上卻是打擦邊球的金融產(chǎn)品很難再有空間。主要原因是金管總局統(tǒng)一負(fù)責(zé)除證券業(yè)之外的金融業(yè)監(jiān)管后,以前利用銀保監(jiān)會和證監(jiān)會之間的監(jiān)管漏洞或者打擦邊球的各種融資產(chǎn)品都將無所遁形。金融強監(jiān)管后,對專業(yè)性機構(gòu)是利好,股權(quán)投資會逐步取代債權(quán)投資并成為權(quán)益市場的主流??傊?,這次的金融監(jiān)管改革將引起一輪市場洗牌,金融監(jiān)管的整合會促進資本市場的繁榮與發(fā)展。注:文章表述論點僅代表作者個人意見,市場有風(fēng)險,投資需謹(jǐn)慎。

69906/03








