資產(chǎn)管理信托委托人知情權(quán)的邊界
作者:金融界 來源: 頭條號(hào)
119303/11
119303/11
資產(chǎn)管理信托委托人的知情權(quán)是一項(xiàng)法定權(quán)利,也是監(jiān)督權(quán)落實(shí)的基礎(chǔ)。賦予委托人知情權(quán)的目的在于削減委托人與受托人之間的信息不對(duì)稱,有利于信托委托人判斷信托產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)性和投資可行性,有利于監(jiān)督受托人是否盡職管理信托財(cái)產(chǎn)、處理信托事務(wù)。知情權(quán)與受托
資產(chǎn)管理信托委托人的知情權(quán)是一項(xiàng)法定權(quán)利,也是監(jiān)督權(quán)落實(shí)的基礎(chǔ)。賦予委托人知情權(quán)的目的在于削減委托人與受托人之間的信息不對(duì)稱,有利于信托委托人判斷信托產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)性和投資可行性,有利于監(jiān)督受托人是否盡職管理信托財(cái)產(chǎn)、處理信托事務(wù)。知情權(quán)與受托人信托公司的信息披露義務(wù)是一個(gè)問題的兩面。2018年出臺(tái)的《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《資管新規(guī)》)明確要求受托人的信息披露義務(wù)履行必須主動(dòng)、真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時(shí)。信托公司產(chǎn)品投向多樣,行業(yè)關(guān)于信息披露的規(guī)定闡明了原則,而實(shí)際履行尚缺乏統(tǒng)一標(biāo)尺。從近年來資產(chǎn)管理信托委托人知情權(quán)訴訟的請(qǐng)求內(nèi)容可探知,委托人要求受托人披露信托產(chǎn)品的資料完整性涵蓋信托計(jì)劃“募投管退”全周期受托人掌握的所有原始信息和資料,與信托公司義務(wù)履行存在沖突。同時(shí)在知情權(quán)之外還存在著一些與知情權(quán)同等重要的利益如受托人商業(yè)秘密保護(hù)、其他委托人、交易對(duì)手等第三人合法利益的保護(hù)。受托人信托公司如何尊重與滿足委托人合法合理的知情權(quán)?又如何同時(shí)有效平衡信托公司商業(yè)秘密保護(hù)以及其他相關(guān)方的合法權(quán)益?本文意在通過梳理我國相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定和部分司法裁判觀點(diǎn),為厘清知情權(quán)邊界提供一些啟發(fā)和思考。《資管新規(guī)》明確“打破剛性兌付”,防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生。2019年11月14日,最高人民法院對(duì)外發(fā)布《全國法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》,也明確“保底或剛兌條款無效”。2022年伊始,經(jīng)過三年的過渡期后,《資管新規(guī)》開始正式實(shí)施,整個(gè)資管行業(yè)都在回歸“賣者盡責(zé)、買者自負(fù)”。隨著剛性兌付的打破,信托委托人和受托人都越來越認(rèn)識(shí)到委托人知情權(quán)的重要性,知情權(quán)有效行使有利于提高信托公司的透明度,實(shí)現(xiàn)委托人與信托公司的利益平衡。“買者自負(fù)”的前提是“賣者盡責(zé)”,對(duì)信托公司履行信息披露義務(wù)提出更高要求是大勢(shì)所趨,信托公司若違反信息披露義務(wù),除了可能遭到委托人的民事索賠,另一方面還面臨監(jiān)管機(jī)構(gòu)的行政處罰。而為委托人的利益最大化原則要求信托公司憑借其專業(yè)的知識(shí)和能力,將信托財(cái)產(chǎn)投資于較高回報(bào)率的項(xiàng)目中,在逾期項(xiàng)目處置中充分發(fā)揮追償能力。前期的盡職調(diào)查、中期的受托管理以及后期的逾期追償都可能涉及受托人以及其他第三人的商業(yè)秘密。同時(shí)在知情權(quán)之外還存在著一些與知情權(quán)同等重要的利益如其他委托人、交易對(duì)手等第三人合法利益的保護(hù)。如果委托人單方面無限擴(kuò)張受托人的信息披露義務(wù),雙方的博弈一定程度干涉受托人處理信托事務(wù),影響受托人盡職履責(zé)的自主性、積極性和判斷性,最終也影響了委托人利益,于是便有了信托知情權(quán)邊界的討論。二、信托委托人知情權(quán)的邊界基于信托產(chǎn)品私募資管產(chǎn)品的定性,投資者知情權(quán)的范圍,由信托法律法規(guī)等規(guī)范性文件規(guī)范的法定信息披露義務(wù)與信托合同約定的信息披露義務(wù)來共同確定。1、知情權(quán)法定邊界-以信托財(cái)產(chǎn)的管理運(yùn)用、處分及收支情況為限,應(yīng)不損害其他委托人合法權(quán)益《信托法》第二十條規(guī)定:“委托人有權(quán)了解其信托財(cái)產(chǎn)的管理運(yùn)用、處分及收支情況,并有權(quán)要求受托人作出說明。委托人有權(quán)查閱、抄錄或者復(fù)制與其信托財(cái)產(chǎn)有關(guān)的信托賬目以及處理信托事務(wù)的其他文件?!?法律規(guī)定的委托人的知情權(quán)的范圍僅限于“與其信托財(cái)產(chǎn)有關(guān)的信托賬目以及處理信托事務(wù)的其他文件”。在(2021)京74民終366號(hào)民事判決書中,法院認(rèn)為,關(guān)于投資人主張信托公司應(yīng)當(dāng)提供盡職調(diào)查報(bào)告,因該部分資料系信托計(jì)劃成立前形成的資料,并不涉及信托公司對(duì)信托財(cái)產(chǎn)的管理運(yùn)用及處分,故投資人要求信托公司提供該部分資料缺乏法律依據(jù)。《信托公司集合資金信托計(jì)劃管理辦法》第三十五條規(guī)定:“委托人有權(quán)向信托公司查詢與其信托財(cái)產(chǎn)相關(guān)的信息,信托公司應(yīng)在不損害其他委托人合法權(quán)益的前提下,準(zhǔn)確、及時(shí)、完整地提供相關(guān)信息,不得拒絕、推諉”,委托人知情權(quán)不以損害其他委托人的合法權(quán)益為前提,在(2019)粵0304民初47511號(hào)案中,委托人要求受托人披露信托財(cái)產(chǎn)專戶的收支情況,法院認(rèn)為該認(rèn)購賬戶中包括其他委托人投資的金額信息這一因素,進(jìn)而認(rèn)定委托人此項(xiàng)訴請(qǐng)無依據(jù)。2、知情權(quán)約定邊界-以信托合同明確約定的信息披露范圍、方式為限《信托公司受托責(zé)任盡職指引》第五十五條規(guī)定:“……信托文件對(duì)委托人、委托人的查詢條件或查詢范圍另有約定的,從其約定”,實(shí)操中,信托文件一般會(huì)約定具體的備查文件,一般包括法律意見書、保管協(xié)議或者信托計(jì)劃相關(guān)交易文件,司法實(shí)踐中,對(duì)于在信托文件中明確列舉的備查文件,法院一般會(huì)支持委托人要求信托公司披露的要求。如果信息披露條款中約定受托人有權(quán)拒絕委托人復(fù)印要求,則一般投資人要求復(fù)印的訴求不會(huì)得到支持。三、委托人知情權(quán)邊界考量司法實(shí)踐一般認(rèn)為委托人行使知情權(quán)應(yīng)當(dāng)受到限制。權(quán)利的邊界在不同主體的權(quán)利主張發(fā)生矛盾時(shí)通過司法判例不斷得以清晰,本文通過觀察一些實(shí)操案例中的裁判思路和通常做法,梳理了如下幾方面的司法裁判考量因素:1、考慮相關(guān)信息與信托公司處分信托財(cái)產(chǎn)之間的聯(lián)系在信托合同未對(duì)委托人要求披露的信息作明確約定的情況下,法院進(jìn)一步考慮相關(guān)信息與信托財(cái)產(chǎn)的處分是否有直接聯(lián)系。例如,在(2019)粵0304民初47511號(hào)案中,委托人提出了具體交易文件披露要求,法院認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)信息資料是否與信托財(cái)產(chǎn)的管理、處分、收益是否有直接聯(lián)系,來判斷相關(guān)資料是否落入委托人知情權(quán)的范疇、受托人是否有義務(wù)予以披露。在信托合同未明確約定的情況下,因委托人要求披露的某具體業(yè)務(wù)合同被認(rèn)定為與信托財(cái)產(chǎn)的處分有直接聯(lián)系,該案法院支持了委托人披露該具體業(yè)務(wù)合同的訴請(qǐng)。2、考慮受托人已披露信息是否滿足委托人的知情權(quán)司法實(shí)踐中委托人知情權(quán)的考察,往往通過法律規(guī)范解釋、信托文件的約定、受托人已披露信息,具體判斷委托人的知情權(quán)是否已經(jīng)獲得滿足。(2018)京0101民初2266號(hào)一案中,委托人主張了解投資損失產(chǎn)生的原因,法院認(rèn)為,信托計(jì)劃未能按期兌付本金及收益系因交易對(duì)手未履行與信托公司簽訂的《股權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓及回購協(xié)議》與《保證合同》。受托人根據(jù)信托計(jì)劃的履行情況決定延期,符合合同約定以及相關(guān)法律規(guī)定。對(duì)此,受托人已通過網(wǎng)站公布相關(guān)信息,委托人可自行查閱。委托人通過本案訴訟要求了解資金損失原因的訴訟目的亦已實(shí)現(xiàn),委托人的知情權(quán)已經(jīng)得到滿足。3、商業(yè)秘密不予披露商業(yè)秘密,是指不為公眾所知悉,具有商業(yè)價(jià)值,并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息、經(jīng)營信息等商業(yè)信息?!缎磐蟹ā返谌龡l規(guī)定:“……受托人對(duì)委托人、受益人以及處理信托事務(wù)的情況和資料負(fù)有依法保密的義務(wù)?!?/p>其實(shí),無論合同是否達(dá)成,當(dāng)事人均不得泄露或者不正當(dāng)使用所知悉的商業(yè)秘密,這不僅僅是《民法典》第五百零一條的規(guī)定,其他法律如《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等也有規(guī)定。(2021)京74民終366號(hào)判決書中,法院認(rèn)為信托公司提供向證監(jiān)會(huì)投訴相關(guān)方和向法院起訴相關(guān)方的文件原件、復(fù)印件的上訴請(qǐng)求,均超出法律規(guī)定和合同約定的委托人行使知情權(quán)的范圍。通常來說,信托公司項(xiàng)目處置方案都屬于商業(yè)秘密,大部分時(shí)候?yàn)楸苊獗黄渌虡I(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手得知,信托公司一般會(huì)對(duì)投資者保密。但是,如果項(xiàng)目處置真正取得了階段性進(jìn)展時(shí),投資者通常就能獲得最新的信息披露。4、 信托公司對(duì)于重大事項(xiàng)臨時(shí)報(bào)告有自由裁量權(quán)《信托投資公司信息披露管理暫行辦法》第五條規(guī)定“……(二)重大事項(xiàng)臨時(shí)報(bào)告。對(duì)發(fā)生可能影響本公司財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果、客戶和相關(guān)利益人權(quán)益的重大事項(xiàng),信托投資公司應(yīng)當(dāng)制作重大事項(xiàng)臨時(shí)報(bào)告,并向社會(huì)披露。”但對(duì)何為重大事項(xiàng)并沒有明確的規(guī)定, 最高人民法院(2018)最高法民終173號(hào)案中,最高院認(rèn)為該案中信托合同并未約定可能對(duì)委托人權(quán)益產(chǎn)生重大影響的具體事項(xiàng),并且信托公司未直接管理信托資金項(xiàng)目的開發(fā)建設(shè),未必能及時(shí)得知項(xiàng)目公司簽訂重大補(bǔ)充協(xié)議和陰陽合同、土地使用權(quán)證取得延遲、開盤延遲、竣工延遲等重大事項(xiàng)信息。信托公司可根據(jù)專業(yè)判斷來決定需要披露的臨時(shí)事項(xiàng),其未對(duì)前述事項(xiàng)進(jìn)行臨時(shí)披露并不當(dāng)然構(gòu)成違約。四、實(shí)務(wù)建議當(dāng)前,我國信托業(yè)正處于深化轉(zhuǎn)型時(shí)期,對(duì)資產(chǎn)管理信托委托人與受托人知情權(quán)邊界的探討,有利于形成委托人與受托人之間的良性互動(dòng)??傮w而言,信托公司應(yīng)構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)化披露范式,主動(dòng)、高質(zhì)量的信息披露有利于提高信托公司的透明度,實(shí)現(xiàn)委托人與信托公司的利益平衡。銷售階段,信托公司應(yīng)向投資者說明受托人信息披露內(nèi)容與方式、委托人行使知情權(quán)的范圍與方式以及邊界,信托公司可在信托文件中進(jìn)行約定并特別提示委托人關(guān)注。投后管理階段,對(duì)于委托人的知情權(quán)需求,如屬于信托財(cái)產(chǎn)的管理、運(yùn)用與處分的文件,在不損害其他委托人以及業(yè)務(wù)相關(guān)方合法權(quán)益的前提下,信托公司應(yīng)按照信托文件的約定及時(shí)向委托人披露,對(duì)于無法向委托人披露的材料,應(yīng)向委托人解釋無法提供的原因,得到委托人的理解。參考文獻(xiàn):1、 周小明著《信托制度:法理與實(shí)務(wù)》,中國法制出版社,2012年8月第1版。2、徐明浩、陳真玲,環(huán)球爭(zhēng)議解決|《簡議信托公司的信息披露義務(wù)與信托計(jì)劃委托人的知情權(quán)》本文源自金融界
免責(zé)聲明:本網(wǎng)轉(zhuǎn)載合作媒體、機(jī)構(gòu)或其他網(wǎng)站的公開信息,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,信息僅供參考,不作為交易和服務(wù)的根據(jù)。轉(zhuǎn)載文章版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)或其它問題請(qǐng)及時(shí)告之,本網(wǎng)將及時(shí)修改或刪除。凡以任何方式登錄本網(wǎng)站或直接、間接使用本網(wǎng)站資料者,視為自愿接受本網(wǎng)站聲明的約束。聯(lián)系電話 010-57193596,謝謝。










