【大廠動(dòng)態(tài)】本周，國(guó)內(nèi)頭部券商之一中金公司（601995）不經(jīng)意卷入輿論風(fēng)暴眼中。

某中金公司90后員工的家屬，曬出交易員老公的月薪證明：平均月薪8.25萬(wàn)。

網(wǎng)絡(luò)上該收入證明由中金公司人力資源部出具，部分信息缺失，所以也就不知道是該員工2021年的平均月薪，還是入職以來(lái)在中金公司的平均月薪。

人力資源部出具該證明，大概是給員工貸款使用，房貸或者車(chē)貸，銀行需要驗(yàn)證借款人的薪資情況，才能決定房貸額度。當(dāng)然，銀行還可以從工資單流水看你的現(xiàn)金流情況。

常規(guī)想法，如果平均月薪8.25萬(wàn)，一年12個(gè)月，年薪就是百萬(wàn)。當(dāng)然，這是稅前報(bào)酬。還包括公積金、社保、各種福利等。百萬(wàn)年薪，個(gè)稅稅率拉滿(mǎn)到45%，實(shí)際可支配收入，基本要打?qū)φ邸?/p>

筆者和業(yè)內(nèi)朋友交流，有消息稱(chēng)，該交易員“8.25萬(wàn)”薪酬是2022年度上半年平均月薪，而且還算上2021年年終獎(jiǎng)在內(nèi)，如果去掉年終獎(jiǎng)，該員工實(shí)際月薪在4萬(wàn)元左右。

但這依舊是一個(gè)讓大多數(shù)職場(chǎng)人羨慕的薪酬。中金公司注冊(cè)地址和主要辦公地址在北京朝陽(yáng)區(qū)國(guó)貿(mào)大廈。即便4萬(wàn)月薪，依舊大大高過(guò)北京平均水平很多。

北京市統(tǒng)計(jì)局發(fā)布《北京市2021年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，2021年北京市人均可支配收入為7.5萬(wàn)元，比上年增長(zhǎng)8%，其中：城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為8.15萬(wàn)元，增長(zhǎng)7.8%，農(nóng)村居民人均可支配收入為3.33萬(wàn)元，增長(zhǎng)10.5%。

4萬(wàn)月薪，不包含獎(jiǎng)金，年薪也有50萬(wàn)左右，稅后收入在33萬(wàn)左右，加上可使用的公積金，應(yīng)該在40萬(wàn)左右，是北京平均水平6倍左右。

中金公司是頭部券商，和中信證券、中信建投在業(yè)內(nèi)俗稱(chēng)“三中”。公司控股股東中央?yún)R金投資有限公司，央企序列。

既然是頭部公司，首先是業(yè)務(wù)風(fēng)生水起。2021年，該公司收入301億元，凈利潤(rùn)大約108億元。在48家券商中，中金薪酬凈利潤(rùn)排在第七。

中金公司最新市值2047億元，高居第二，低于東方財(cái)富和中信證券。

中金公司人均薪酬也在業(yè)內(nèi)拿走“冠軍”。2021年末，中金公司員工總數(shù)超過(guò)1.3萬(wàn)人，薪酬總金額超過(guò)133億元，人均薪酬高達(dá)98.3萬(wàn)元。如果上述交易員8.25萬(wàn)元是平均12個(gè)月月薪，那和公司人均薪酬基本一致。

48家券商中，人均薪酬超過(guò)80萬(wàn)的僅有三家，中信證券人均89.4萬(wàn)，廣發(fā)證券人均83萬(wàn)。

而在2020年，中金公司人均薪酬超過(guò)百萬(wàn)元，大約115萬(wàn)元，也是唯一超過(guò)百萬(wàn)元的券商，2021年還比2020年人均減少17萬(wàn)元。

該交易員爆出的8.25萬(wàn)元平均月薪，和幾大頭部券商的平均水平，差不多，在交易員同行中可能還算偏低。但網(wǎng)絡(luò)輿情卻因?yàn)椤?0后”、“年薪百萬(wàn)”、“央企”等標(biāo)簽，沸騰了起來(lái)。

中金公司回復(fù)媒體稱(chēng)，該交易員已經(jīng)被停職接受調(diào)查。

收入證明被曝光，本身不是交易員的錯(cuò)。職場(chǎng)中，員工之間有薪酬互相保密的公司規(guī)定。但這對(duì)夫妻不在同一個(gè)單位（據(jù)說(shuō)女方在興業(yè)證券），因此薪酬彼此不是秘密。

筆者以為，調(diào)查后只要不涉及其他違規(guī)違法線索，中金公司也很難給“公眾一個(gè)交代”。如果執(zhí)意解除勞動(dòng)合同，于理只怕也說(shuō)不過(guò)去。但因?yàn)樗具@么“出圈”，該交易員即便硬留下來(lái)，在公司還有成長(zhǎng)空間嗎？

他太太不知道是出于驕傲還是虛榮，在網(wǎng)絡(luò)上這么曬出工資單，其丈夫在中金公司的職業(yè)生涯帶來(lái)打擊。很可能，交易員最后選擇“主動(dòng)辭職”。有過(guò)該段經(jīng)歷，是否還有同行券商愿意接納？太太一時(shí)興起，讓他原本順風(fēng)水順?biāo)娜松a(chǎn)生了轉(zhuǎn)折。

筆者不禁想起江西國(guó)企員工周某在朋友圈“露富”，兩者性質(zhì)不一樣，而引爆輿情，結(jié)果卻差不多。