2023年4月18日,國務(wù)院新聞辦公室舉行發(fā)布會,介紹2023年一季度國民經(jīng)濟運行情況。國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人付凌暉回應(yīng)了社會上關(guān)于中國經(jīng)濟是否進入“通縮”的討論。他表示,總的來看,當前中國經(jīng)濟沒有通縮,下階段也不會出現(xiàn)通縮。

通脹通縮本就是一個商業(yè)現(xiàn)象,但很多人老在討論通縮問題,搞到最后都成了個與生物化學(xué)有關(guān)的學(xué)術(shù)會議,早已不是搞經(jīng)濟的,也不是學(xué)統(tǒng)計的。那么,結(jié)合最新第一季度經(jīng)濟運營概括,我們來深入分析下:2023年的中國經(jīng)濟到底是不是通縮了?
一、現(xiàn)象:從宏觀表現(xiàn)上看沒有通縮,為什么這么多人覺得通縮了?
按照付凌暉介紹,國際上通貨緊縮的定義是物價總水平持續(xù)下降,往往還伴隨著貨幣供應(yīng)量的減少和經(jīng)濟衰退。但從一季度我國經(jīng)濟運行情況看,一季度居民消費價格同比上漲1.3%,保持溫和上漲。

從貨幣供應(yīng)量來看,3月末廣義貨幣M2增長12.7%,保持較快增長。從經(jīng)濟增長情況看,一季度中國經(jīng)濟增長4.5%,比上年四季度有所回升。
也就是說,從宏觀表現(xiàn)上看確實并沒有通縮。那為什么這么多人覺得通縮了呢?簡單講百分98的人處于通縮狀態(tài),百分2甚至更少的人處于經(jīng)濟過熱狀態(tài)。平均一下就是略微增長,沒有通縮。比如韓國首爾就是經(jīng)濟過熱,其他地區(qū)通縮。講白就是二八定律的問題,百分2的人掌握百分98的資源,只要這百分2的人漲了,總體就是漲的。
因為經(jīng)濟差的時候,只有技術(shù)差的廠商在虧錢,那些技術(shù)先進的企業(yè)依舊在賺錢,同時因為競爭者倒閉,反而訂單變多了,反而賺的更多了,于是進一步增強自動化,迭代產(chǎn)線。這意味著什么呢?意味著崗位被消滅了一部分。經(jīng)濟好轉(zhuǎn)后,這部分崗位也依舊被機器占據(jù)了,并不會再次涌現(xiàn)。
正常來說,650億工業(yè)產(chǎn)值需要大約100w工人,而技術(shù)先進的廠家可以做到3000人不到達到這個產(chǎn)值。這3000號人對服務(wù)業(yè)的需求,是不可能比得上100w人的,農(nóng)業(yè)也是同理,100w和3000差距是300多倍。
當然就是家用工業(yè)品的消耗也不可能比的了。比如說100w人,人手一輛5w的小車。這3000個哥們得人均買2000w的車才能跑平。你車可以買貴的,空調(diào)總不能裝幾十部吧。講白就是賺的錢,自己花不完,只能進行再投入。于是,這些人把賺到的錢大部分進行再投入。由于這3000張嘴的開銷少于100w張嘴,進行再投入的資金反而變多了,同時技術(shù)更加先進,導(dǎo)致看起來經(jīng)濟反而比巔峰期還巔峰。
所以說,第一季度國民經(jīng)濟總體運行良好,總有人覺得這個數(shù)據(jù)是完全造假,那未必,只是說可能經(jīng)濟的繁榮,是局部繁榮。二、分析:到底什么樣才算是真正的通縮時期呢?
在我看來,2023年的中國經(jīng)濟本來就沒有通縮,別說你現(xiàn)在看到滿網(wǎng)都在告訴你中國要通縮了,那或許只是因為你自己好這一口而已。那么,什么才是真正的通縮時期?
我們來回顧一下中國的經(jīng)濟周期,其實我們已經(jīng)經(jīng)歷了五次通脹,三次通縮。當然,很多都是在2000年之前的事情,離現(xiàn)在太遠,很多人可能都沒出生,就不說了。
我們就看最近一次的通縮,那是在2008-2009年。那時候CPI是什么樣子的?從08年開始,CPI環(huán)比連續(xù)下跌了10個月以上,直至跌入了負值。整個2009年,CPI幾乎都是負的,直到2009年10月,CPI都沒漲回正值。

同期,GDP增速大幅下跌,制造業(yè)PMI一度跌到40以下。

滬深兩市月度成交額1萬億,大概只能抵上現(xiàn)在的一天的交易額。當然,那時候股票市場沒有現(xiàn)在這么發(fā)達,但2009年下半年放水之后明顯有巨大提升。出口額也一度跌到谷底。
看到?jīng)]有,生產(chǎn)、物價、GDP、出口、投資、消費,全面崩盤,這才叫通縮。我在想,如果那個時候有如今的網(wǎng)絡(luò)平臺,恐怕都不是在喊通縮,已經(jīng)是崩潰論的天下了。當然,那次通縮的原因也很簡單:2008年金融危機帶來的沖擊,我們最后給出的應(yīng)對就是大家熟知的4萬億。所以,現(xiàn)在才哪到哪?
2023年一季度GDP回升至4.5%,小幅超出預(yù)期,二季度GDP不出意外,至少在7%以上。PMI連續(xù)在50以上,非制造業(yè)PMI甚至55+。CPI環(huán)比下跌兩個月,同比還是正的,而且還是收到油價和豬肉周期下跌影響。進出口維持高位,出口順差屢創(chuàng)新高。M2居高不下,股市連續(xù)萬億成交。消費正在復(fù)蘇,3月社消同比增長兩位數(shù)。
然后你和我說這個國家要通縮了?2009年真正的通縮之后,2012年有人喊通縮。2015年有人喊通縮。2018年有人喊通縮。這些人樂此不疲的告訴你們中國要通縮了,就和西方總有人喊中國要崩潰了一樣。無他,讀者喜歡看爾。三、本質(zhì):現(xiàn)階段真正核心邏輯是避免陷入通縮,畢竟未來是不可預(yù)期的
我們要知道,現(xiàn)階段核心的邏輯是采取措施來避免中國陷入通貨緊縮,也不用去過多解釋或者肯定未來,畢竟未來大致是不可預(yù)期的。
大家要擔(dān)憂更多的是對未來中國有沒有可能陷入緊縮的狀況?當然,這些也并非空穴來風(fēng)。比如CPI環(huán)比已經(jīng)下降2個月,而PPI更是從去年十月開始同比連跌6個月。而3月CPI不到1%,這還歸功于豬價上漲的拉扯,這和以往的數(shù)據(jù)是恰恰相反的。
而這些前提都是建立在M2今年已突破275億,大水漫灌的前提下。以往,這樣的貨幣放水物價早已高企了。
一邊是產(chǎn)能萎縮,工業(yè)企業(yè)利潤降低,另一邊是即使貨幣寬松但是物價不漲,這也就是大家對于通貨緊縮的擔(dān)憂,或者不叫緊縮,我們好聽一點:通貨收縮。GDP無論怎么增長,但是企業(yè)不賺錢,那么自然就要降低成本,裁員肯定是首選。其實,是不是通縮不重要,這就是一個經(jīng)濟概念。老百姓很簡單,就是有一份穩(wěn)定工作,一份持續(xù)增長的收入,養(yǎng)活家庭,僅此而已。
但是我想象不到,如果他們的老板后面還是不賺錢,那么勞動者肯定是成本裁剪的優(yōu)選對象啊。畢竟工廠不需要那么人來生產(chǎn),資本家也不是慈善家。
當然,統(tǒng)計局是負責(zé)統(tǒng)計和分析數(shù)據(jù)。對于未來應(yīng)該怎么辦也不是你的職責(zé)范圍。但是現(xiàn)在這個時候,我們應(yīng)該是要采取一些措施來避免或者防范,哪怕是1%的概率我們也要小心謹慎,因為一旦發(fā)生可能就是災(zāi)難性的。
也就是說,想想后面的辦法更重要。比如貨幣政策是不是還有更為寬松的余地;降準目前看來僅僅是銀行的錢多了。但事實上,真正投資到民營企業(yè)的極少。而目前我們各種政策利息率,的確是有下調(diào)的空間。我們本就是消費需求不足,內(nèi)需拉動,靠放水(錢存起來了),而如果降息,哪怕是降低房地產(chǎn)利率,那么也會直接刺激住房消費,同時,民營企業(yè)的貸款利率也低了,他們有更大的積極性來保證生產(chǎn),而不是裁員求生。
總之,刺激需求,刺激消費,才是當務(wù)之急……
最后的話:盡管CPI處于低位,經(jīng)濟復(fù)蘇的趨勢仍是向好的!

總的來說,就一般的認知來看,寧要通脹,不要通縮。此次,官方已經(jīng)明確定位我國不存在通縮,主要是認為當前CPI較低具有特殊原因,不具有普遍性和內(nèi)生性。而且隨著1-3月GDP超預(yù)期復(fù)蘇,為應(yīng)對放開的寬松貨幣政策均取得了一階段勝利。
拉長期限看,經(jīng)濟整體依然延續(xù)復(fù)蘇態(tài)勢。全年實現(xiàn)5%的GDP增速目標,難度不大。隨著經(jīng)濟回暖,消費信心、投資信心也有望逐步回暖;疊加下半年歐美停止加息,甚至進入降息周期,外貿(mào)壓力也會階段性見頂。2023年,經(jīng)濟弱復(fù)蘇,震蕩向上;展望2024年,在經(jīng)濟周期自我強化作用下,可能還會迎來全面強勁復(fù)蘇的局面。#4月財經(jīng)新勢力#
![]()