大放水就能刺激經(jīng)濟(jì)么？為什么放水多了反而沒(méi)有效果？如何正確刺激經(jīng)濟(jì)，避免陷入流動(dòng)性陷阱？

面對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)，最近一位權(quán)威專(zhuān)家表達(dá)了自己的看法，他認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)最大的問(wèn)題是總需求不足，導(dǎo)致消費(fèi)需求難以成為刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第一動(dòng)力。

專(zhuān)家認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)最大對(duì)的問(wèn)題在于總需求不足

那么如何解決這個(gè)問(wèn)題呢？一個(gè)比較重要的方法是通過(guò)投資基建，搞技術(shù)進(jìn)步改造，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)和投資驅(qū)動(dòng)來(lái)進(jìn)行。

但是，這上面的每一項(xiàng)都需要資金，而且是需要巨額的資金，這就意味著央行需要更多的放水，財(cái)政要搞擴(kuò)張性政策，央行要降準(zhǔn)降息，通過(guò)類(lèi)似4萬(wàn)億這樣的政策，進(jìn)一步刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

但是經(jīng)濟(jì)學(xué)家之間彼此也有看不順眼的，這種說(shuō)法也遭到了很多人的反駁，很多人認(rèn)為，中國(guó)其實(shí)從去年開(kāi)始就已經(jīng)不斷放水，現(xiàn)在不是市場(chǎng)缺錢(qián)的問(wèn)題，而是信心不足，有錢(qián)也不敢花，有錢(qián)也不敢投資的問(wèn)題，

央行該不該繼續(xù)放水？

就算放了很多的水，資金也只會(huì)在金融系統(tǒng)里形成“金融空轉(zhuǎn)”，所以重要的不是放水，而是提振信心。

那么，這兩種說(shuō)法到底誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)呢？今天我們就來(lái)探討這個(gè)問(wèn)題，碼字不易，歡迎點(diǎn)贊，轉(zhuǎn)發(fā)，收藏。

寬松放水，能否拯救中國(guó)經(jīng)濟(jì)？

盡管我們的經(jīng)濟(jì)增速依然吊打歐美國(guó)家， 但是相比于我們定下今年5%的GDP增速目標(biāo)，一季度4.8%的恢復(fù)性增速還是不如人意。

再加上隨著4月份經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的出爐，我們可以看到中國(guó)CPI指數(shù)在1%區(qū)間徘徊，甚至于4月份的CPI跌到了0.1%的增速，PPI跌到了-3.6%的同比增速。

4月份的CPI和PPI都有所下降

這意味著什么呢？意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入了通縮的情況，也就是物價(jià)水平不再增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入停滯，和日本經(jīng)濟(jì)“失去的20年”有類(lèi)似的地方。

面對(duì)這樣的情況，高層也出面定調(diào)，表示中國(guó)經(jīng)濟(jì)依然是恢復(fù)性增長(zhǎng)的，現(xiàn)階段的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，仍然存在“內(nèi)生動(dòng)力不足，需求不夠強(qiáng)”的問(wèn)題。

那么，如何解決這個(gè)問(wèn)題呢？歐美國(guó)家傳統(tǒng)的觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)衰退就要刺激經(jīng)濟(jì)，而刺激經(jīng)濟(jì)最好的方法就是“放水”，也就是印發(fā)貨幣。

特朗普的無(wú)限量化寬松，就是通過(guò)大放水來(lái)刺激美國(guó)經(jīng)濟(jì)

很多國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)家其實(shí)也支持這個(gè)看法，因?yàn)檫^(guò)去的08年金融危機(jī)，我們也是靠著4萬(wàn)億大放水直接跨越了金融危機(jī)，打開(kāi)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新局面。

所以這一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，只要繼續(xù)放水刺激經(jīng)濟(jì)，那么就一定能夠提振市場(chǎng)信心，而擴(kuò)張性的經(jīng)濟(jì)政策，也能幫助中國(guó)經(jīng)濟(jì)順利騰飛！

大放水無(wú)效？我們需要結(jié)構(gòu)性刺激政策！

但是也有一批經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)家認(rèn)為，放水是必須的，但是不能像08年危機(jī)那樣漫灌式放水，需要用更加精細(xì)的“滴灌”式放水，讓資金流入有需要，能夠起作用的行業(yè)和領(lǐng)域中。而他們的說(shuō)法也有一定道理。

舉個(gè)例子，根據(jù)M2的數(shù)據(jù)來(lái)看，最近幾個(gè)月的M2貨幣供應(yīng)量其實(shí)維持在非常高的位置，4月份M2余額高達(dá)280.85萬(wàn)億，同比增長(zhǎng)12.4%，就算是M0，也出現(xiàn)了當(dāng)月凈投放現(xiàn)金313億元的情況。

M2數(shù)據(jù)保持高位，央行一直在放水

所以現(xiàn)在的市場(chǎng)上缺流動(dòng)性么？我覺(jué)得其實(shí)是不缺的，畢竟過(guò)去15個(gè)月的M2增長(zhǎng)了30萬(wàn)億以上，所以市場(chǎng)的資金就算沒(méi)有到大水漫灌的情況，但是肯定達(dá)到了合理充裕的地步。

而這個(gè)時(shí)候如果繼續(xù)放水，會(huì)出現(xiàn)什么效果呢？就會(huì)形成“流動(dòng)性陷阱”，出現(xiàn)資金在銀行間空轉(zhuǎn)的情況。那么富人就會(huì)變得“通脹”，窮人就會(huì)通縮，不利于社會(huì)公平和共同富裕。

那么問(wèn)題在于什么呢？

第一個(gè)問(wèn)題在于企業(yè)“不想干”，“干不動(dòng)”。

首先是三年疫情期間，惡劣的經(jīng)濟(jì)和防疫形勢(shì)導(dǎo)致部分企業(yè)倒閉破產(chǎn)，訂單減少，這個(gè)不僅中國(guó)是這樣，全球都是如此。再加上由于居民負(fù)債率提升導(dǎo)致的內(nèi)需減少，企業(yè)的訂單也減少了。企業(yè)沒(méi)有單子，自然沒(méi)有產(chǎn)出，也沒(méi)有GDP。

實(shí)體企業(yè)訂單營(yíng)業(yè)收入降低，利潤(rùn)總額同比下滑

第二，財(cái)政方面有重重限制，刺激不起來(lái)。

債務(wù)問(wèn)題困擾著地方政府，導(dǎo)致很多地方就算想要刺激經(jīng)濟(jì)，但是財(cái)政的預(yù)算卻不夠充足，而且隨著最近十幾年的努力，大部分性?xún)r(jià)比高的刺激項(xiàng)目已經(jīng)差不多都完成了。

以前我們可以通過(guò)造橋修路等手段來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)在基建投資當(dāng)然也有效果，但是由于邊際效應(yīng)的原因，這種投資回報(bào)比變的不高了。比如以前砸100億可以帶來(lái)200億的回報(bào)，但是現(xiàn)在可能只能帶來(lái)150億的回報(bào)了。

傳統(tǒng)的造橋修路，對(duì)振興經(jīng)濟(jì)的意義不大

第三，資金并沒(méi)有大幅度流入中小企業(yè)

盡管?chē)?guó)家在放水，但是放出來(lái)的資金還是要通過(guò)銀行貸款的渠道向社會(huì)投放。但是由于風(fēng)險(xiǎn)安全的考慮，更多的銀行還是愿意把資金投放給國(guó)有企業(yè)。因?yàn)閲?guó)有企業(yè)有政府背書(shū)，資產(chǎn)相對(duì)安全，而中小企業(yè)很容易出現(xiàn)破產(chǎn)倒閉的情況。

我國(guó)需要提升銀行信貸效率，完善企業(yè)相關(guān)金融服務(wù)

銀行不愿意把資金貸給中小企業(yè)，導(dǎo)致中小企業(yè)缺錢(qián)，所以放水的效果就大打折扣了。不僅如此，由于現(xiàn)在內(nèi)需不足，就算是中小企業(yè)拿到錢(qián)，生意都不好做。所以放水刺激經(jīng)濟(jì)的效果，其實(shí)是有所折扣的。

如何更正確的放水？需要優(yōu)化結(jié)構(gòu)

所以，想要刺激中國(guó)經(jīng)濟(jì)，確實(shí)需要放水，畢竟我們的CPI和PPI數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)確實(shí)有通縮的風(fēng)險(xiǎn)。

但是我們?nèi)绾胃玫尼尫帕鲃?dòng)性？還需要通過(guò)優(yōu)化效率，優(yōu)化投放結(jié)構(gòu)來(lái)更好的“放水”。什么樣的放水姿勢(shì)最“正確”呢？

第一依然是政府要帶頭投資基建

這部分投資需要投的依然是基礎(chǔ)設(shè)施，只不過(guò)不再是單純的造橋修路，而是投資高科技基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。也就是我們說(shuō)像數(shù)據(jù)中心，光纜寬帶，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，5G設(shè)施等新基建。

建設(shè)更多的超級(jí)計(jì)算中心，幫助實(shí)現(xiàn)數(shù)字化

只有投入才會(huì)有項(xiàng)目，才會(huì)創(chuàng)造就業(yè)崗位，才能夠增加老百姓收入，這就是為什么依然要政府牽頭進(jìn)行投資基建的目的。我們要牢記，創(chuàng)造社會(huì)需求是刺激經(jīng)濟(jì)的第一要?jiǎng)?wù)。

第二，更大力度支持中小企業(yè)，同時(shí)尊重企業(yè)家創(chuàng)造就業(yè)崗位的能力。

盡管企業(yè)家在網(wǎng)上被冠以“資本家”惡名，也出現(xiàn)不少00后整治職場(chǎng)的痛快案例，但是事實(shí)上企業(yè)家，特別是民營(yíng)企業(yè)家依然是創(chuàng)造就業(yè)崗位的主力軍。

所以為了把失業(yè)率降下來(lái)，擁有更好的薪資水平，就需要幫扶企業(yè)家更好的投資，開(kāi)店，創(chuàng)業(yè)，這就像之前提到的大眾創(chuàng)業(yè)，萬(wàn)眾創(chuàng)新。

所以可以考慮出臺(tái)相關(guān)政策，對(duì)創(chuàng)造就業(yè)崗位，吸收大學(xué)生就業(yè)的公司，給予相應(yīng)的稅費(fèi)減免等優(yōu)惠政策。

我們要整頓違背法律的職場(chǎng)秩序，但是也不能把桌子掀了，畢竟有的人家里有錢(qián)，可以啃老，但是大部分普通人依然需要一個(gè)工作。

第三，更大力度幫助老百姓減負(fù)

錢(qián)流入哪里是絕對(duì)不會(huì)錯(cuò)的呢？那就是民生領(lǐng)域，特別是幫助普通老百姓減負(fù)，這是不會(huì)錯(cuò)的。

比如醫(yī)療保險(xiǎn)，養(yǎng)老保險(xiǎn)，以及教育，房地產(chǎn)等方面，不管哪個(gè)民生工程，都需要巨額的資金，而投入到這些項(xiàng)目中的資金，確實(shí)可以立竿見(jiàn)影的降低老百姓的生活成本，而且是實(shí)打?qū)嵉暮推胀ㄈ讼嚓P(guān)。還有降稅減費(fèi)這些措施，其實(shí)也就相當(dāng)于政府給百姓發(fā)福利。

國(guó)務(wù)院發(fā)文，權(quán)利促發(fā)展，惠民生！

在我看來(lái)，幫老百姓減負(fù)，再加上上面說(shuō)的一整套組合拳，其實(shí)就相當(dāng)于變相刺激內(nèi)需。

大放水不可取，結(jié)構(gòu)性刺激非常有必要！

單純的大放水并不可取,所以我們更需要采取一整套的結(jié)構(gòu)性刺激政策來(lái)穩(wěn)定中國(guó)經(jīng)濟(jì)。

通過(guò)新基建來(lái)創(chuàng)造需求,通過(guò)幫助中小企業(yè)來(lái)創(chuàng)造就業(yè),通過(guò)減稅降費(fèi)來(lái)增加居民可支配收入,這些政策組合一起,才能真正激活市場(chǎng)、帶動(dòng)內(nèi)需、振興經(jīng)濟(jì)。

資金是一個(gè)雙刃劍,它能給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)活力,也能讓資金在金融系統(tǒng)里無(wú)端"空轉(zhuǎn)"。關(guān)鍵還是要"靈活運(yùn)用",讓資金流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)、民生工程,這才是正確的放水方式。

當(dāng)然,放水與否,也許并非最關(guān)鍵的問(wèn)題。在我看來(lái),決定一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展最重要的,仍然是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級(jí)。我們要培育新的增長(zhǎng)點(diǎn),要培育新的消費(fèi)熱點(diǎn)。

要培育新的增長(zhǎng)點(diǎn),要培育新的消費(fèi)熱點(diǎn)。

只有產(chǎn)業(yè)升級(jí),內(nèi)需持續(xù)回暖,我們的GDP增速才能真正回穩(wěn),全面脫離中等收入陷阱。

在層層疊加的外部環(huán)境壓力下,要穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)大局,保證就業(yè)率,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,我們還有很長(zhǎng)的路要走。但是我相信,有中國(guó)特色社會(huì)主義制度的優(yōu)勢(shì),有14億中國(guó)人的智慧與拼搏精神,我們定能戰(zhàn)勝各種困難！中國(guó)加油！

---------------------------------

【櫻狼財(cái)經(jīng)】探尋熱點(diǎn)背后的真相，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊、評(píng)論。圖源來(lái)自網(wǎng)絡(luò)。