58805/13
前言：在ESG中，G（公司治理）也是其三大支柱之一。G（公司治理）主要從公司治理的角度分析，關注公司的董事會結構、股權結構、管理層薪酬及商業(yè)道德等問題。G（公司治理）在現(xiàn)代化企業(yè)管理制度中具有很重要的作用，它不僅能促進資本市場長期健康發(fā)展，也是提高公司質量的內在要求。近年來，隨著我國上市公司的快速增加，如何規(guī)范其經營和治理的行為，提高公司的發(fā)展質量等成為當前亟待解決的問題。國家也相繼出臺相關政策，完善公司治理制度，明確權責界限，加快推行內部控制制度規(guī)范化體系，加快推進企業(yè)治理信息透明化，提高企業(yè)的信息披露水平。在國家政策引導下，越來越多的公司也開始重視公司治理建設，制度化、規(guī)范化，不斷提高公司的治理競爭水平。按照GICS行業(yè)分類，制藥、生物科技和生命科學行業(yè)上市公司中主動披露ESG相關報告的公司較多，這些上市公司G（公司治理）表現(xiàn)如何？ 接下來從ESG戰(zhàn)略、股東治理、董事會治理、監(jiān)事會監(jiān)督、高級管理人員、薪酬激勵機制、道德合規(guī)建設、信息披露、黨組織建設、風險管理、網絡技術安全等多個維度分析制藥、生物科技和生命科學行業(yè)上市公司的G（公司治理）的情況。G（公司治理）績效（UCCR）ESG專項小組對制藥、生物科技和生命科學行業(yè)主動披露2021年度ESG相關報告的57家上市公司進行打分評級，其中G（公司治理）的平均分為71.16分，最高分為97分，最低分為51.91分（按百分制折算）。通過數據可以看出，整體上制藥、生物科技和生命科學行業(yè)的G（公司治理）的建設整體水平較好。ESG戰(zhàn)略公司如果將ESG寫進公司的發(fā)展戰(zhàn)略之中，體現(xiàn)公司對ESG或可持續(xù)發(fā)展工作的重視，是踐行ESG的重要舉措。在ESG戰(zhàn)略方面，我們重點考察公司是否融入了ESG、可持續(xù)發(fā)展、社會責任等新的發(fā)展理念，是否為推進ESG實踐設置相關制度及ESG專門委員會。通過分析57家披露了2021年度ESG相關報告的制藥、生物科技和生命科學行業(yè)的公司的情況，有59.65％的公司把ESG、可持續(xù)發(fā)展等新理念放在普通地位，沒有特別重視；有40.35％的公司把ESG等新理念放在重要位置。在ESG戰(zhàn)略管理方面，有73.66％的公司成立推動ESG相關戰(zhàn)略的相關制度，制度較完善；有22.81％的公司成立推動ESG相關戰(zhàn)略的組織機構和相關制度，且制度很完善，能全方位推動ESG理念的貫徹實施；僅有3.51％的公司沒有成立推動ESG相關戰(zhàn)略的組織機構和相關制度。整體上，在ESG戰(zhàn)略方面，大部分公司對ESG實踐僅僅停留在理念上，還沒有很好的貫徹實施ESG相關制度。
圖1：ESG戰(zhàn)略管理情況商業(yè)道德遵守法律法規(guī)、杜絕貪污腐敗是從事生產經營活動每個利益相關者必須遵守的原則。企業(yè)在經營過程中，看似行業(yè)慣例的行為或其員工的個人行為，可能導致企業(yè)構成賄賂類犯罪，面臨刑事處罰。因此制定反腐敗制度對企業(yè)的發(fā)展特別重要。通過分析57家披露了2021年度ESG相關報告的制藥、生物科技和生命科學行業(yè)的公司的情況，有56.14％的公司建立反賄賂與反腐敗相關制度，并嚴格執(zhí)行；有31.58％的公司建立反賄賂與反腐敗相關制度，但執(zhí)行力度一般；有12.28％的公司沒有建立反賄賂與反腐敗相關制度。整體上，制藥、生物科技和生命科學行業(yè)的反賄賂與反腐敗取得了一定的成效，但仍有一部分公司沒有認真貫徹執(zhí)行，有小部分的公司還沒有建立反賄賂與反腐敗相關制度。
圖2：反賄賂與反腐敗情況信息披露信息披露是公司向投資者和社會全面溝通的橋梁，真實、全面、及時、充分地進行信息披露至關重要。在信息披露方面，我們重點考察公司是否有完善的信息披露制度及信息披露的質量。通過分析57家披露了2021年度ESG相關報告的制藥、生物科技和生命科學行業(yè)的公司的情況，有64.91％的公司嚴格按照國家相關法律法規(guī)制定《信息披露制度》，內容完整，而且包含了自愿披露信息制度；有35.09％的公司制定了《信息披露制度》，但還不夠完善，仍需不斷完善。但在合規(guī)披露方面，僅有33.33％的公司嚴格執(zhí)行《信息披露制度》，及時、準確、完整地向所有股東、投資者以及社會公眾披露相關信息，包含強制信息和自愿披露信息；而大部分公司（占比66.67％）的信息披露還不夠完善。整體上，大部分公司都意識到信息披露的重要性，建立了相關的信息披露制度，但制度的執(zhí)行力度還不夠，僅有少部分的公司嚴格執(zhí)行披露制度，并且對自愿披露信息也詳盡、及時地披露，未來公司還需要加強信息披露力度，特別是自愿披露信息的披露力度。圖3：風險管理制度情況黨組織建設中國特色現(xiàn)代化企業(yè)制度的特別之處就在于把黨的領導融入到公司治理各個環(huán)節(jié)。因此在公司治理主題的指標構建中，緊隨國家號召“把黨的領導更好地融入公司治理”，將黨建工作的開展情況融入到公司ESG評級模型中。黨組織建設維度，我們重點關注黨組織制度、黨組織活動、黨組織廉潔建設。通過分析57家披露了2021年度ESG相關報告的制藥、生物科技和生命科學行業(yè)的公司的情況，在黨組織建設方面，有87.72％的公司都建立了完善的黨組織制度，具有民主評議制度、民主生活會制度等；僅有12.28％的公司的黨組織制度不夠完善，相關制度不夠健全。風險管理良好的風險管理有助于企業(yè)充分了解自身所面臨的風險及其嚴重程度，及時采取應對措施，減少風險損失，或者當風險損失發(fā)生時能及時補救，保證企業(yè)正常運營；良好的風險管理能降低企業(yè)的費用，增加企業(yè)的經濟效益。風險管理方面，我們重點考察公司是否有風險戰(zhàn)略、是否有風險管理組織、風險管理制度的執(zhí)行情況。在風險戰(zhàn)略管理方面，有59.65％的公司的將風險管理組織、溝通協(xié)調機制寫進公司戰(zhàn)略中，風險防范意識較強；有40.35％的公司將風險管理組織、溝通協(xié)調機制寫進公司戰(zhàn)略，且風險防范意識很強。在風險管理組織上，有96.49％的公司都設置了審計委員會、風控委員會等相關組織，能保障公司有效地管理。在風險管控制度及執(zhí)行方面，有35.06％的公司風險管控制度完善，制定相關風險制度，風險管理流程貫穿于管理經營的各個環(huán)節(jié)；有57.89％的公司的風險管控制度較完善，制定相關風險制度，風險管理流程貫穿于管理經營的大部分環(huán)節(jié)；有5.26％的公司風險管控制度不完善，制定相關風險制度，風險管理流程貫穿于管理經營的小部分環(huán)節(jié)。整體上，制藥、生物科技和生命科學行業(yè)的風險管理水平一般，風險管理制度還有待完善。圖4：風險管理制度情況《ESG之G維度的分析——2021年制藥、生物科技和生命科學行業(yè)上市公司（下）》將于下期推出。申明：以上分析以上市公司披露的2021年度ESG相關報告和2021年度公司年報等公開信息為數據來源，評級信息存在不充分等局限性。聯(lián)洲信評不對評級報告所記載內容的真實性、完整性、及時性作任何保證，評級結果不作為任何投資決策依據，僅作為基本參考。撰稿人：（UCCR）ESG專項小組本文源自金融界
圖1：ESG戰(zhàn)略管理情況商業(yè)道德遵守法律法規(guī)、杜絕貪污腐敗是從事生產經營活動每個利益相關者必須遵守的原則。企業(yè)在經營過程中，看似行業(yè)慣例的行為或其員工的個人行為，可能導致企業(yè)構成賄賂類犯罪，面臨刑事處罰。因此制定反腐敗制度對企業(yè)的發(fā)展特別重要。通過分析57家披露了2021年度ESG相關報告的制藥、生物科技和生命科學行業(yè)的公司的情況，有56.14％的公司建立反賄賂與反腐敗相關制度，并嚴格執(zhí)行；有31.58％的公司建立反賄賂與反腐敗相關制度，但執(zhí)行力度一般；有12.28％的公司沒有建立反賄賂與反腐敗相關制度。整體上，制藥、生物科技和生命科學行業(yè)的反賄賂與反腐敗取得了一定的成效，但仍有一部分公司沒有認真貫徹執(zhí)行，有小部分的公司還沒有建立反賄賂與反腐敗相關制度。圖2：反賄賂與反腐敗情況信息披露信息披露是公司向投資者和社會全面溝通的橋梁，真實、全面、及時、充分地進行信息披露至關重要。在信息披露方面，我們重點考察公司是否有完善的信息披露制度及信息披露的質量。通過分析57家披露了2021年度ESG相關報告的制藥、生物科技和生命科學行業(yè)的公司的情況，有64.91％的公司嚴格按照國家相關法律法規(guī)制定《信息披露制度》，內容完整，而且包含了自愿披露信息制度；有35.09％的公司制定了《信息披露制度》，但還不夠完善，仍需不斷完善。但在合規(guī)披露方面，僅有33.33％的公司嚴格執(zhí)行《信息披露制度》，及時、準確、完整地向所有股東、投資者以及社會公眾披露相關信息，包含強制信息和自愿披露信息；而大部分公司（占比66.67％）的信息披露還不夠完善。整體上，大部分公司都意識到信息披露的重要性，建立了相關的信息披露制度，但制度的執(zhí)行力度還不夠，僅有少部分的公司嚴格執(zhí)行披露制度，并且對自愿披露信息也詳盡、及時地披露，未來公司還需要加強信息披露力度，特別是自愿披露信息的披露力度。圖3：風險管理制度情況黨組織建設中國特色現(xiàn)代化企業(yè)制度的特別之處就在于把黨的領導融入到公司治理各個環(huán)節(jié)。因此在公司治理主題的指標構建中，緊隨國家號召“把黨的領導更好地融入公司治理”，將黨建工作的開展情況融入到公司ESG評級模型中。黨組織建設維度，我們重點關注黨組織制度、黨組織活動、黨組織廉潔建設。通過分析57家披露了2021年度ESG相關報告的制藥、生物科技和生命科學行業(yè)的公司的情況，在黨組織建設方面，有87.72％的公司都建立了完善的黨組織制度，具有民主評議制度、民主生活會制度等；僅有12.28％的公司的黨組織制度不夠完善，相關制度不夠健全。風險管理良好的風險管理有助于企業(yè)充分了解自身所面臨的風險及其嚴重程度，及時采取應對措施，減少風險損失，或者當風險損失發(fā)生時能及時補救，保證企業(yè)正常運營；良好的風險管理能降低企業(yè)的費用，增加企業(yè)的經濟效益。風險管理方面，我們重點考察公司是否有風險戰(zhàn)略、是否有風險管理組織、風險管理制度的執(zhí)行情況。在風險戰(zhàn)略管理方面，有59.65％的公司的將風險管理組織、溝通協(xié)調機制寫進公司戰(zhàn)略中，風險防范意識較強；有40.35％的公司將風險管理組織、溝通協(xié)調機制寫進公司戰(zhàn)略，且風險防范意識很強。在風險管理組織上，有96.49％的公司都設置了審計委員會、風控委員會等相關組織，能保障公司有效地管理。在風險管控制度及執(zhí)行方面，有35.06％的公司風險管控制度完善，制定相關風險制度，風險管理流程貫穿于管理經營的各個環(huán)節(jié)；有57.89％的公司的風險管控制度較完善，制定相關風險制度，風險管理流程貫穿于管理經營的大部分環(huán)節(jié)；有5.26％的公司風險管控制度不完善，制定相關風險制度，風險管理流程貫穿于管理經營的小部分環(huán)節(jié)。整體上，制藥、生物科技和生命科學行業(yè)的風險管理水平一般，風險管理制度還有待完善。圖4：風險管理制度情況《ESG之G維度的分析——2021年制藥、生物科技和生命科學行業(yè)上市公司（下）》將于下期推出。申明：以上分析以上市公司披露的2021年度ESG相關報告和2021年度公司年報等公開信息為數據來源，評級信息存在不充分等局限性。聯(lián)洲信評不對評級報告所記載內容的真實性、完整性、及時性作任何保證，評級結果不作為任何投資決策依據，僅作為基本參考。撰稿人：（UCCR）ESG專項小組本文源自金融界
