兔年已至，回顧開(kāi)年至今，我國(guó)經(jīng)濟(jì)加速?gòu)?fù)蘇，相比之下外圍市場(chǎng)環(huán)境雖好于去年，但美聯(lián)儲(chǔ)的加息需求依然存在，全球資本市場(chǎng)情緒依舊較為低迷，2023年全球市場(chǎng)呈現(xiàn)怎樣的狀態(tài)？

在綜合了讀者熱度、內(nèi)容專(zhuān)業(yè)度、視角獨(dú)特度、解讀深度、投資者關(guān)注度等多個(gè)維度后，我們?cè)u(píng)選出2月一財(cái)號(hào)V榜單的優(yōu)質(zhì)文章，一起來(lái)看看是否有你關(guān)注的熱點(diǎn)話題。（點(diǎn)擊文章標(biāo)題或大V姓名可閱讀全文）

1、歐洲正在為昨日的“綠色天真”付出代價(jià)

邵鵬 眾睿新辰（北京）科技發(fā)展有限公司董事長(zhǎng)

從理智角度來(lái)看，綠色能源革命是不可能一蹴而就。不僅需要時(shí)間，也需要智慧，需要“清潔煤電技術(shù)”的“金剛鉆”，而不是空空的口號(hào)。在這個(gè)過(guò)程中，我們當(dāng)然要提高能源的使用效率，要開(kāi)發(fā)綠色能源，但是，我們不能被綠色捆住自己的手腳，自廢武功地閹割掉化石能源以及核電。否則，就像匈牙利總理歐爾班·維克托批評(píng)的那樣，歐盟應(yīng)對(duì)氣候變化的計(jì)劃只不過(guò)是一個(gè)“烏托邦式的幻想”，高企的能源價(jià)格最后將摧毀整個(gè)歐盟的中產(chǎn)階級(jí)。

2、2022年度中國(guó)杠桿率報(bào)告：資產(chǎn)負(fù)債表“躺平”與宏觀杠桿率攀升的迷思

張曉晶 中國(guó)社科院金融研究所所長(zhǎng)、國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室主任

劉磊 國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表研究中心秘書(shū)長(zhǎng)

我們預(yù)計(jì)2023年宏觀杠桿率仍會(huì)上升，但漲幅將低于2022年。2022年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受消費(fèi)支出下降的影響最大，而這一不利因素已經(jīng)大為緩解，預(yù)期2023年居民消費(fèi)將有較大幅度的增長(zhǎng)。投資增速則受政策影響較大，制造業(yè)投資同比增速可能還會(huì)有所回落，降至8%之下。而房地產(chǎn)投資是否能有較為強(qiáng)勁的恢復(fù)、基建投資是否還能保持在較高的增速上，則非常依賴(lài)于政策的力度。假設(shè)2023年的實(shí)際GDP增速為大部分國(guó)際機(jī)構(gòu)所預(yù)期的4.5%，則全年宏觀杠桿率將上升7個(gè)百分點(diǎn)左右；假設(shè)經(jīng)濟(jì)增速能達(dá)到5.5%，則宏觀杠桿率只會(huì)上升5.5個(gè)百分點(diǎn)左右，增幅只及上年的一半。

3、養(yǎng)老金改革：不要回避困難，不要以為還可以拖延

周小川 博鰲亞洲論壇副理事長(zhǎng)、第十二屆全國(guó)政協(xié)副主席、中國(guó)人民銀行原行長(zhǎng)

人口多、養(yǎng)老金覆蓋面不斷擴(kuò)大，是中國(guó)的一個(gè)現(xiàn)實(shí)情況。由于老齡化，養(yǎng)老金資金池很容易有缺口。為此，國(guó)家統(tǒng)籌安排的養(yǎng)老金是“?；尽?，不會(huì)太高?；蛘哒f(shuō)，比較大的養(yǎng)老金缺口會(huì)在較大程度上依靠個(gè)人養(yǎng)老金加以補(bǔ)充。

在老齡化率日漸增高的情況下，周小川認(rèn)為，我們現(xiàn)有基礎(chǔ)并不太好，未來(lái)挑戰(zhàn)很大。需要高度重視、深入研究、客觀研究，一定要更好地應(yīng)對(duì)老齡化、體制轉(zhuǎn)軌和未來(lái)的養(yǎng)老問(wèn)題，真正實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

4、元宇宙距離爆發(fā)，還差一次崩盤(pán)

孫毅 中國(guó)科學(xué)院大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授

判斷每一次迭代帶來(lái)的商業(yè)機(jī)會(huì)，關(guān)鍵要看它有沒(méi)有帶來(lái)顛覆性的商業(yè)價(jià)值。我們現(xiàn)在探討元宇宙的商業(yè)前景，關(guān)鍵也要判斷，哪些商業(yè)模式是顛覆性的？顛覆性的商業(yè)模式創(chuàng)新一般是顛覆傳統(tǒng)產(chǎn)品或者服務(wù)的首要價(jià)值主張。把握住必要趨勢(shì)，我們就會(huì)對(duì)元宇宙的未來(lái)充滿(mǎn)信心。

5、銀行風(fēng)險(xiǎn)分類(lèi)新規(guī)出臺(tái)，提升服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)水平

陳綠原 德勤中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)咨詢(xún)經(jīng)理

近年來(lái)，商業(yè)銀行金融資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)特征發(fā)生了較大變化，風(fēng)險(xiǎn)分類(lèi)實(shí)踐面臨諸多新情況和新問(wèn)題，例如覆蓋范圍不全面、分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)不清晰、監(jiān)管指標(biāo)同行業(yè)不可比等。根據(jù)《辦法》，商業(yè)銀行對(duì)金融資產(chǎn)開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)分類(lèi)時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格遵循真實(shí)性、及時(shí)性、審慎性和獨(dú)立性原則。對(duì)于暫時(shí)難以掌握風(fēng)險(xiǎn)狀況的金融資產(chǎn)，商業(yè)銀行應(yīng)從嚴(yán)把握分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，從低確定分類(lèi)等級(jí)。

6、鼓勵(lì)生育和普及教育，誰(shuí)是應(yīng)對(duì)人口縮減的更好策略

張進(jìn) 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理研究院副教授

史京曄 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理研究院副教授

測(cè)算鼓勵(lì)生育和普及教育兩大政策選項(xiàng)下分別兩種場(chǎng)景的投入回報(bào)率，發(fā)現(xiàn)普及教育，尤其是普及高等教育的回報(bào)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于鼓勵(lì)生育的回報(bào)。不過(guò)，著眼人口素質(zhì)的教育普及與著眼人口數(shù)量的生育鼓勵(lì)本質(zhì)上并不矛盾，前者更像后者的一個(gè)切入點(diǎn)或前站。

7、ChatGPT大火，你的工作會(huì)被替代嗎

李磊 南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)行為與政策模擬實(shí)驗(yàn)室教授、博士生導(dǎo)師

錢(qián)育成 南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院研究生

繼元宇宙之后，近期又一現(xiàn)象級(jí)新發(fā)現(xiàn)引爆互聯(lián)網(wǎng)——ChatGPT。通過(guò)觀察不難看出，ChatGPT的對(duì)話能力可以比肩乃至超越人類(lèi)的水平，于是“被ChatGPT搶飯碗”成為了人們新的擔(dān)憂(yōu)。一定意義上來(lái)說(shuō)，這個(gè)答案是肯定的，尤其是部分簡(jiǎn)單重復(fù)、準(zhǔn)確性要求高、附加值低的常規(guī)任務(wù)。不過(guò)，ChatGPT無(wú)法完全替代人類(lèi)，它僵硬的訓(xùn)練方式讓它無(wú)法完成創(chuàng)造性任務(wù)和社交性任務(wù)；它的來(lái)源讓它必須接受管理者的管理，來(lái)保證自身的高效性；它并不全能，離真正的強(qiáng)人工智能還差距甚遠(yuǎn)。

8、人均三萬(wàn)元是農(nóng)民增收的一道門(mén)檻，靠什么突破

王泠一上海社會(huì)科學(xué)院上海國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心研究員

無(wú)論是科技創(chuàng)新賦能的寧夏靈武、新型產(chǎn)業(yè)賦能的湖北英山，還是消費(fèi)升級(jí)賦能的崇明向化，都說(shuō)明鄉(xiāng)村振興需要硬實(shí)力即產(chǎn)業(yè)支撐。根據(jù)筆者多年國(guó)情調(diào)研積累和近期決策咨詢(xún)研究所得，年人均三萬(wàn)元是農(nóng)民增收的一道門(mén)檻。即從人均二萬(wàn)元到三萬(wàn)元，需要產(chǎn)業(yè)支撐、科技賦能和久久為功。

9、紀(jì)念老師厲以寧

劉姝威 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)企業(yè)研究中心研究員

作者在北大求學(xué)期間，厲以寧的言傳身教，給她帶來(lái)深深影響和改變。面對(duì)外界對(duì)其經(jīng)濟(jì)改革觀點(diǎn)的爭(zhēng)論，厲以寧用充足的論據(jù)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚搱?jiān)持己見(jiàn)，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革提供了理論基礎(chǔ)和理論依據(jù)。

10、有1000萬(wàn)資產(chǎn)算窮人嗎，月入多少才算正常

付一夫 星圖金融研究院高級(jí)研究員

我國(guó)現(xiàn)有近5億戶(hù)家庭，這便意味著1000萬(wàn)資產(chǎn)就已經(jīng)超越了全國(guó)99.6%的家庭。我國(guó)月收入低于5000元的人群規(guī)模之龐大，很可能超出很多人的想象，而月入過(guò)萬(wàn)的人口數(shù)量，無(wú)疑更是少之又少，客觀上也印證出，每個(gè)月想要獲得1萬(wàn)元以上的收入，著實(shí)是不太容易。