「藍(lán)洞商業(yè)」注:電視劇《狂飆》的熱映,帶火了《孫子兵法》。
劇中,高啟強(qiáng)在城中村改造項(xiàng)目上遭遇瓶頸,卻冷靜的引用《孫子兵法》中的「圍師必闕,窮寇勿迫」告誡弟弟不可將對(duì)手趕盡殺絕,『你有制勝的把握,也一定要留一個(gè)缺口。否則他會(huì)做困獸之爭,如果敵人已經(jīng)到了絕境,你一定要適可而止,否則他會(huì)拼死掙扎。」
當(dāng)下,這部軍事典籍到底有多火?
《孫子兵法》連續(xù)幾天位列淘寶熱搜*名,熱度達(dá)931.5萬;位列微信讀書飆升榜*名;京東全網(wǎng)搜索量同比增長最高時(shí)接近60倍;在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)最近七日的銷售熱榜里,有5個(gè)版本的《孫子兵法》。中華書局表示,他們的「三全本《孫子兵法》」,每天的銷量達(dá)數(shù)千本,斷貨后,出版社已經(jīng)加印了數(shù)萬冊(cè)。
電視劇雖然帶火了《孫子兵法》,但該書并不容易理解。我們摘取了北大教授宮玉振的《善戰(zhàn)者說:孫子兵法與取勝法則十二講》書中的部分內(nèi)容,從《孫子兵法》看商業(yè)的管理和競爭。
宮玉振是軍事學(xué)博士,北京大學(xué)國家發(fā)展研究院管理學(xué)教授、BiMBA商學(xué)院副院長、學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任兼EMBA學(xué)術(shù)主任,通過26年研讀《孫子兵法》,提煉該書的12大理念,幫助企業(yè)家成為「善戰(zhàn)者」。
「宮玉振教授的這本書,結(jié)合了作者對(duì)戰(zhàn)爭與商業(yè)競爭的獨(dú)到理解,圍繞戰(zhàn)略、組織和領(lǐng)導(dǎo)力這幾個(gè)主題,打通了戰(zhàn)爭的取勝之道與企業(yè)的競爭之道之間的界限,提煉出了動(dòng)蕩而不確定的競爭環(huán)境中的基本戰(zhàn)略理念,是一部難得的從軍事看管理、從戰(zhàn)爭看競爭的專著?!谷f通集團(tuán)創(chuàng)始人馮侖說。
滴滴出行總裁柳青看過此書后寫到,「宮教授從兵法談管理,從歷史看當(dāng)下,將2500多年前的軍事戰(zhàn)略抽絲剝繭地呈現(xiàn)在我們面前。如何從容地面對(duì)商業(yè)變革,以及自我革新,與自己賽跑,都能在這本書里找到答案。」
2023年,如何應(yīng)對(duì)下一波商戰(zhàn)?在這部流傳2500多年的兵法中找答案。
1「不戰(zhàn)而屈人之兵」
《孫子兵法》中最核心的理念——全勝。
全勝,就是十全十美的勝利。顯然就是不用打就能贏,不戰(zhàn)而屈人之兵。關(guān)于取勝,孫子有這樣一段經(jīng)典的論述:「凡用兵之法,全國為上,破國次之;全軍為上,破軍次之;全旅為上,破旅次之;全卒為上,破卒次之;全伍為上,破伍次之。」
打仗就是這樣:你讓對(duì)方的國家完整地降服,為你所用,這是最高的境界;你攻破了對(duì)方的國家才取得勝利,這是次一等的境界。你讓對(duì)方的軍隊(duì)完整地降服,為你所用,這是最高的境界;你打敗了對(duì)方的軍隊(duì)才取得勝利,這是次一等的境界。依次類推,一直到卒、伍,都是如此。
在這段話中,孫子提出了一對(duì)非常重要的概念,就是「全」和「破」。全就是圓滿,破就是殘破,全和破是兩種不同的勝利。
戰(zhàn)爭*的特點(diǎn)是什么?殺敵一千,自損八百。戰(zhàn)爭是一種暴力的對(duì)抗,而暴力的對(duì)抗往往會(huì)讓對(duì)抗的雙方都付出慘重的代價(jià)。
漢代的李廣利伐大宛,犯我強(qiáng)漢者,雖遠(yuǎn)必誅。但*次伐大宛,漢軍士卒剩下的不過十分之一;第二次伐大宛, 6萬人將近5萬人沒有回來。近代的英國人打仗,幾乎打遍全球*手。但一場布爾戰(zhàn)爭耗費(fèi)了2.2億英鎊,英國人雖然贏了,國庫也幾乎打空了。
如果你打敗了對(duì)手,但是自己已經(jīng)損失慘重;如果你取得了天下,但是天下已經(jīng)殘破不全,那么這樣的勝利、這樣的天下,有什么意義呢?
企業(yè)競爭也是這個(gè)道理。如果你打敗了所有的競爭對(duì)手,但是整個(gè)行業(yè)已經(jīng)被打爛了,這樣的勝利有什么意義呢?
企業(yè)競爭的目的是什么?不是為了單純地打敗對(duì)手。理性的競爭,是為了給自己的企業(yè)創(chuàng)造一種更有利于長遠(yuǎn)發(fā)展的良好環(huán)境。
在孫子看來,「全」和「破」是兩種不同的理念,兩種不同的思維,兩種不同的境界,也是兩種不同的結(jié)局。美國有個(gè)研究《孫子兵法》的專家叫麥克內(nèi)利,他曾經(jīng)用下棋來理解什么叫「全」和「破」。
下圍棋如果著眼于吃對(duì)方的子,你永遠(yuǎn)成不了高手。圍棋要學(xué)會(huì)布局、造勢。棋手著眼的是不斷演變的大局,而不是一時(shí)的你死我活。所以圍棋往往是你下你的,我下我的,半天都不發(fā)生沖突。
「百戰(zhàn)百勝,非善之善者也。不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善者也。」
在圍棋中,只知使用相互傷害的手段,永遠(yuǎn)也贏不了棋。高手對(duì)弈,只需要占領(lǐng)*面積的地盤就可以了,吃子是次要的目標(biāo)。
與象棋相反,圍棋在開始的時(shí)候,棋盤完全是空的;但游戲結(jié)束的時(shí)候,整個(gè)棋盤卻是滿的。麥克內(nèi)利講,這就是「全」。競爭也是這個(gè)道理。我們應(yīng)該學(xué)會(huì)圍棋的思維,而不是象棋的思維。不要一提競爭,就想到簡單的對(duì)抗、沖突。高手從事的競爭,從來不是這樣的競爭。
孫子講:「百戰(zhàn)百勝,非善之善者也。不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善者也?!?/p>
百戰(zhàn)百勝,不是高手中的高手。不用打就能贏,才是高手中的高手。乍一看,孫子的理念,好像跟我們平常人的觀念不太一樣。為什么孫子說「百戰(zhàn)百勝,非善之善者也」?
「百戰(zhàn)百勝」的重心在「戰(zhàn)」?!笐?zhàn)」就是不斷地通過對(duì)抗、沖突來取勝,一定會(huì)帶來巨大的消耗。戰(zhàn)爭中經(jīng)常有這樣的例子:贏了眼前,卻輸?shù)袅碎L遠(yuǎn);贏了局部,卻輸?shù)袅巳帧?/p>
管理中也有同樣的情況。我們身邊經(jīng)常會(huì)看到這樣的朋友:口才極好,辯才無礙,好勝之心很強(qiáng),跟人家辯論的時(shí)候,一定要爭出個(gè)勝負(fù)高低。結(jié)果呢?
跟客戶辯論,贏了辯論,但失掉了生意;跟領(lǐng)導(dǎo)辯論,贏了辯論,但失去了生存的環(huán)境;跟團(tuán)隊(duì)辯論,贏了辯論,但是失去了別人的支持。
過于陷入局部的爭奪,反而會(huì)失去對(duì)全局的把握能力。用對(duì)抗的思維去處理事情,即使贏了,往往也是殘局。競爭者當(dāng)然要關(guān)注競爭與對(duì)手,但是過于關(guān)注對(duì)手,你的眼光就會(huì)為對(duì)手所限制。太強(qiáng)的競爭與敵對(duì)意識(shí)會(huì)限制你的視野和格局,影響你的判斷與思考,以及你的策略選擇,讓你陷入跟對(duì)手較勁的死結(jié)中不能自拔。
真正的高手,不會(huì)只盯著一時(shí)的你死我活,而是著眼于不斷變化的大局。
關(guān)于勝利,孫子講過一句非常耐人尋味的話:「故善戰(zhàn)者之勝也,無智名,無勇功。」真正高手取得的勝利,沒有智慧的名聲,也沒有勇武的戰(zhàn)功。
我的老師吳如嵩先生講,他有一次跟俄羅斯?jié)h學(xué)家克平女士交流,克平女士說她非常喜歡《孫子兵法》的一個(gè)理念:佩戴勛章最多的將軍,不是*的將軍。吳老當(dāng)時(shí)一愣,《孫子兵法》原文中并沒有這句話,但仔細(xì)一想,這不就是對(duì)「無智名、無勇功」*的解釋嗎?
所有的勛章都是打出來的。不需要打就能贏,才是將軍的最高境界。
2「上兵伐謀」
德國有位偉大的戰(zhàn)略家和政治家,俾斯麥。
1866年普奧戰(zhàn)爭中,普魯士軍隊(duì)贏得了決定性的薩多瓦會(huì)戰(zhàn),通往維也納的道路已經(jīng)打開,老毛奇和將軍們都迫不及待地要奪取這座大城。
然而俾斯麥卻說服了國王,下令普軍停止進(jìn)攻,并且在很短的時(shí)間內(nèi),俾斯麥就與奧地利達(dá)成了停戰(zhàn)協(xié)議。奧地利得到了不失寸土的和平,要割讓的土地全來自奧地利的盟友,也就是另外幾個(gè)日耳曼國家。
此舉讓普魯士將領(lǐng)們極為憤怒。這樣一來,他們就無法在維也納舉行夢(mèng)寐以求的勝利游行,更無法憑戰(zhàn)勝之威,徹底摧毀奧地利這個(gè)普魯士*的對(duì)手。
然而俾斯麥非常清楚他在做什么:摧毀奧地利,必然打破歐洲列強(qiáng)的力量平衡,引發(fā)其他列強(qiáng)軍事干預(yù),而這意味著接下來的局面是普魯士根本無法控制的。
一切正如俾斯麥所料。法國的拿破侖三世早就虎視眈眈,一心要介入日耳曼各國之間的矛盾,以遏制普魯士,因此正在唯恐天下不亂。但普奧之間達(dá)成了協(xié)議,拿破侖三世只能空手而返。在接下來的四年里,雖然法國竭力制造難題,卻始終找不到多少運(yùn)作空間。
奧地利當(dāng)然對(duì)于自身的戰(zhàn)敗和喪失了幾個(gè)世紀(jì)以來在日耳曼地區(qū)的霸主地位很不開心,但是,一方面普軍的戰(zhàn)斗力使奧地利鼓不起立刻復(fù)仇的勇氣,另一方面,俾斯麥的寬宏大量又讓奧地利相當(dāng)愿意接受這樣一個(gè)安排,因?yàn)橐矝]有其他選擇。
在接下來普法戰(zhàn)爭中,俾斯麥再次表現(xiàn)出了他過人的戰(zhàn)略頭腦。他用盡了一切外交手段,目的只有一個(gè),就是在錯(cuò)綜復(fù)雜的歐洲戰(zhàn)略環(huán)境中,全力孤立法國,創(chuàng)造出一種*的戰(zhàn)略格局,從而使得老毛奇和普魯士軍隊(duì)可以沒有任何后顧之憂地去與法軍作戰(zhàn)。
所以,在普法戰(zhàn)爭中,俾斯麥*不允許普魯士軍隊(duì)接近比利時(shí)或者英吉利海峽,因?yàn)槠哲娨坏┙咏@兩個(gè)地方,就必然會(huì)引發(fā)英國的緊張和干預(yù)。他還在軍隊(duì)沒完全準(zhǔn)備好之前,就強(qiáng)迫老毛奇發(fā)起了對(duì)巴黎的軍事行動(dòng),就是擔(dān)心如果戰(zhàn)爭不盡快結(jié)束,其他強(qiáng)國就可能會(huì)介入沖突。
俾斯麥的偉大,在于他永遠(yuǎn)是跳出戰(zhàn)爭看戰(zhàn)爭、跳出勝利看勝利。
法國「老虎總理」克列孟梭曾經(jīng)說過一句著名的格言:戰(zhàn)爭太重要了,以至不能把它交給將軍們?nèi)ヌ幚怼?/p>
「故上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,為不得已。」
你可能會(huì)說,我也不想打啊,我也想全勝,可是有時(shí)候不得不打,是對(duì)手逼著我打。
市場競爭也一樣。市場就那么大,客戶就那么多,我不去爭,就會(huì)落到對(duì)手的手里。
那怎么辦?孫子的答案是:爭是可以的,但是爭是分層面的?!腹噬媳ブ\,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,為不得已?!股喜呤谴鞌?duì)手的戰(zhàn)略,其次是挫敗對(duì)手的外交,再次是打敗對(duì)手的軍隊(duì),最下策是進(jìn)攻對(duì)手設(shè)防堅(jiān)固的城池。攻城是迫不得已的選擇。
真正的高手,要在高層面上競爭,避免進(jìn)入低層面的競爭。伐謀、伐交、伐兵、攻城,就是競爭的四個(gè)層面。競爭的*個(gè)層面是「上兵伐謀」。所謂的「謀」,就是深謀遠(yuǎn)慮,就是戰(zhàn)略性思考,是對(duì)未來的把握,包括戰(zhàn)略布局的能力。
所謂的「伐謀」,就是通過深謀遠(yuǎn)慮的戰(zhàn)略意識(shí),從一開始就在戰(zhàn)略層面通過深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略運(yùn)作,參與戰(zhàn)略格局的形成,塑造即將開始的競爭格局,引導(dǎo)競爭格局的走向,從而使對(duì)手不能跟你對(duì)抗,或者不愿跟你對(duì)抗。
人們往往會(huì)被戰(zhàn)場上那些輝煌的勝利所吸引,勝利越多的將軍就會(huì)佩戴越多的勛章,可是人們往往會(huì)忘記問:如果你有偉大的戰(zhàn)略,你的勝利真的需要那么多的戰(zhàn)役嗎?
上兵伐謀的核心,就是要學(xué)會(huì)戰(zhàn)略性思考。要有前瞻性的眼光,要學(xué)會(huì)從眼前事務(wù)性的工作中擺脫出來。要超越戰(zhàn)場,要擺脫日常競爭中束縛自己的反應(yīng)式思維模式,要有一種取勢和提前布局的意識(shí)和能力。
你肯定知道微軟,但你未必知道西雅圖電腦產(chǎn)品公司。其實(shí)微軟當(dāng)年起家,靠的就是西雅圖電腦產(chǎn)品公司的產(chǎn)品。20世紀(jì)80年代初, IBM(國際商業(yè)機(jī)器公司)推出*款個(gè)人電腦,要選取一個(gè)操作系統(tǒng)。
當(dāng)時(shí)的微軟,還只是一個(gè)沒有多少人知道的小公司。公司剛剛花了幾萬美元,從西雅圖電腦產(chǎn)品公司買了一個(gè)操作系統(tǒng),改名為MS-DOS系統(tǒng)。
但是比爾·蓋茨和保羅·艾倫非常敏銳地意識(shí)到,誰的操作系統(tǒng)被IBM選中,誰就可能成為未來的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
當(dāng)其他兩個(gè)競爭對(duì)手出價(jià)450美元和175美元的時(shí)候,微軟為IBM開出了一個(gè)非常具有誘惑力的條件:僅售60美元,低價(jià)且一次性付清,便可以在IBM的任何個(gè)人電腦上隨意使用。
微軟的條件*誘惑力,于是IBM放棄了其他兩個(gè)系統(tǒng),一心一意地使用微軟的操作系統(tǒng)。
其他的電腦生產(chǎn)商為了跟IBM的電腦兼容,也紛紛在自己的產(chǎn)品上預(yù)裝微軟的操作系統(tǒng)。我們都知道有個(gè)概念叫「網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)」。使用微軟操作系統(tǒng)的廠商越多,就會(huì)有更多的廠商選擇微軟的操作系統(tǒng)。由此電腦行業(yè)的發(fā)展,帶動(dòng)的就是微軟的發(fā)展。
與此同時(shí),微軟又宣布自己的操作系統(tǒng)是開放的。其他的軟件開發(fā)企業(yè)可以免費(fèi)利用這個(gè)操作系統(tǒng)開發(fā)自己的應(yīng)用軟件。于是軟件企業(yè)紛紛利用微軟的操作系統(tǒng)開發(fā)自己的軟件。
這些軟件企業(yè),也就是微軟公司潛在的競爭對(duì)手,并沒有意識(shí)到一個(gè)現(xiàn)實(shí):它們把自己的軟件系統(tǒng)建立在微軟的操作系統(tǒng)之上,同時(shí)也就把自己的命運(yùn)交到了微軟手中。
微軟的這些競爭者,在研發(fā)軟件產(chǎn)品時(shí),必須至少符合微軟公司制訂的一系列行業(yè)認(rèn)證,因此極少有選擇權(quán),只能利用每一個(gè)可能的機(jī)會(huì)。
還有一個(gè)概念叫「路徑依賴」。組織后面的選擇一般要以前面的選擇為基礎(chǔ),在前面已經(jīng)選擇的路徑上繼續(xù)發(fā)展。要想做出改變,就需要付出極高的轉(zhuǎn)換成本和承擔(dān)極大的轉(zhuǎn)換風(fēng)險(xiǎn)。
而微軟從來不會(huì)一步到位完善自己的操作系統(tǒng),相反,它可以根據(jù)自己的需要,隨時(shí)對(duì)操作系統(tǒng)進(jìn)行完善和升級(jí)。
微軟的操作系統(tǒng)一升級(jí),其他的軟件開發(fā)者就必須跟著升級(jí)。微軟可以隨時(shí)通過升級(jí),來控制行業(yè)發(fā)展的節(jié)奏,來打亂潛在競爭者的部署。
潛在的競爭者只能疲于應(yīng)付,根本不可能積累起挑戰(zhàn)微軟的實(shí)力,當(dāng)然也就不可能對(duì)微軟構(gòu)成根本的威脅。微軟因此成為行業(yè)的壟斷者。而這一切,都來自微軟當(dāng)年的那個(gè)深謀遠(yuǎn)慮。
微軟的高明在于,它將資源打造成了一個(gè)戰(zhàn)略平臺(tái),完成了戰(zhàn)略布局。所有的競爭對(duì)手便沒有能力與微軟競爭,甚至只能與微軟合作,微軟也就真正做到了「不戰(zhàn)而屈人之兵」。
競爭的特點(diǎn)是:如果你沒有自己的戰(zhàn)略,你就會(huì)成為對(duì)方戰(zhàn)略的一部分;如果你沒有自己的計(jì)劃,你就會(huì)成為對(duì)方計(jì)劃的一部分。
3「其次伐交」
「交」就是外交,「伐交」就是戰(zhàn)略聯(lián)盟,也就是整合資源。
你有很好的戰(zhàn)略遠(yuǎn)見,有了清晰的戰(zhàn)略,但資源總是有限的,要想實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略,要學(xué)會(huì)整合資源,彌補(bǔ)自身資源的不足,改變力量的平衡,形成有利于自己的力量格局和競爭環(huán)境,進(jìn)而限制對(duì)手的選擇余地。
這就是高手競爭的第二個(gè)層面:伐交。
提起「伐交」,我就會(huì)想起一個(gè)詞:縱橫捭闔。戰(zhàn)國時(shí)代是一個(gè)縱橫捭闔的時(shí)代。縱和橫,其實(shí)是兩種不同的戰(zhàn)略格局,所謂的「縱成則楚王,橫成則秦帝」。
「縱」,就是合縱。楚國在南方,如果楚國能夠聯(lián)合關(guān)東六國,形成以自己為核心的南北向的反秦聯(lián)盟,就可以有效地遏制住秦軍東進(jìn)的步伐,就可以稱王,使自己成為主導(dǎo)者。
「橫」,就是連橫。秦國在西方,如果秦國能夠拆散六國的合縱,建立起以自己為核心的東西向的戰(zhàn)略聯(lián)盟,就可以實(shí)現(xiàn)對(duì)六國各個(gè)擊破,從而一統(tǒng)天下。
最終,秦的「連橫」戰(zhàn)勝了六國的「合縱」。在這個(gè)例子可以看到,「伐交」是如何影響一個(gè)國家的戰(zhàn)略命運(yùn)的。
秦的統(tǒng)一并不是單純依靠戰(zhàn)場上的勝利。相反,「伐交」的成功,為秦軍在戰(zhàn)爭中取得勝利提供了最有力的保障。
在今天的商業(yè)世界中,「伐交」的能力,同樣是企業(yè)的一個(gè)關(guān)鍵性戰(zhàn)略能力。在《競爭的衰亡》一書中,詹姆斯·摩爾提出,我們所認(rèn)識(shí)的常規(guī)意義上的競爭,比如以產(chǎn)品或市場為基礎(chǔ)的一對(duì)一的競爭,已經(jīng)沒有太大的分析價(jià)值。但是,競爭比往常更加激烈,而競爭的焦點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到企業(yè)在整個(gè)商業(yè)生態(tài)環(huán)境中領(lǐng)導(dǎo)地位的競爭。
好的企業(yè)從來不單打獨(dú)斗。好的企業(yè)總是積極地通過利益分享、戰(zhàn)略聯(lián)盟、資源整合的方式,去主動(dòng)引導(dǎo)和塑造有利于自己的行業(yè)生態(tài)與競爭格局,并限制競爭對(duì)手的空間與選擇。
英特爾和微軟有長達(dá)30年的合作,奠定了任何行業(yè)對(duì)手都無法超越的Wintel標(biāo)準(zhǔn),在相當(dāng)長的時(shí)間里, IT(信息技術(shù))產(chǎn)業(yè)中幾乎所有的競爭者都不得不在這一標(biāo)準(zhǔn)面前俯首稱臣,否則就只能出局。
日本富士通公司在歐洲與西門子和STC(英國*的電腦制造商)結(jié)成聯(lián)盟,在美國與阿姆達(dá)結(jié)成聯(lián)盟,這給它帶來了生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大,以及進(jìn)入西方市場的通道。
三菱與托恩(英國)、特利??希ǖ聡┖蜏愤d(法國)組建合資企業(yè),從而使它迅速地成倍增加了實(shí)力,在與飛利浦公司爭奪歐洲VCR(盒式磁帶錄像機(jī))業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)地位的競爭中取得了優(yōu)勢地位。
從競爭的角度來說,「伐交」還有一個(gè)作用,就是可以幫助企業(yè)借力打力。在競爭中,企業(yè)并不一定非要與自己的對(duì)手開戰(zhàn),而是可以通過與其他企業(yè)結(jié)盟,來打擊和限制共同的對(duì)手。
騰訊與阿里都是互聯(lián)網(wǎng)巨頭,但騰訊的主場是社交,阿里的主場是電商,本來應(yīng)該是井水不犯河水。然而,雙方都在通過戰(zhàn)略性的布局,來發(fā)動(dòng)所謂的「代理人戰(zhàn)爭」。騰訊在電商領(lǐng)域投資京東、布局拼多多,阿里在社交領(lǐng)域投資陌陌、控股微博。
兩家企業(yè)都很清楚,中國互聯(lián)網(wǎng)接下來的20年如何演進(jìn),很可能就取決于兩家企業(yè)的博弈與競爭。兩家企業(yè)的目的,都是通過戰(zhàn)略性的布局,來牽制主要對(duì)手、減輕自身的壓力,推動(dòng)競爭格局的發(fā)展向有利于自己的方向演進(jìn)。
這些行業(yè)巨頭的投資,關(guān)注的從來都是長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略布局,而不僅僅是眼前的財(cái)務(wù)價(jià)值。
阿里巴巴曾經(jīng)參與美團(tuán)B輪和C輪投資。美團(tuán)和大眾點(diǎn)評(píng)合并后,阿里在美團(tuán)的股份達(dá)到10%。然而到了D輪的時(shí)候,騰訊開始強(qiáng)力介入,并主導(dǎo)了美團(tuán)和大眾點(diǎn)評(píng)的合并。阿里由早期的戰(zhàn)略投資,變成了純財(cái)務(wù)投資。
阿里和美團(tuán)的關(guān)系徹底決裂后,阿里開始以八折來出售美團(tuán)的股份以打擊美團(tuán),同時(shí)通過全資控股美團(tuán)的對(duì)手餓了么,進(jìn)軍美團(tuán)所在的本地生活市場,進(jìn)而遏制美團(tuán),防止對(duì)自己的電商業(yè)務(wù)構(gòu)成威脅。
不過,阿里此舉最多只能算亡羊補(bǔ)牢。當(dāng)我們看到曾經(jīng)騰訊支持下的京東、美團(tuán)、拼多多在電商領(lǐng)域?qū)Π⒗镄纬傻膰ブ畡輹r(shí),對(duì)于阿里在「伐交」層面失去美團(tuán)所造成的戰(zhàn)略性影響,也就會(huì)有了更深的體會(huì)。
利用對(duì)手的對(duì)手來牽制對(duì)手,是有戰(zhàn)略眼光的「伐交」者所慣用的套路。
在工程機(jī)械和礦山設(shè)備領(lǐng)域,美國的卡特彼勒和日本的小松制作所是一對(duì)冤家。當(dāng)小松制作所在全球市場提出「圍攻卡特彼勒」的口號(hào)時(shí),卡特彼勒采取的對(duì)策是與三菱重工合作,進(jìn)軍日本市場,對(duì)付它們共同的對(duì)手小松。
對(duì)于競爭慘烈的行業(yè)來說,高明的伐交,是突出相互殘殺重圍的重要手段。
幾年前的網(wǎng)約車大戰(zhàn),是一場燒錢大戰(zhàn)。在價(jià)格大戰(zhàn)最激烈的時(shí)期,滴滴、快的、優(yōu)步這三家公司,基本都是在以每月幾億元的力度補(bǔ)貼用戶。行業(yè)的競爭已經(jīng)到了殺紅眼的地步。
曾經(jīng)有人算過這樣一筆賬,如果以這樣的補(bǔ)貼力度,滴滴與快的每一單的虧損就要達(dá)到 19元。如果再算上大量的市場推廣費(fèi)用,一單的虧損就高達(dá)30元,一天的虧損可能就要達(dá)到上千萬元。
滴滴的柳青采取了另一種思路。她通過與投資方高層良好的社會(huì)關(guān)系,最終化干戈為玉帛,促成了滴滴與快的合并。
程維后來說,他們完成了一件互聯(lián)網(wǎng)歷史上從未有人做到的最成功的合并,因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)歷史上還沒有競爭到這種程度的對(duì)手完成了合并的先例。
滴滴與快的的合并,結(jié)束了網(wǎng)約車戰(zhàn)場的「三國演義」。合并之后,滴滴在市場中強(qiáng)有力的對(duì)手只剩優(yōu)步。
隨后,柳青又憑借著自己多年的國際化經(jīng)驗(yàn)以及高超的公關(guān)能力,先是找到蘋果公司為滴滴投資了 10億美元,接下來又以此為籌碼,與優(yōu)步談判,促成了優(yōu)步在中國區(qū)的業(yè)務(wù)與滴滴的合并。
自此,經(jīng)過了這場難度極高的并購,滴滴公司在市場上再也沒有勢均力敵的對(duì)手,一舉成了業(yè)界的獨(dú)角獸。
4「其次伐兵」
有了好的理念,有了好的布局,但是產(chǎn)品畢竟還是要進(jìn)入市場,還是要跟對(duì)手進(jìn)行市場的爭奪。這就進(jìn)入了對(duì)抗的第三個(gè)層面,用孫子的話說:「其次伐兵」。
「伐兵」不是簡單的硬碰硬,不是簡單的實(shí)力對(duì)抗和資源消耗。它強(qiáng)調(diào)的是要打就要巧妙地去打,要用智慧去打,要?jiǎng)幽X子去打,要發(fā)揮自身優(yōu)勢去打,要用最小的成本,去取得*的收益。
戰(zhàn)爭既是力量的對(duì)抗,更是智慧的較量。歷史上許多著名的戰(zhàn)役之所以取勝,不是依靠強(qiáng)大的實(shí)力,而是依靠戰(zhàn)場的選擇、戰(zhàn)機(jī)的把握、戰(zhàn)術(shù)的靈活以及行動(dòng)的突然性等等。
亞歷山大二世在高加米拉之戰(zhàn)中以不到對(duì)手一半的兵力,大勝波斯國王大流士三世,是因?yàn)楦鶕?jù)對(duì)手的意圖,成功地采取了全新的戰(zhàn)術(shù)。
迦太基統(tǒng)帥漢尼拔在坎尼之戰(zhàn)中以4萬人全殲8萬羅馬軍團(tuán),是因?yàn)榇竽懙夭扇×苏T敵深入、迂回包圍的策略。
腓特烈大帝在魯特會(huì)戰(zhàn)中結(jié)合了運(yùn)動(dòng)、集中、奇襲和打擊,一舉擊破了奧地利軍隊(duì),奠定了自己一代名將的地位。
毛澤東是一個(gè)非常會(huì)打仗的人。有人問毛澤東,仗究竟該怎么打。毛澤東說,打仗其實(shí)非常簡單,就是8個(gè)字:你打你的,我打我的。
你在你具有優(yōu)勢的戰(zhàn)場跟我打,在對(duì)你有利的時(shí)間跟我打,按你具有優(yōu)勢的打法跟我打,我偏偏不讓你這樣做。我一定要把你拉到我有優(yōu)勢的戰(zhàn)場、在對(duì)我有利的時(shí)間、采取對(duì)我有利的打法跟你打。
毛澤東還說,如果這兩句話還不夠,就再加兩句話:打得贏就打,打不贏就走。
你打你的,我打我的。打得贏就打,打不贏就走。這幾句話,把自古以來用兵之法的核心,講得淋漓盡致。幾乎所有漂亮的仗,都是這樣打出來的。
「敵雖眾,可使無斗。」
孟良崮戰(zhàn)役中,張良甫的整編七十四師,是國民黨的五大主力之一,機(jī)械化部隊(duì),全部的美式裝備,軍官都是黃埔軍校畢業(yè)并受過美國軍事顧問團(tuán)的訓(xùn)練。整編七十四師又久經(jīng)沙場,具有很強(qiáng)的戰(zhàn)斗力。
這樣的部隊(duì),在平原地區(qū)縱橫*。孟良崮戰(zhàn)役之前,華東野戰(zhàn)軍跟整編七十四師幾次交手,但是占的上風(fēng)不多。很重要的原因是戰(zhàn)場在蘇北和魯南這樣的平原地區(qū)。
粟裕把戰(zhàn)場選在了孟良崮。孟良崮地處沂蒙山區(qū),機(jī)械化部隊(duì)寸步難行,整編七十四師重裝備的優(yōu)勢完全發(fā)揮不出來,而華東野戰(zhàn)軍以步兵為主,山地戰(zhàn)、運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的優(yōu)勢完全發(fā)揮了出來。激戰(zhàn)三天三夜后,整編七十四師被打掉了。
跟孟良崮戰(zhàn)役同時(shí)期的還有一場戰(zhàn)役,就是西北的三戰(zhàn)三捷。
三戰(zhàn)三捷是彭德懷指揮的。當(dāng)時(shí)胡宗南 25萬大軍進(jìn)攻陜北,彭德懷只有25000人。不僅兵員數(shù)量懸殊,而且武器裝備差距巨大,共產(chǎn)黨軍隊(duì)的武器裝備跟國民黨軍隊(duì)沒法比。
這樣的仗怎么打?
彭德懷憑借陜北黃土高原地形的溝溝坎坎,依靠老百姓對(duì)共產(chǎn)黨的支持,利用胡宗南急于尋找共產(chǎn)黨軍隊(duì)主力決戰(zhàn)的心理,以小部分部隊(duì)偽裝主力,在山溝里吸引國民黨的部隊(duì)兜圈子,打起了當(dāng)時(shí)所謂的「蘑菇戰(zhàn)」、武裝大游行。
國民黨的部隊(duì)被拖了一個(gè)多月,精疲力竭,用他們自己的話說就是「肥的拖瘦,瘦的拖死」。國民黨的軍隊(duì)優(yōu)勢完全發(fā)揮不出來,處處被動(dòng)挨打。
共產(chǎn)黨卻集中優(yōu)勢兵力,抓住機(jī)會(huì),一次就打國民黨的一個(gè)師,甚至一個(gè)旅。打完了以后就迅速轉(zhuǎn)移,再找機(jī)會(huì)打下一仗。最后三戰(zhàn)三捷,穩(wěn)定了西北戰(zhàn)局。
孫子說:「敵雖眾,可使無斗?!垢呙鞯姆ケ梢允箤?duì)手的優(yōu)勢完全沒有辦法發(fā)揮出來。
戰(zhàn)爭的藝術(shù),在很大程度上就是根據(jù)自己的優(yōu)勢與劣勢,巧妙選擇戰(zhàn)場和打法的藝術(shù)。
《孫子兵法》的主體部分,闡述的就是如何有效地「伐兵」?!秾O子兵法》提出的所有作戰(zhàn)原則,包括示形動(dòng)敵、出奇制勝、避實(shí)擊虛、任勢造勢、我專敵分、雜于利害、致人而不致于人等等,都是「伐兵」之法。
用孫子的話說,「伐兵」的核心在于「勝于易勝」「勝已敗者」。
如果說「伐謀」「伐交」強(qiáng)調(diào)的是*不用打就能贏,那么「伐兵」強(qiáng)調(diào)要打就要巧妙地打,用智慧去打。
商業(yè)競爭領(lǐng)域也是如此。用邁克爾·波特的話說,競爭戰(zhàn)略選擇的基點(diǎn),在于所選取的戰(zhàn)略能*地利用公司的優(yōu)勢并且最不利于競爭對(duì)手發(fā)揮其優(yōu)勢。
明智的競爭者,會(huì)吃透對(duì)方的特點(diǎn),找到并利用對(duì)方的弱點(diǎn),從而有針對(duì)性地制定有效的取勝策略。
一個(gè)典型的例子,就是阿里在中國市場打敗eBay。西方的競爭戰(zhàn)略,基本是以力量和資源為核心來展開的。本質(zhì)上,這是一種強(qiáng)者哲學(xué),就是強(qiáng)者為王。這就使得西方的戰(zhàn)略思維經(jīng)常會(huì)強(qiáng)調(diào)力量與資源的優(yōu)勢,相信用強(qiáng)大的資源與實(shí)力就可以攻城略地,橫掃一切對(duì)手。
eBay帶著雄厚的資本進(jìn)入中國,并且財(cái)大氣粗地跟中國所有的主流門戶網(wǎng)站都簽了排他性廣告協(xié)議,目的很簡單,就是封殺包括淘寶在內(nèi)的所有本土競爭者。在西方的商業(yè)世界里,這顯然是一種經(jīng)典而又屢試不爽的打法,所以eBay一定是帶著必勝的信念。
不幸的是,這次eBay進(jìn)入的是中國。更不幸的是,eBay遇到的是喜歡武俠小說和太極拳的馬云。從《孫子兵法》到太極拳,中國人所奉行的主流戰(zhàn)略思維,從來不是強(qiáng)者哲學(xué),而是以柔克剛、以弱勝強(qiáng),以少勝多。
這就有了馬云那個(gè)經(jīng)典的打法:免費(fèi)。
eBay采用的是收費(fèi)的模式,在eBay看來服務(wù)收費(fèi)是天經(jīng)地義的。美國如此,中國當(dāng)然也該如此。
在規(guī)模與實(shí)力層面,弱小的淘寶根本不是強(qiáng)大的 eBay的對(duì)手。但是免費(fèi)的策略,卻足以顛覆行業(yè)的邏輯,使得淘寶與eBay之爭,從eBay希望的規(guī)模與實(shí)力之爭,變成了淘寶發(fā)起的商業(yè)模式之爭。
這就是經(jīng)典的「伐兵」:你打你的,我打我的。身為弱者,我不會(huì)在你具有優(yōu)勢的戰(zhàn)場與你正面對(duì)抗,進(jìn)行實(shí)力與資源的消耗。如果那樣的話我就死定了。
我要把你引到對(duì)你不利的戰(zhàn)場上、采取對(duì)你不利的模式,讓你的優(yōu)勢根本就發(fā)揮不出來,讓我的優(yōu)勢充分發(fā)揮出來,這樣就可以為我打敗你創(chuàng)造條件。
最后的結(jié)果我們都知道:在阿里生猛的免費(fèi)模式攻擊之下,強(qiáng)大的eBay潰不成軍,最終黯然退出中國市場。而阿里,已經(jīng)成為電子商務(wù)領(lǐng)域的*者。


104202/03








