公募和私募量化有何不同?雖然私募量化進行了一輪降倉,但其平均年化雙邊換手率仍高達6050。·相比之下,公募量化的交易頻率更低,年化雙邊換手率可能在20倍以內(nèi),這意味著一個月至接近兩個月的時間內(nèi)可以完成一次股票更換。因此,相對于私募量化,公募的換手率更低。
·換手率的高低與超額波動性密切相關(guān)。一般來說,高換手率會導(dǎo)致低超額波動;低換手率則會導(dǎo)致高超額波動。然而,從超額收益的角度來看,兩者的差距并不顯著。近年來,公募量化的策略逐漸向傳統(tǒng)的公募基金靠攏,其換手率也有所增加。與此相比,私募量化從傳統(tǒng)的高頻量化私募開始逐漸降低換手率,這兩種趨勢逐漸趨同。
相對于私募量化,公募量化的主要優(yōu)勢在于其較低的門檻、靈活的申贖機制、更透明的投資策略和更獨立的決策權(quán)。同時,投資過程更加透明,選擇適合的基金產(chǎn)品也更加容易。
·換手率的高低與超額波動性密切相關(guān)。一般來說,高換手率會導(dǎo)致低超額波動;低換手率則會導(dǎo)致高超額波動。然而,從超額收益的角度來看,兩者的差距并不顯著。近年來,公募量化的策略逐漸向傳統(tǒng)的公募基金靠攏,其換手率也有所增加。與此相比,私募量化從傳統(tǒng)的高頻量化私募開始逐漸降低換手率,這兩種趨勢逐漸趨同。
相對于私募量化,公募量化的主要優(yōu)勢在于其較低的門檻、靈活的申贖機制、更透明的投資策略和更獨立的決策權(quán)。同時,投資過程更加透明,選擇適合的基金產(chǎn)品也更加容易。

102809/13








