圖為半導(dǎo)體行業(yè)

近期，美國(guó)對(duì)華半導(dǎo)體管制正式落地，讓中國(guó)從任何國(guó)家購(gòu)買14納米以下的芯片都不再可能，美國(guó)做的太過火了。日本官員已經(jīng)感到不安了，非常擔(dān)心中國(guó)會(huì)對(duì)美日秋后算賬，進(jìn)行報(bào)復(fù)。那么，美對(duì)華半導(dǎo)體管制落地，對(duì)中國(guó)的影響有多嚴(yán)重？日本官員已感到不安，為何比美更懼怕中國(guó)報(bào)復(fù)？日本會(huì)不會(huì)在半導(dǎo)體管制方面，對(duì)華做出讓步？關(guān)于以上三個(gè)問題，我將從日本擔(dān)心對(duì)華半導(dǎo)體管制的相關(guān)信息說起，來為您深入分析。

圖為日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省

美國(guó)在最近一輪所謂的“芯片戰(zhàn)爭(zhēng)”中提出了一項(xiàng)極為嚴(yán)苛的提議。這項(xiàng)提議被稱為“雙向禁令”，要求美國(guó)禁止向中國(guó)提供制造設(shè)備和零部件的同時(shí)，聯(lián)邦機(jī)構(gòu)及其承包商也必須停止使用中芯國(guó)際、長(zhǎng)江存儲(chǔ)和長(zhǎng)鑫存儲(chǔ)等中國(guó)企業(yè)所生產(chǎn)的芯片。然而，最新消息顯示這項(xiàng)提議已經(jīng)面臨失敗，并經(jīng)過大幅修改。修改后的新版本不再全面禁止所有承包商使用中國(guó)企業(yè)生產(chǎn)的芯片，而是限制在“關(guān)鍵領(lǐng)域”，如軍事行業(yè)、機(jī)密通信和情報(bào)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備中，禁用中企芯片，而其他領(lǐng)域則沒有限制。

在新規(guī)定發(fā)布后，一些日本官員又“感到焦慮”，擔(dān)憂這項(xiàng)針對(duì)中國(guó)的行動(dòng)會(huì)引發(fā)所謂的“破壞性報(bào)復(fù)”。報(bào)道稱，日本官員認(rèn)為美國(guó)的“強(qiáng)硬做法”可能反而阻礙了盟友之間的協(xié)調(diào)，并且沒有必要激怒中國(guó)。

報(bào)道提到，這次納入出口限制范圍的半導(dǎo)體制造設(shè)備共有6大類23種，涵蓋了芯片清潔、光刻、蝕刻、檢測(cè)等多個(gè)方面。不過，這些限制并沒有明確針對(duì)某個(gè)特定國(guó)家，而是要求在出口到非“友好”國(guó)家或地區(qū)時(shí)必須獲得特別許可。然而，去年美國(guó)宣布對(duì)華出口限制時(shí)，卻在聲明中提到了中國(guó)20次。

“我們對(duì)美方的做法感到奇怪和擔(dān)憂?！币幻麃碜匀毡窘?jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的官員告訴路透社，“沒有必要點(diǎn)名某個(gè)國(guó)家，你只需要控制物品的出口?！痹摴賳T表示，除非某個(gè)國(guó)家卷入沖突，日本是不會(huì)單獨(dú)對(duì)某個(gè)特定國(guó)家實(shí)施“制裁”的。

圖為EUV光刻機(jī)

第一個(gè)問題：美對(duì)華半導(dǎo)體管制落地，對(duì)中國(guó)的影響有多嚴(yán)重？

美對(duì)華半導(dǎo)體管制落地，對(duì)中國(guó)的影響有多嚴(yán)重？

從技術(shù)層面來看，中國(guó)在高端芯片研發(fā)和生產(chǎn)方面的進(jìn)步受到美國(guó)限制措施的影響，限制了中國(guó)獲取先進(jìn)芯片、芯片制造設(shè)備和芯片設(shè)計(jì)軟件等關(guān)鍵技術(shù)和資源。例如，美國(guó)禁止向中國(guó)出口最先進(jìn)的EUV光刻機(jī)，這一設(shè)備在實(shí)現(xiàn)7納米以下制程方面具有重要作用。由于中國(guó)缺乏自主研發(fā)和生產(chǎn)EUV的能力，只能依賴進(jìn)口，因此受到了美國(guó)的嚴(yán)格限制。同時(shí)，美國(guó)還限制了中國(guó)使用電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化軟件，即EDA這是芯片設(shè)計(jì)過程中必不可少的工具，可以提高設(shè)計(jì)效率和質(zhì)量。鑒于EDA領(lǐng)域幾乎被美國(guó)壟斷，中國(guó)缺乏自主研發(fā)和生產(chǎn)EDA的能力，因此受到了美國(guó)的嚴(yán)重干擾。

從市場(chǎng)角度分析，美國(guó)限制中國(guó)在全球半導(dǎo)體市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力和影響力，將導(dǎo)致中國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)在市場(chǎng)份額和收入方面遭受損失。美國(guó)禁止中國(guó)企業(yè)如華為、中興等使用涉及美國(guó)技術(shù)或含有美國(guó)成分的高端芯片及相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)，這使得這些企業(yè)無法正常生產(chǎn)和銷售智能手機(jī)、5G設(shè)備等產(chǎn)品。這對(duì)這些企業(yè)在全球市場(chǎng)的地位和聲譽(yù)產(chǎn)生了負(fù)面影響，同時(shí)也影響了供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性和可靠性。另外，美國(guó)還運(yùn)用其技術(shù)霸權(quán)地位迫使其他國(guó)家如日本、荷蘭等斷供含有美國(guó)成分的先進(jìn)半導(dǎo)體產(chǎn)品。這使得中國(guó)難以從其他渠道獲取所需的技術(shù)和資源，同時(shí)也使其他國(guó)家難以與中國(guó)正常進(jìn)行貿(mào)易往來。

從中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來看，美國(guó)通過限制中國(guó)與其他國(guó)家在全球半導(dǎo)體技術(shù)交流與合作方面的參與，使得中國(guó)在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的地位和作用變得孤立，導(dǎo)致中國(guó)在半導(dǎo)體人才、資金和創(chuàng)新方面面臨著缺乏和困境。目前，美國(guó)已經(jīng)禁止了美國(guó)人為中國(guó)先進(jìn)計(jì)算集成電路的研發(fā)和生產(chǎn)提供支持，這限制了中美之間的技術(shù)交流與合作。這不僅對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力產(chǎn)生了影響，也對(duì)人才培養(yǎng)和引進(jìn)造成了阻礙。并且，美國(guó)還通過制裁和威脅等手段限制了中國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)的融資渠道和投資機(jī)會(huì)，從而削弱了中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展動(dòng)力和潛力。

圖為日本老齡化

第二個(gè)問題：日本官員已感到不安，為何比美更懼怕中國(guó)報(bào)復(fù)？

日本官員已感到不安，為何比美更懼怕中國(guó)報(bào)復(fù)？

首先，日本和中國(guó)之間存在著悠久而復(fù)雜的歷史關(guān)系，特別是近代以來，日本曾對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)過侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，給中國(guó)人民帶來了巨大的災(zāi)難和痛苦。盡管這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束近80年，但是日本一直沒有真誠(chéng)地道歉和反省自己在戰(zhàn)爭(zhēng)中負(fù)有的責(zé)任，也沒有正確對(duì)待歷史，處理慰安婦問題和靖國(guó)神社等有關(guān)問題。相反，他們一直在否認(rèn)和美化侵略歷史，這激起了中國(guó)人民的憤怒和抗議。由于對(duì)自己的歷史罪行充分清楚，日本官員心懷恐懼和不安，擔(dān)心中國(guó)借芯片管制事件對(duì)日本進(jìn)行更為嚴(yán)厲的報(bào)復(fù)。

其次，日本與中國(guó)在經(jīng)濟(jì)、政治、安全等方面存在緊密而復(fù)雜的利益關(guān)系，同時(shí)也面臨激烈且多樣化的競(jìng)爭(zhēng)和矛盾。例如，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，日本與中國(guó)是重要的貿(mào)易伙伴和投資對(duì)象，但也存在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)。在政治方面，兩國(guó)在東亞地區(qū)秩序、多邊機(jī)制以及人權(quán)問題等方面持有不同甚至對(duì)立的立場(chǎng)和訴求。而在安全領(lǐng)域，日本與中國(guó)就釣魚島主權(quán)問題存在嚴(yán)重爭(zhēng)議和摩擦。日本官員充分認(rèn)識(shí)到兩國(guó)之間利益交織和沖突的現(xiàn)實(shí)，對(duì)于中國(guó)在各個(gè)領(lǐng)域超越和挑戰(zhàn)的可能性存有擔(dān)憂并持有警惕態(tài)度。為此，在面對(duì)中國(guó)時(shí)，他們始終保持警戒。

最后，日本與中國(guó)在未來的發(fā)展前景和國(guó)際地位之間存在巨大的差異和不確定性。日本長(zhǎng)期陷入經(jīng)濟(jì)停滯和社會(huì)衰退的困境，而中國(guó)則一直保持著快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)進(jìn)步。而在國(guó)際地位方面，日本已經(jīng)喪失了亞洲領(lǐng)導(dǎo)者的地位，而中國(guó)正在逐漸崛起為世界強(qiáng)國(guó)和主導(dǎo)力量。日本的官員清楚地意識(shí)到與中國(guó)之間的差距日益擴(kuò)大，并對(duì)自身在未來可能被中國(guó)邊緣化和孤立的情況感到擔(dān)憂與焦慮。因此，在面對(duì)中國(guó)時(shí)，他們始終保持警惕。

圖為芯片設(shè)計(jì)

第三個(gè)問題：日本會(huì)不會(huì)在半導(dǎo)體管制方面，對(duì)華做出讓步？

日本會(huì)不會(huì)在半導(dǎo)體管制方面，對(duì)華做出讓步？

目前來看，日本不會(huì)在半導(dǎo)體管制方面，對(duì)華做出讓步。第一，日本與中國(guó)在半導(dǎo)體領(lǐng)域也存在著激烈且錯(cuò)綜復(fù)雜的競(jìng)爭(zhēng)和矛盾，這是雙方共同面臨的挑戰(zhàn)。舉例來說，就半導(dǎo)體技術(shù)而言，日本一直處于領(lǐng)先地位，擁有多項(xiàng)核心技術(shù)和專利，但也承受著中國(guó)快速迎頭趕上和創(chuàng)新的壓力。近年來，中國(guó)加大了對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的政策支持和財(cái)政投入，促使企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)等多方參與半導(dǎo)體技術(shù)的研發(fā)和創(chuàng)新，克服了關(guān)鍵技術(shù)和設(shè)備方面的難題，提高了芯片設(shè)計(jì)、制造、封裝、測(cè)試等各個(gè)環(huán)節(jié)的水平和效能，縮小了與國(guó)際先進(jìn)水平的差距。

比如，2021年，中芯國(guó)際已實(shí)現(xiàn)了14納米芯片的大規(guī)模生產(chǎn)，并開始研究7納米及以下工藝的芯片。另一方面，在半導(dǎo)體市場(chǎng)方面，日本一直持有優(yōu)勢(shì)地位，擁有許多重要的客戶和渠道，但也面臨著中國(guó)強(qiáng)勁崛起的挑戰(zhàn)。近年來，中國(guó)加速了半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)化和國(guó)際化進(jìn)程，與其他國(guó)家和地區(qū)建立了穩(wěn)定且互利的貿(mào)易和投資關(guān)系，拓寬了進(jìn)口渠道和出口市場(chǎng)，提升了中國(guó)在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈中的地位和作用。2021年，中國(guó)已成為全球最大的半導(dǎo)體消費(fèi)國(guó)，占據(jù)了全球半導(dǎo)體市場(chǎng)的30%份額。

第二，日本和中國(guó)在半導(dǎo)體領(lǐng)域也受到了美國(guó)的影響和干涉，這是日本對(duì)中國(guó)芯片讓步所面臨的困境。例如，在半導(dǎo)體出口方面，美國(guó)限制了中國(guó)獲得先進(jìn)的芯片、芯片制造設(shè)備和芯片設(shè)計(jì)軟件等關(guān)鍵技術(shù)和資源的能力，這妨礙了中國(guó)在高端芯片研發(fā)和生產(chǎn)方面的進(jìn)步，導(dǎo)致中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)與國(guó)際先進(jìn)水平之間存在差距。此外，美國(guó)還禁止向中國(guó)出口最先進(jìn)的芯片制造工具極紫外線光刻機(jī)，該工具能夠?qū)崿F(xiàn)7納米以下的制程。同時(shí)，美國(guó)利用其技術(shù)霸權(quán)地位迫使第三國(guó)停止向中國(guó)供應(yīng)含有美國(guó)技術(shù)元素的先進(jìn)半導(dǎo)體，比如日本、荷蘭等。這使得中國(guó)難以通過其他渠道獲取所需的技術(shù)和資源，也給其他國(guó)家與中國(guó)之間正常的貿(mào)易往來帶來了困難。

第三，日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是日本制造業(yè)的重要支柱之一，也是日本科技創(chuàng)新的關(guān)鍵領(lǐng)域。20世紀(jì)50年代開始，日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)借鑒并改良國(guó)外技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了迅猛發(fā)展和全球領(lǐng)先地位。到了80年代，日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)達(dá)到巔峰，占據(jù)全球市場(chǎng)53%份額，成為半導(dǎo)體王國(guó)。這種崛起不僅推動(dòng)了日本經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，也提高了日本在國(guó)際科技競(jìng)爭(zhēng)中的地位和影響力。雖然日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了多次挑戰(zhàn)和危機(jī)，但仍保持一定實(shí)力和優(yōu)勢(shì)。

在DRAM、邏輯芯片和模擬芯片等方面，日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)仍具有高技術(shù)水平和市場(chǎng)份額。特別是在存儲(chǔ)器、傳感器和功率器件等細(xì)分市場(chǎng)上具備強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力。此外，日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在半導(dǎo)體制造設(shè)備、材料和零部件方面也展現(xiàn)出強(qiáng)大的供應(yīng)能力和創(chuàng)新潛力，對(duì)全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈提供了重要支持和貢獻(xiàn)。因此，日本有必要借助美國(guó)，對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體進(jìn)行打壓，以此保證日本在國(guó)際科技競(jìng)爭(zhēng)中的地位和影響力。

圖為芯片

總之，美國(guó)對(duì)華半導(dǎo)體管制落地，給中國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)帶來了巨大的挑戰(zhàn)和壓力。日本官員已經(jīng)感到不安，因?yàn)樗麄冎乐袊?guó)不會(huì)忍氣吞聲，一定會(huì)采取一些反制措施，比如擴(kuò)大對(duì)日本、美國(guó)、荷蘭等相關(guān)國(guó)家鎵、鍺金屬及其他稀有金屬的出口管制，或者對(duì)日本在華的半導(dǎo)體企業(yè)進(jìn)行制裁等。即使如此，日本仍然可能會(huì)繼續(xù)跟隨美國(guó)的腳步，加強(qiáng)對(duì)華半導(dǎo)體管制，因?yàn)檫@不僅符合日本的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)地位，也和美國(guó)的對(duì)華立場(chǎng)相一致。

作者：常有理

本文僅代表作者觀點(diǎn)，與本號(hào)立場(chǎng)無關(guān)