▍半導(dǎo)體制造環(huán)節(jié)關(guān)系著芯片供應(yīng)安全,成為各國(guó)產(chǎn)業(yè)政策焦點(diǎn)。
全球產(chǎn)能分布來看,截至2021年底,全球 IC 晶圓的月產(chǎn)能2160 萬(wàn)片等效8英寸晶圓中,韓國(guó)占23%,中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)占21%,中國(guó)大陸占16%,日本為15%,美洲為11%,歐洲為5%。近年來各地陸續(xù)頒布產(chǎn)業(yè)扶持政策,支持晶圓廠本土化建廠,呈現(xiàn)出建廠“軍備競(jìng)賽”的特點(diǎn)。
▍美國(guó):通過國(guó)會(huì)法案、商務(wù)部出口管制措施、外部結(jié)盟三方面措施刺激本土建廠,限制中國(guó)大陸獲取先進(jìn)技術(shù)。
1)2022年8月通過的美國(guó)芯片法案包括直接補(bǔ)貼、稅收減免、設(shè)立機(jī)構(gòu)等幾個(gè)方面的措施,其中與半導(dǎo)體直接相關(guān)的補(bǔ)貼金額767億美元。芯片法案的通過是臺(tái)積電、英特爾、格芯等廠商繼續(xù)大力在美擴(kuò)產(chǎn)的基礎(chǔ),通過提供政府補(bǔ)貼以彌補(bǔ)企業(yè)成本端的上浮。
2)2022年10月美國(guó)商務(wù)部出口管制新規(guī)實(shí)現(xiàn)了限制先進(jìn)制程相關(guān)設(shè)備向中國(guó)大陸出口。
3)美國(guó)通過提議建立芯片四方聯(lián)盟(Chip 4),期望聯(lián)合日、韓、臺(tái)將中國(guó)大陸排除在其半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈體系之外。除“Chip4”聯(lián)盟之外,美方正謀求與日本、荷蘭達(dá)成協(xié)議,共同限制對(duì)華出口先進(jìn)芯片制造設(shè)備。
▍美國(guó)芯片制造復(fù)興計(jì)劃會(huì)成功嗎?
伴隨美國(guó)芯片法案頒布,多家國(guó)際半導(dǎo)體企業(yè)宣布在美投資計(jì)劃,總投資計(jì)劃超800億美元,包括臺(tái)積電、英特爾、三星、德州儀器、格芯等眾多企業(yè)。2022年12月6日,臺(tái)積電在美國(guó)亞利桑那州舉辦新廠上機(jī)典禮,美國(guó)總統(tǒng)拜登出席,隨著亞利桑那州鳳凰城的產(chǎn)業(yè)鏈配套日益完善,當(dāng)?shù)赜型蔀槲磥砻绹?guó)新的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中心。另一方面,美國(guó)建廠仍存在建廠成本高、人才招募難、產(chǎn)業(yè)鏈配套不足等諸多挑戰(zhàn)。我們認(rèn)為美國(guó)芯片制造復(fù)興計(jì)劃構(gòu)建于持續(xù)補(bǔ)貼和逆全球化的行政手段基礎(chǔ)之上,并不存在成本經(jīng)濟(jì)性,其主要意義在于鞏固其先進(jìn)制程工藝領(lǐng)域的本土產(chǎn)業(yè)安全,刺激本土產(chǎn)出的提升,但未必能夠成為長(zhǎng)期全球產(chǎn)能的主流供給。
▍日本:強(qiáng)化日美合作,布局2nm先進(jìn)芯片制造。
日本本土半導(dǎo)體制造偏弱,但擁有部分特色企業(yè),重點(diǎn)材料設(shè)備配套供應(yīng)鏈完善。日本政府在下一代先進(jìn)制程方面雄心勃勃,希望重新躋身先進(jìn)制程的領(lǐng)導(dǎo)行列,一方面補(bǔ)貼臺(tái)積電在日建廠,另一方面強(qiáng)化日美合作,成立研發(fā)主體LSTC和量產(chǎn)專門公司Rapidus,目標(biāo)是于2027年量產(chǎn)2nm。
▍韓國(guó):半導(dǎo)體為其經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè),政府正在加快立法擴(kuò)大本土制造產(chǎn)能。
2022年7月,韓國(guó)政府出臺(tái)《半導(dǎo)體超級(jí)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略》,將大幅擴(kuò)大對(duì)半導(dǎo)體研發(fā)和設(shè)備投資的稅收優(yōu)惠,引導(dǎo)企業(yè)截至2026年完成半導(dǎo)體投資340萬(wàn)億韓元(約2600億美元),并爭(zhēng)取在未來10年培養(yǎng)15萬(wàn)名專業(yè)人才。除政府外,三星、SK海力士等韓國(guó)企業(yè)也在努力擴(kuò)大本土制造產(chǎn)能。韓國(guó)在半導(dǎo)體貿(mào)易和制造方面同時(shí)依賴中國(guó)和美國(guó),因此韓國(guó)加入“Chip 4”態(tài)度謹(jǐn)慎。
▍中國(guó)臺(tái)灣:產(chǎn)業(yè)鏈減稅,臺(tái)積電持續(xù)投資先進(jìn)產(chǎn)能。
中國(guó)臺(tái)灣通過《產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新條例》修正草案,對(duì)于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈采取研發(fā)和資本開支抵稅。除臺(tái)積電等中國(guó)臺(tái)灣半導(dǎo)體大廠外,在臺(tái)研發(fā)的境外公司亦可適用。臺(tái)積電表示將持續(xù)在中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)行投資,對(duì)此法案樂觀其成。臺(tái)積電在新竹、臺(tái)南、臺(tái)中、高雄楠梓等地繼續(xù)大力投資,產(chǎn)能梯隊(duì)涵蓋1nm~28nm的產(chǎn)能建設(shè)。
▍歐洲:扶持半導(dǎo)體先進(jìn)制程產(chǎn)能落地,提高供應(yīng)能力以應(yīng)對(duì)半導(dǎo)體短缺。
歐盟委員會(huì)于2022年2月8日推出《歐洲芯片法案》(European Chips Act),擬動(dòng)員超過430億歐元的公共和私人投資強(qiáng)化歐洲的芯片研究、制造,計(jì)劃到2030年,歐盟計(jì)劃將歐盟區(qū)在全球芯片生產(chǎn)的產(chǎn)能占比從目前的10%增加到20%。歐洲地區(qū)作為美國(guó)傳統(tǒng)盟友,對(duì)華半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)限制逐漸強(qiáng)硬,近期出現(xiàn)中方收購(gòu)德芯片企業(yè)受阻、英國(guó)以安全名義要求聞泰科技出售Newport股權(quán)等事件。在荷蘭光刻機(jī)出口問題上,荷蘭受到來自美國(guó)方面的壓力限制,但處理原則仍是在商言商。
▍國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體制造產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)生了哪些變化?
一方面,隨著國(guó)內(nèi)下游需求的穩(wěn)步增長(zhǎng)以及芯片國(guó)產(chǎn)化的持續(xù)提升,國(guó)內(nèi)芯片制造需求有望繼續(xù)以高于全球的增速成長(zhǎng)。另一方面考慮到美國(guó)對(duì)華持續(xù)的貿(mào)易打壓,我們認(rèn)為未來可能出現(xiàn)部分客戶回流國(guó)內(nèi)。這些成為國(guó)內(nèi)制造企業(yè)保持穩(wěn)定擴(kuò)產(chǎn)的基礎(chǔ)。根據(jù)我們統(tǒng)計(jì),2022年國(guó)內(nèi)12英寸晶圓廠總產(chǎn)能約135萬(wàn)片/月(包含外資),若未來各規(guī)劃產(chǎn)能落地,將至少達(dá)到約327萬(wàn)片/月,為當(dāng)前國(guó)內(nèi)產(chǎn)能的2.4倍。廣東正在著力打造中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)第三極(繼長(zhǎng)三角和北京之后),一批增量項(xiàng)目上馬,亦有望成為后續(xù)擴(kuò)產(chǎn)重要力量。在當(dāng)前外部限制加碼背景之下,我們預(yù)期后續(xù)政策力度有望繼續(xù)加大。
▍產(chǎn)業(yè)鏈格局或面臨重塑,機(jī)會(huì)在哪里?
當(dāng)前產(chǎn)業(yè)格局現(xiàn)狀是,美國(guó)仍擁有行業(yè)規(guī)則制定的話語(yǔ)權(quán),中國(guó)大陸擁有全球最大半導(dǎo)體下游需求市場(chǎng),韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣則是主要的半導(dǎo)體出口方。供需互補(bǔ)、合作緊密,短期難以徹底切割。
1)我們認(rèn)為對(duì)于美國(guó)而言,推行完全的產(chǎn)能自給自足并不現(xiàn)實(shí),美國(guó)在低價(jià)值量的基礎(chǔ)芯片生產(chǎn)方面沒有成本優(yōu)勢(shì),美方仍需在成熟市場(chǎng)保持合作。
2)對(duì)于中國(guó)臺(tái)灣而言,臺(tái)積電赴美建廠的實(shí)質(zhì)是將其先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)、人才向美國(guó)轉(zhuǎn)移,長(zhǎng)期不利于中國(guó)臺(tái)灣保持先進(jìn)芯片技術(shù)領(lǐng)先性,或?qū)槊婪礁?jìng)爭(zhēng)對(duì)手培育更多資源。
3)對(duì)于中國(guó)大陸而言,我們認(rèn)為未來中美將在成熟市場(chǎng)保持經(jīng)濟(jì)合作、而核心硬科技領(lǐng)域被動(dòng)切割,長(zhǎng)期而言中國(guó)大陸有望培育出一套自給自足的產(chǎn)業(yè)鏈體系,這個(gè)過程中將蘊(yùn)含諸多國(guó)產(chǎn)化機(jī)會(huì)。
4)在中美各自發(fā)展一套供應(yīng)鏈體系的背景之下,日、韓、歐、中國(guó)臺(tái)灣的供應(yīng)鏈企業(yè)或相應(yīng)形成兩套供應(yīng)體系,以分別適應(yīng)雙方需求。
▍風(fēng)險(xiǎn)因素:
全球宏觀經(jīng)濟(jì)低迷風(fēng)險(xiǎn),下游需求不及預(yù)期,國(guó)際產(chǎn)業(yè)環(huán)境變化和貿(mào)易摩擦加劇風(fēng)險(xiǎn),國(guó)產(chǎn)化推進(jìn)不及預(yù)期,匯率波動(dòng)等。
▍投資策略:
宏觀產(chǎn)業(yè)周期來看,制造板塊的景氣度2023年有望觸底反轉(zhuǎn)。基本面來看,制造景氣周期下行已開始體現(xiàn)至報(bào)表端,市場(chǎng)已price-in。制造板塊估值位于歷史低位,我們認(rèn)為當(dāng)前為較好配置時(shí)機(jī)。產(chǎn)業(yè)本土化,制造環(huán)節(jié)先行,我們認(rèn)為應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注半導(dǎo)體制造本土化機(jī)會(huì)。
本文源自券商研報(bào)精選


99412/22








