中國商務(wù)部及海關(guān)總署7月3日發(fā)布公告，決定對鎵、鍺等相關(guān)物項實施出口管制。

鍺和鎵都是重要的半導(dǎo)體原材料，是戰(zhàn)略性的基礎(chǔ)原料，也是制造芯片的核心材料。鎵被稱為"半導(dǎo)體工業(yè)新糧食"，廣泛應(yīng)用到光電子工業(yè)和微波通信工業(yè)；鍺用于制造晶體管及各種電子裝置。從全球產(chǎn)量來看，中國占比最高，兩種物質(zhì)分別高達(dá)90%和68%。

外界將中國此次管控行為解讀為是針對對華芯片限制的反制措施。中國對鎵、鍺實施出口管制，影響有多大？中國為何一直到現(xiàn)在才出手，對鎵、鍺進(jìn)行出口管制？管制將帶來怎樣的影響？本文摘編自中國通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會互動媒體標(biāo)準(zhǔn)推進(jìn)工作委員會副主席包冉先生在《新聞今日談》節(jié)目中的分析解讀——

首先給大家說一個簡單的常識，我們現(xiàn)在一般提到芯片的時候有三個詞經(jīng)常混著用，一個叫“芯片”，一個叫“集成電路”或者“大規(guī)模/超大規(guī)模集成電路”，另一個叫“半導(dǎo)體”，這三者是什么關(guān)系呢？

半導(dǎo)體在概念上是最廣的，半導(dǎo)體代表一種材料特性。大自然的產(chǎn)物分為三類，一類是能完全導(dǎo)電的導(dǎo)體；一類是不能導(dǎo)電的絕緣體，比如陶瓷之類；還有一類是介于導(dǎo)體和絕緣體之間的半導(dǎo)體。

迄今為止，人類科學(xué)發(fā)現(xiàn)是三大類半導(dǎo)體材料最為關(guān)鍵：第一大類是量大便宜的硅，硅源于沙子，物美價廉，所以現(xiàn)在占據(jù)了整個芯片領(lǐng)域原材料的最大份額。另外兩個非常重要的原材料：一個是鍺，一個是鎵。

鍺最早的時候在原子周期表上是在硅的下方，比硅多一層電子層，也就是說它和硅在元素周期表上來看是一族的。最早人類發(fā)明第一個晶體管的時候，用的不是硅，用的是鍺。但后來發(fā)現(xiàn)，鍺雖然有耐高壓的優(yōu)勢，但不耐高溫，而硅既耐高壓又耐高溫，于是硅就取代了鍺，成為了半導(dǎo)體晶體管的主要原材料。

鎵更多是通過化合物的形式出現(xiàn)，一般很難用純鎵來做什么東西，在芯片領(lǐng)域，通常是氮化鎵、氧化鎵、磷化鎵等。

具體來說，越快的芯片越需要通過“硅鍺”這樣的一種化合物，就是硅和鍺聯(lián)合起來，來加快芯片的速度。所以我們看到，28納米以上制程（的芯片），相對于3納米、5納米、7納米的先進(jìn)制程來說，用硅鍺的成分相對要低一些。

主持人 艾楚怡：除了芯片領(lǐng)域之外，還有哪些領(lǐng)域需要這兩個元素？

軍事上，相控陣?yán)走_(dá)，如宙斯盾、比如我們的05D。驅(qū)逐艦搭載的兩個非常關(guān)鍵的要件，一個是導(dǎo)彈，一個相控陣?yán)走_(dá)，一攻一守，才構(gòu)成現(xiàn)代軍艦、尤其是航母編隊里主要的防衛(wèi)力量和攻擊力量。相控陣?yán)走_(dá)的核心就離不開鍺和鎵的大規(guī)模應(yīng)用。在制導(dǎo)（導(dǎo)彈）領(lǐng)域相關(guān)稀有元素的使用上，鍺和鎵也大有用武之地。

在日常生活中，現(xiàn)在老百姓用的最多的鋁合金門窗就跟鎵有關(guān)。鎵在自然界里很難獨(dú)立存在，它不像銅礦、鐵礦一樣，鎵一般是和鋁、鋅礦伴生，發(fā)現(xiàn)了鋁礦的時候，一般里面會有大概百分之零點(diǎn)零幾的鎵。怎么提純鎵呢？一般有兩個步驟：首先要先生產(chǎn)氧化鋁，氧化鋁是電解鋁的原材料；然后再生產(chǎn)電解鋁。

電解鋁主要用于兩個領(lǐng)域，一個是房地產(chǎn)的建材，比如鋁合金門窗又輕堅固性又好，能夠防風(fēng)；一個是汽車的車材。在這個生產(chǎn)過程中，鎵就能被不斷地提純、歸集，從而產(chǎn)生有用的氮化鎵、氧化鎵、磷化鎵等。

所以可以說，我們?nèi)粘ＹI鋁合金門窗裝修，也是間接為整個化學(xué)工業(yè)貢獻(xiàn)了一點(diǎn)點(diǎn)的鎵的化合物的產(chǎn)能。

主持人 艾楚怡：鍺和鎵這兩個元素，不管是在儲量上還是在產(chǎn)量上，中國都是居全球領(lǐng)先的地位。如果對這兩個元素進(jìn)行出口管制，如何評估其短期、中期、長期的影響？

第一，短期勢必掀起全球芯片產(chǎn)業(yè)的驚濤駭浪。因為這兩種元素，鎵的儲量和產(chǎn)量中國占全世界的90%，世界第一；鍺的儲量占全世界的40%左右，是第二，但是我們鍺的生產(chǎn)量是世界第一。

雖然美國的鍺儲量全球第一，但它的產(chǎn)能早被我們“卷”得不行了。有觀點(diǎn)說美國可能故意留著自己的這些戰(zhàn)略儲備而不生產(chǎn)，我不這么認(rèn)為。實際上，據(jù)不完全的統(tǒng)計，上個世紀(jì)的90年代起的二十年中，美國大概有350多家生產(chǎn)鍺和硅鍺的化工原材料的公司，都在國際競爭中被打敗了，為什么？因為它們的產(chǎn)業(yè)鏈不夠長，所以成本特別高。

對于芯片領(lǐng)域的價格來說，一旦上游或中游出現(xiàn)變化，下游調(diào)整產(chǎn)能沒那么快，所以短期內(nèi)，我們控制出口一定會對全球芯片原材料供給產(chǎn)生直接影響，這種直接影響一定會引發(fā)價格的變動。預(yù)計全球的半導(dǎo)體的產(chǎn)能和價格在未來6個月會掀起巨大波動。

長期的影響，我覺得非常不好，而這個根源確實在美國。如果不是美國對中國進(jìn)行全方位、無所不用其極的封鎖，中國不至于被逼到對鍺和鎵進(jìn)行出口限制。因為它們已經(jīng)在全世界電子信息工業(yè)中發(fā)展了半個世紀(jì)，形成了非常穩(wěn)定的供應(yīng)鏈體系，已經(jīng)屬于常見材料。在這樣的背景下，我們都能被逼到這個份上，說明美國確實是欺人太甚。

長期來看，我覺得這是一個“多輸”的結(jié)局。如果不能有效地通過和平的、商業(yè)的方式來談判解決，而繼續(xù)采用脫鉤斷鏈的方式，那么最終受害的是全世界，不僅關(guān)乎國防軍事工業(yè)等關(guān)鍵工業(yè)，更會給全世界的消費(fèi)者帶來負(fù)面影響。

電子工業(yè)品的升級換代速度會減緩，直接供給每個人使用的電子消費(fèi)品升級換代也會減緩，這種減緩會帶來生產(chǎn)鏈上就業(yè)崗位的減少甚至消失，我認(rèn)為這種情況不是我們樂意看到的，但沒辦法?！坝猛讌f(xié)求和平則和平失，用斗爭求和平則和平存?！蔽矣X得這句話永遠(yuǎn)不過時。

主持人 艾楚怡：剛剛您也說到美國的鍺儲量是全球第一，中國對鍺和鎵進(jìn)行出口管制之后，您覺得美國包括其他的國家，能不能建立鍺和鎵單獨(dú)的生產(chǎn)線，實現(xiàn)自給自足？

理論上，當(dāng)然可以，但現(xiàn)實中經(jīng)濟(jì)性可行嗎？完全不可行。舉個例子，鎵的生產(chǎn)過程是一個很長的產(chǎn)業(yè)鏈，現(xiàn)在全世界對于鎵以及鎵化合物（生產(chǎn)）的隱形冠軍，是山東的一家企業(yè)，這家企業(yè)的主業(yè)是生產(chǎn)電解鋁和PVC管，都是重要建材。

為了生產(chǎn)電解鋁和PVC管，這家企業(yè)就要先生產(chǎn)氧化鋁；為了生產(chǎn)氧化鋁，它要從國際上進(jìn)口鋁原土礦，同時也有中國本土開采的原土礦；在對原土礦的不斷加工中，解析出鎵的系列化合物。在這條長長的產(chǎn)業(yè)鏈中，尤其是生產(chǎn)電解鋁的最后一個環(huán)節(jié)，是巨大耗電的，如果沒有廉價、充足的電力供應(yīng)，做不了這個事兒。

所以，我們從全球來看，就是中國最符合這個條件——

第一，我們有相對最旺盛的建材需求以及汽車生產(chǎn)的產(chǎn)能，這都是對原材料的需求。對比日、韓、美國、澳大利亞，它們就算有礦，但為了生產(chǎn)出鎵的相關(guān)原材料，中間產(chǎn)生龐大的電解鋁產(chǎn)能，國際上電解鋁嚴(yán)重供過于求，早就被“卷”得沒邊了，自己用不了又能賣給誰？所以只會是巨大的浪費(fèi)。

第二，本來在WTO機(jī)制下，中國和國際形成了非常好的貿(mào)易合作關(guān)系，無論是自產(chǎn)自銷的電解鋁、氧化鋁，還是出口氮化鎵、氧化鎵、硅鍺，這些這都是漫長工業(yè)生產(chǎn)鏈上的中間品，就像原油煉化出石油、柴油、汽油的過程產(chǎn)生瀝青一樣，每一步的副產(chǎn)品都很有用。在半導(dǎo)體領(lǐng)域，這個副產(chǎn)品比瀝青還有用得多。在這種情況下，如果全球不是一個平等的、互補(bǔ)有無的貿(mào)易體，光靠任何一個國家和地區(qū)都是高度不經(jīng)濟(jì)的。中國因為有龐大的內(nèi)需市場，還相對較好。

主持人 艾楚怡：有分析認(rèn)為，中國對鎵、鍺進(jìn)行出口管制，其實是對針對中國芯片出口限制進(jìn)行的對等反制措施，您認(rèn)為是這樣嗎？

我認(rèn)為是的，從這兩種原材料本身的戰(zhàn)略重要度來說，這確實是對等的。光刻機(jī)對于整個芯片的后端生產(chǎn)來說是個關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是戰(zhàn)略環(huán)節(jié)。我們在更上游的原材料環(huán)節(jié)對鎵和鍺控制出口，實際上是一個戰(zhàn)略對等。也就是說，大家基本上已經(jīng)把“殺手锏”都掏出來了。

主持人 艾楚怡：您怎么看這次反制的力度？是不是打蛇打七寸，給了美國一記重拳？

我認(rèn)為是的，這種反制措施不可能是一蹴而就的。昨天美方聯(lián)合荷蘭對我們進(jìn)行光刻機(jī)限制，今天我們一拍腦袋就反制？不可能。一定是經(jīng)過了相當(dāng)長時間的周密規(guī)劃以及詳細(xì)調(diào)研和推演，才能做出這樣重要的決策。

為什么要推演？因為還要考慮到我們中國的相關(guān)企業(yè)的承受力，我們控制出口不是禁運(yùn)，而是像美國一樣，需要審批。出口對象是誰、向哪些國家出口多一些哪些出口少一些，這和總體的外交戰(zhàn)略息息相關(guān)，和國家安全的國際博弈息息相關(guān)。

用一句老詞兒，這確實是一盤大棋，我們有了這張牌，接下來在商業(yè)、政經(jīng)領(lǐng)域的談判，我們的主動性應(yīng)該又增強(qiáng)了。

來源：《新聞今日談》

編輯：王二丫