美國(guó)對(duì)中國(guó)高端芯片的制裁(出口管制設(shè)在16/14nm節(jié)點(diǎn)),從生產(chǎn)設(shè)備到設(shè)計(jì)軟件,全過(guò)程控制并限制,使得中國(guó)的高端半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)展停滯不前,而這一限制已經(jīng)持續(xù)5年多了。似乎沒(méi)有達(dá)到美國(guó)想要的效果,沒(méi)有對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)造成極大的打擊,美國(guó)就開(kāi)始拉盟友下水,跟著一起來(lái)作為對(duì)華半導(dǎo)體的制裁。
在日本G7峰會(huì)之后不到一個(gè)禮拜,日本就做出了一個(gè)大膽的決定。據(jù)日本經(jīng)濟(jì)新聞的最新報(bào)道,日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省公布了《外匯及對(duì)外貿(mào)易法》的修正案,將23個(gè)品類(lèi)的半導(dǎo)體制造設(shè)備納入出口管制范圍,涵蓋了清洗、成膜、熱處理、曝光、蝕刻、檢查等多個(gè)環(huán)節(jié)的生產(chǎn)設(shè)備,其中包括極紫外EUV制造設(shè)備和蝕刻設(shè)備等,該修正案將于7月23日生效。
在這個(gè)修正案中,雖然沒(méi)有明確指出中國(guó)是被限制出口的對(duì)象,但實(shí)際上將給對(duì)中國(guó)和其他國(guó)家的出口帶來(lái)極大困難。因?yàn)楦鶕?jù)修正案規(guī)定,新增的23個(gè)項(xiàng)目設(shè)備的出口都需要單獨(dú)申請(qǐng)?jiān)S可證,而許可證的審批過(guò)程可能會(huì)非常漫長(zhǎng)和復(fù)雜。此外,日本政府還可以根據(jù)國(guó)家安全等理由隨時(shí)拒絕或取消許可證,具有很大的不確定性。這相當(dāng)于給中國(guó)和其他國(guó)家的半導(dǎo)體企業(yè)設(shè)置了一個(gè)不可預(yù)測(cè)的貿(mào)易壁壘。
值得注意的是,美國(guó)對(duì)華為等中國(guó)企業(yè)實(shí)施了嚴(yán)厲的出口管制措施,要求所有使用美國(guó)技術(shù)或設(shè)備生產(chǎn)芯片的公司都必須獲得美國(guó)政府的許可證才能向華為等公司供貨。但美國(guó)政府目前只針對(duì)16/14nm及以下的尖端工藝節(jié)點(diǎn)進(jìn)行了限制,而日本此次公布的設(shè)備則已經(jīng)涵蓋了45nm及以下的成熟工藝節(jié)點(diǎn)。這意味著日本對(duì)半導(dǎo)體技術(shù)保護(hù)的范圍遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)。
事實(shí)上,中國(guó)目前在尖端工藝節(jié)點(diǎn)上還存在較大差距,但在成熟工藝節(jié)點(diǎn)上已經(jīng)具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。一旦日本將工藝節(jié)點(diǎn)擴(kuò)大到45nm,對(duì)成熟工藝節(jié)點(diǎn)的設(shè)備也實(shí)施出口管制,將會(huì)嚴(yán)重影響中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)的發(fā)展空間和市場(chǎng)份額,要知道這幾乎涵蓋了我國(guó)所有的晶圓制造商和NAND存儲(chǔ)器制造商。日本此次將會(huì)對(duì)中國(guó)低端晶圓的制造影響重大,其程度可能超過(guò)美國(guó)的限制,會(huì)更讓人不安。
日本此舉,也是傷敵一千自損八百。為何這么說(shuō)?日本2021年度產(chǎn)的芯片制造設(shè)備的銷(xiāo)售額為3.443萬(wàn)億日元,單出口中國(guó)就占到了三分之一,而且對(duì)華出口額比前一年增加了57%,也就說(shuō)中國(guó)是日本芯片制造設(shè)備出口的第一大國(guó),一旦中國(guó)出口量減少,日本的半導(dǎo)體行業(yè)也不好受。那為何日本這么快做出了反應(yīng)?其中很大可能是美國(guó)給日本了不少好處,就比如美國(guó)對(duì)日本半導(dǎo)體大松綁,美光向日本投資36億美元+引入極紫外(EUV)光刻機(jī),西部數(shù)據(jù)加快了和東芝旗下的存儲(chǔ)芯片企業(yè)鎧俠的合并。
除了日本之外,美國(guó)還把韓國(guó)也拉下了水。這兩天美光因?yàn)楫a(chǎn)品存在較嚴(yán)重網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題隱患依法被網(wǎng)絡(luò)安全審查辦公室進(jìn)行了審查,一時(shí)間被美國(guó)大肆渲染,并且做出了非??焖俚姆磻?yīng),就是讓韓國(guó)禁止出口三星、SK海力士芯片相關(guān)產(chǎn)品到中國(guó),而韓國(guó)方面還沒(méi)有正式回應(yīng)這件事。我想韓國(guó)也在掙扎中,畢竟韓國(guó)的芯片有40%是出口到中國(guó)的。日本、韓國(guó)的芯片,高度依賴(lài)中國(guó)市場(chǎng),而中國(guó)面臨這樣強(qiáng)盜的做法,勢(shì)必也會(huì)給出正面的回?fù)簟?/p>
中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)(CSIA)對(duì)此也發(fā)表的嚴(yán)正聲明,表示日本此次的管制范圍過(guò)于寬泛和模糊,很有可能影響到成熟的工業(yè)鏈,給雙方造成不要的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易問(wèn)題。商務(wù)部新聞發(fā)言人也表示,此舉是對(duì)出口管制措施的濫用,是對(duì)自由貿(mào)易和國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的嚴(yán)重背離。中方將保留采取措施維護(hù)自身合法權(quán)益的權(quán)利。
日本作為全球最大的半導(dǎo)體制造設(shè)備供應(yīng)國(guó)之一,在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈中具有重要地位。其此次出臺(tái)針對(duì)23種高端半導(dǎo)體制造設(shè)備的出口管制修正案,無(wú)疑是在配合美國(guó)打壓中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),并試圖阻礙中國(guó)在科技領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)自主創(chuàng)新和自給自足。
面對(duì)美、日兩國(guó)的高中低端的全面打壓和封鎖,我們必須做好最壞的打算,在保障現(xiàn)有供應(yīng)鏈穩(wěn)定性和安全性的同時(shí),加快自主創(chuàng)新和自給自足能力的提升,在關(guān)鍵技術(shù)和核心設(shè)備上實(shí)現(xiàn)突破和替代。可能短期陷入困境,但這也加快中國(guó)各產(chǎn)業(yè)鏈自研速度,到時(shí)日、韓兩國(guó)丟掉的市場(chǎng),由我們自己去填補(bǔ)上。


30206/05








