(芯片)美國(guó)半導(dǎo)體協(xié)會(huì)總裁:我們不能缺席中國(guó)市場(chǎng)美國(guó)半導(dǎo)體協(xié)會(huì)總裁紐佛表示:“中國(guó)是我們最大的市場(chǎng),我們認(rèn)為,我們不能缺席這個(gè)市場(chǎng)?!?/strong>紐佛對(duì)美國(guó)政府總是拿“國(guó)家安全問題”說事感到不滿。他表示,國(guó)家安全優(yōu)先事項(xiàng)應(yīng)該由政府決定,這不是半導(dǎo)體行業(yè)的事情,美企要做的是,確保政府在采取措施“保護(hù)國(guó)家安全”時(shí),清楚會(huì)產(chǎn)生怎樣的商業(yè)影響。紐佛的意思是,美企無法直接阻止政府怎么做,但不能坐以待斃,需要確保政府能理解他們的難處和損失。畢竟中國(guó)市場(chǎng)實(shí)在太重要了。實(shí)際上,中國(guó)不只是有市場(chǎng)。而且中國(guó)正在發(fā)展自己的半導(dǎo)體全產(chǎn)業(yè)鏈,未來將自己搞一個(gè)巨大產(chǎn)業(yè)體系。美企不只是離不開中國(guó)市場(chǎng),也離不開以中國(guó)為重心的全球供應(yīng)鏈。
(美國(guó)總統(tǒng)拜登)“政府應(yīng)該明確定義,什么是國(guó)家安全問題”美國(guó)半導(dǎo)體協(xié)會(huì)全球政策副總裁古德里奇也提出了自己看法。他表示:“我們只是希望有明確的規(guī)則,到底什么是國(guó)家安全問題,政府應(yīng)該有一個(gè)明確定義,并且是透明的、可以預(yù)測(cè)的?!?/strong>美國(guó)一直在濫用“國(guó)家安全”這個(gè)概念。美國(guó)當(dāng)局并未清晰地定義何為“國(guó)家安全”,尤其是在商業(yè)領(lǐng)域。美方不進(jìn)行明確定義,就是為了讓所謂的“國(guó)家安全”能夠插手任何領(lǐng)域,這已經(jīng)成了一個(gè)萬能的借口,可以在任何情況下用在任何方面。美企對(duì)此苦不堪言,所以希望政府能夠明確一下,到底什么是“國(guó)家安全”。
(芯片)美企很慌:像是坐過山車古德里奇表示,美國(guó)兩屆政府搞得美企像是坐過山車。這個(gè)形容很恰當(dāng),因?yàn)槊绹?guó)政府自己也搞不明白該怎么辦。如果不采取非法手段,美國(guó)沒有信心能在正常競(jìng)爭(zhēng)中獲勝。而采取了一些手段之后,又會(huì)影響到美國(guó)自己的利益,美企也受到了很大的影響。美國(guó)政府不斷采取各種違規(guī)措施,就是在試錯(cuò),而付出成本的則是美國(guó)企業(yè)。古德里奇表示,半導(dǎo)體企業(yè)試圖制定五年規(guī)劃,但他們甚至不知道未來半年會(huì)發(fā)生什么。這種不確定性對(duì)企業(yè)的傷害是非常大的,畢竟半導(dǎo)體領(lǐng)域不可能撈一波就撤,這是一個(gè)需要不斷迭代的行業(yè),一步走錯(cuò),可能就徹底落后了。最后可就不是掙不到錢的問題了。


80405/14








