近期債券市場(chǎng)多頭情緒濃厚,國(guó)債期貨表現(xiàn)強(qiáng)勢(shì),十年期國(guó)債收益率再次挑戰(zhàn)年初低點(diǎn)2.81%。

看多債市的主要理由,一是降息預(yù)期,認(rèn)為央行將會(huì)下調(diào)LPR利率/OMO利率/MLF利率;二是認(rèn)為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不具備可持續(xù)性。同時(shí),部分機(jī)構(gòu)欠配情況較為嚴(yán)重,恐慌性配置也對(duì)債市收益率下行產(chǎn)生一定影響。
我們認(rèn)為,今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)走向復(fù)蘇的大趨勢(shì)沒有變,無論是經(jīng)濟(jì)基本面還是央行貨幣政策,都不支持債市出現(xiàn)牛市,長(zhǎng)端利率債收益率下行見底,做多空間逼仄,收益率見底反彈回升風(fēng)險(xiǎn)增加。目前資本市場(chǎng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景的看法可以說非常悲觀:第一,海外經(jīng)濟(jì)陷入衰退趨勢(shì),外需回落;第二,房地產(chǎn)銷售出現(xiàn)放緩勢(shì)頭,景氣度仍然很低;第三,居民收入和就業(yè)壓力較大,債務(wù)負(fù)擔(dān)較重,消費(fèi)能力不足。似乎出口、投資、消費(fèi)“三駕馬車”都在失速。
但當(dāng)前經(jīng)濟(jì)真有那么差嗎?我們覺得并沒有。從消費(fèi)來看:(1)旅游出行消費(fèi)。2023年春節(jié)居民出行旅游數(shù)據(jù)已經(jīng)恢復(fù)到2019年的80%左右,而且仍在繼續(xù)恢復(fù)過程中,二季度大概率達(dá)到或超過疫情前水平,同時(shí)旅游出行從短途向長(zhǎng)途、跨境發(fā)展。同程旅行發(fā)布預(yù)測(cè)數(shù)據(jù),2023年“五一”假期,國(guó)內(nèi)長(zhǎng)線游和出境游需求出現(xiàn)井噴。攜程研究院數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)前國(guó)內(nèi)游訂單已追平2019年,同比增長(zhǎng)超7倍;內(nèi)地出境游預(yù)訂同比增長(zhǎng)超18倍,境外跟團(tuán)游報(bào)名量較4月初增長(zhǎng)157%。
(2)餐飲消費(fèi)。隨著人流和堂食的恢復(fù),今年2月份餐飲收入同比增長(zhǎng)10.2%。去年3—5月為超低基數(shù),可以預(yù)計(jì)到未來餐飲收入同比仍將高增長(zhǎng)。
從出口來看:3月份出口同比增長(zhǎng)14.80%,大超市場(chǎng)預(yù)期,外需的韌性再次得到體現(xiàn)。歐美需求回落慢于預(yù)期,同時(shí)一帶一路、非洲等市場(chǎng)對(duì)出口形成一定支撐。
從投資來看:房地產(chǎn)投資短期內(nèi)可能無法對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形成強(qiáng)勁支撐,但在政策的持續(xù)呵護(hù)下,也不會(huì)變得更加糟糕。
從物價(jià)來看:3月份CPI和PPI同比漲幅較2月份都有所回落,確實(shí)反映出總需求不旺。但如上面所述,隨著投資需求企穩(wěn)、消費(fèi)需求回暖,未來CPI增速有望回升,3月CPI環(huán)比下降0.30%,降幅弱于季節(jié)性;由于政策層面沒有強(qiáng)刺激,PPI通縮可能依然會(huì)持續(xù),從而出現(xiàn)CPI通脹與PPI通縮并存的局面。
一個(gè)經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)周期分為繁榮、衰退、蕭條、復(fù)蘇四個(gè)階段。從當(dāng)前市場(chǎng)炒作的經(jīng)濟(jì)回落和通縮來看,中國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該是處于衰退或蕭條階段,這顯然與實(shí)際情況不符。從基本面因素來看,中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍處于復(fù)蘇的進(jìn)程中,未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際表現(xiàn)很難比現(xiàn)在的極度悲觀預(yù)期更差,意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)并不能支持債市繼續(xù)走牛。2022年疫情演變對(duì)債市的影響較大,2023年債市將看央行做債,重新回歸“修正的泰勒法則”——央行貨幣政策取決于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)缺口(經(jīng)濟(jì)增速與央行合意增速的差值)、通脹缺口(通脹水平與央行通脹目標(biāo)的差值)和金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn);因而長(zhǎng)期利率債收益率走勢(shì)也主要取決于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)缺口、通脹缺口和金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),此外還受到供需因素、政治因素、情緒因素的擾動(dòng)。從央行一季度例會(huì)的口徑來看,央行刪除了“三重壓力”和“逆周期調(diào)節(jié)”的表述,認(rèn)為“國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)恢復(fù)向好態(tài)勢(shì),但恢復(fù)的基礎(chǔ)尚不牢固”。從這些表述可以看出,經(jīng)濟(jì)是處于復(fù)蘇初期而不是衰退時(shí)期,是向好而非向壞。
在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇初期,貨幣政策更可能保持穩(wěn)定,寬松加碼的必要性下降。從3月份社融和信貸數(shù)據(jù)來看,企業(yè)融資仍然得到有效滿足,居民貸款也在恢復(fù),寬信用持續(xù)推進(jìn),進(jìn)一步“寬貨幣”的必要性下降。當(dāng)前貨幣市場(chǎng)利率又持續(xù)低于政策利率,相較于經(jīng)濟(jì)基本面,央行貨幣政策已經(jīng)存在過度寬松的情況。2023年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的大趨勢(shì)是復(fù)蘇,央行貨幣政策大概率保持基本穩(wěn)定,意味著債市也大概率是震蕩市。當(dāng)前債市收益率已經(jīng)接近震蕩區(qū)間的下沿,收益率見底反彈回升風(fēng)險(xiǎn)增加,在二季度末到三季度,十年國(guó)債收益率大概率會(huì)再次回升到2.9%或以上。(本文僅代表個(gè)人觀點(diǎn),不代表所在機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),亦不構(gòu)成投資建議。)