108304/20
#頭條創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽#
這是熊貓貝貝的第1650篇原創(chuàng)文章
大國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)和博弈，雖然說(shuō)表面波瀾不驚，不見硝煙，但是其中兇險(xiǎn)和動(dòng)向，卻能產(chǎn)生巨大持久的影響。北京時(shí)間3月23日晚10點(diǎn)，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院能源和商業(yè)委員針對(duì)風(fēng)靡美國(guó)的短視頻社交平臺(tái)TikTok舉行了一場(chǎng)聽證會(huì)。盡管這場(chǎng)聽證會(huì)打出的旗號(hào)是“保護(hù)美國(guó)人的數(shù)據(jù)隱私和兒童安全”，但是實(shí)際上，全世界都認(rèn)為這是一場(chǎng)鬧劇和霸權(quán)表演：時(shí)長(zhǎng)5個(gè)多小時(shí)，被質(zhì)詢?nèi)藘H有6分鐘闡述立場(chǎng)，接受超200問的狂轟濫炸——這不是牢頭在審犯人，而是美國(guó)國(guó)會(huì)TikTok聽證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。就在海外版抖音TIK TOK遭遇了美國(guó)的聽證會(huì)以后沒有幾天，中國(guó)這邊，也有了新的動(dòng)向：就美國(guó)會(huì)制裁？中國(guó)也正式開啟對(duì)美國(guó)科技的反制了！香港《南華早報(bào)》強(qiáng)調(diào)“首次”：這是中國(guó)首次針對(duì)一家美國(guó)半導(dǎo)體公司采取行動(dòng)。3月31日晚間，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室下設(shè)的“網(wǎng)絡(luò)安全審查辦公室”宣布按照《網(wǎng)絡(luò)安全審查辦法》對(duì)美國(guó)存儲(chǔ)芯片大廠美光公司(Micron)在華銷售的產(chǎn)品實(shí)施網(wǎng)絡(luò)安全審查。此消息一發(fā)布，立刻引發(fā)了業(yè)內(nèi)的熱議，都在討論此事可能對(duì)于整個(gè)存儲(chǔ)芯片市場(chǎng)所帶來(lái)的影響。但是，由于這份公告并未公布詳細(xì)的細(xì)節(jié)要求，所以具體的影響尚不清楚。比如，此次審查是會(huì)涉及到美光的所有產(chǎn)品，還是只有DRAM相關(guān)產(chǎn)品或者是只有NAND Flash相關(guān)產(chǎn)品？在審查期間，美光目前在中國(guó)銷售的產(chǎn)品是否需要下架和暫停銷售？中國(guó)廠商或海外廠商基于美光晶圓或芯片制造的產(chǎn)品是否也將受到影響？目前，這一切都還不清楚。美光也并未對(duì)此事做出回應(yīng)。受該消息影響，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月31日，美光股價(jià)下跌4.36%收盤。
圖片來(lái)源：見圖這個(gè)消息被很多人忽略了，中文互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中也沒有什么熱度，但是這卻是一個(gè)非常值得關(guān)注的重要?jiǎng)酉颉?/p>這篇文章，就將基于對(duì)這個(gè)動(dòng)向的梳理和復(fù)盤，深入挖掘背后的因果邏輯，并對(duì)事件的本質(zhì)和后續(xù)的可能走向，進(jìn)行專題討論和研判。
關(guān)注動(dòng)向，把握本質(zhì)，看清主線，研判趨勢(shì)，指導(dǎo)行動(dòng)。本文已反復(fù)自查合規(guī)，不碰紅線，語(yǔ)言平和公允，不帶價(jià)值導(dǎo)向。內(nèi)容有依有據(jù)，分析理性客觀。硬核內(nèi)容，錯(cuò)過(guò)不再。以微見著，洞察先機(jī)，把握趨勢(shì)，指導(dǎo)決策。PS：文章略長(zhǎng)，內(nèi)容的閱讀需要一定的時(shí)間和耐心，并且需要進(jìn)行思考。內(nèi)容不求討好所有讀者，寫作分享也是一個(gè)閱讀群體和寫作群體互相選擇的過(guò)程。每個(gè)人的認(rèn)知層次不同，不做強(qiáng)求，這篇文章的內(nèi)容不是什么大路貨，也不是什么看完能夠帶來(lái)輕松愉悅精神滿足的爽文，請(qǐng)結(jié)合自身需要和認(rèn)知需求理性看待。頭條獨(dú)家文章，抄襲搬運(yùn)必究?。ㄓ锌吹匠u搬運(yùn)的讀者朋友也請(qǐng)幫忙舉報(bào)一下，原創(chuàng)標(biāo)簽只有在頭條平臺(tái)。感激不盡?。?/strong>（如果這篇文章在其它資訊平臺(tái)被看到，不用懷疑，就是抄襲搬運(yùn)，厚顏無(wú)恥）選擇大于努力，思維決定層次，是任何時(shí)代任何環(huán)境下的重要規(guī)則。
圖片來(lái)源：頭條圖庫(kù)
網(wǎng)信辦發(fā)布的公告顯示，將對(duì)美光公司在華銷售產(chǎn)品啟動(dòng)網(wǎng)絡(luò)安全審查。對(duì)于美光公司，很多人可能不太了解，這是一家美國(guó)老牌芯片巨頭，成立于1978年，主要做存儲(chǔ)芯片。2022年?duì)I收高達(dá)307.6億美元，是全球第六大芯片公司。美國(guó)這么多芯片企業(yè)，為什么偏偏選中了美光呢？事實(shí)上，美光之所以會(huì)被中國(guó)網(wǎng)信辦審查，是處于“安全理由”。芯片被稱之為“工業(yè)黃金”，也是科技企業(yè)的“靈魂”，一旦出現(xiàn)安全問題，后果不堪設(shè)想，針對(duì)美芯企業(yè)的安全審查，一直都是按照規(guī)章制度辦事，只是美光事件被放大了。雖然公告僅僅寥寥數(shù)語(yǔ)，但實(shí)際上給出了此次審查的關(guān)鍵詞。首先，審查針對(duì)的是美光“在華銷售的產(chǎn)品”。而且在公告的最開始，明確了審查的重點(diǎn)是“關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)鏈安全”，以及“產(chǎn)品問題隱患造成”的“網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)”。因此，審查針對(duì)的是具體產(chǎn)品的采購(gòu)和部署中存在的風(fēng)險(xiǎn)問題。針對(duì)使用在關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的關(guān)鍵產(chǎn)品進(jìn)行審查，早已是通行的國(guó)際慣例。根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全審查辦法》第十條的規(guī)定，針對(duì)產(chǎn)品的審查的重點(diǎn)是主要分四類：產(chǎn)品用于關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施之中帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，包括：“產(chǎn)品和服務(wù)使用后帶來(lái)的關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施被非法控制、遭受干擾或者破壞的風(fēng)險(xiǎn)”，以及“產(chǎn)品和服務(wù)供應(yīng)中斷對(duì)關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù)連續(xù)性的危害”；產(chǎn)品本身的風(fēng)險(xiǎn)：“產(chǎn)品和服務(wù)的安全性、開放性、透明性”；產(chǎn)品供應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)：產(chǎn)品“來(lái)源的多樣性，供應(yīng)渠道的可靠性以及因?yàn)檎巍⑼饨?、貿(mào)易等因素導(dǎo)致供應(yīng)中斷的風(fēng)險(xiǎn)”；產(chǎn)品和服務(wù)提供者的行為：其“遵守中國(guó)法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章情況”?？梢哉J(rèn)為，針對(duì)美光在華銷售的產(chǎn)品的審查重點(diǎn)，也是在上述范圍之內(nèi)。那至于美光被審查的原因，跟蹤中美科技博弈的人士都能有自己的理解，特別是美國(guó)《出口管制條例》近年來(lái)的頻繁修改（例如管轄范圍和地域的隨時(shí)變化）導(dǎo)致的全球芯片供應(yīng)鏈的劇烈震動(dòng)。4月3日，我國(guó)外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會(huì)上就此表示，中國(guó)有關(guān)部門依據(jù)法律法規(guī)對(duì)影響或者可能影響國(guó)家安全的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)安全審查，是為了維護(hù)國(guó)家安全而采取的正常監(jiān)管措施。無(wú)論是中國(guó)企業(yè)還是在華經(jīng)營(yíng)的外國(guó)企業(yè)，都必須遵守中國(guó)的法律法規(guī)，不能危害中國(guó)的國(guó)家安全。
圖片來(lái)源：頭條圖庫(kù)美光公司是美國(guó)的存儲(chǔ)芯片行業(yè)龍頭。中國(guó)大陸市場(chǎng)曾是美光公司最大的市場(chǎng)，2018年美光公司在中國(guó)大陸的營(yíng)收占該公司當(dāng)年總收入的58%，此后其在中國(guó)大陸的營(yíng)收逐年下滑，2022年其在中國(guó)大陸市場(chǎng)的收入僅占公司總收入的11%。美光公司表示，正與中國(guó)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室就調(diào)查進(jìn)行溝通，正在“全力配合”。可以說(shuō)，這次針對(duì)美光的審查，符合慣例，有依有據(jù)，事情，就是這么一個(gè)事情。但是這個(gè)事情發(fā)生在中美科技領(lǐng)域博弈激烈的當(dāng)下，很難不備受關(guān)注，引發(fā)熱議。
圖片來(lái)源：頭條圖庫(kù)
有一個(gè)重要的背景，不能忽視，那就是近年來(lái)，美國(guó)加緊科技領(lǐng)域與中國(guó)的脫鉤，已經(jīng)不是暗流涌動(dòng)，而是肉眼可見的趨勢(shì)動(dòng)向了。進(jìn)入2023年，在科技領(lǐng)域，美國(guó)的動(dòng)作不可謂不多，手段不可謂不毒辣骯臟，這里簡(jiǎn)單復(fù)盤一下：美國(guó)政府在美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月21日又發(fā)布了所謂的關(guān)于芯片法案激勵(lì)計(jì)劃安全護(hù)欄擬議規(guī)則，以限制我國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)。美國(guó)政府近期又針對(duì)TikTok 出黑手，逼迫TikTok或者被關(guān)閉，或者低價(jià)賣給美國(guó)。美國(guó)在芯片及其它高科技領(lǐng)域的一系列法案、政策的發(fā)布，標(biāo)志著中美兩國(guó)的脫鉤，已不可避免。不過(guò)，美國(guó)在試圖與中國(guó)科技脫鉤之時(shí)，卻給美國(guó)自身造成了很嚴(yán)重地影響。比如這次審查事件的主角，全球三大、美國(guó)最大的電腦存貯芯片生產(chǎn)商之一美光公司，因?yàn)閷?duì)華銷售的萎縮，造成其第二季度營(yíng)收大跌53%，虧損23億美元，是20年來(lái)的最大季虧損。而美光這家公司，實(shí)際上對(duì)于中國(guó)這個(gè)國(guó)家的態(tài)度和所作所為，也經(jīng)不起推敲：美光公司，其全球長(zhǎng)期資產(chǎn)約392億美元，可在中國(guó)僅有4.4億， 占比僅1.1%。可是美光卻配合美國(guó)對(duì)華科技戰(zhàn)，2022年年初即關(guān)閉了在上海的技術(shù)中心，并逼工程師去美國(guó)或印度。其還準(zhǔn)備好了隨時(shí)與中國(guó)的徹底脫鉤。美光公司，還是鼓動(dòng)美國(guó)對(duì)華科技脫鉤的急先鋒，因?yàn)槠淅习迨敲绹?guó)一個(gè)反華議員，是美國(guó)制裁中國(guó)半導(dǎo)體公司的主要黑手之一。
圖片來(lái)源：頭條圖庫(kù)
事情就是這么一個(gè)事情，來(lái)龍去脈，因果邏輯，并不復(fù)雜。但是更重要的，是這個(gè)動(dòng)作所釋放出來(lái)的信號(hào)，更值得重視和關(guān)注。美光是美國(guó)芯片巨頭公司，可以說(shuō)是劣跡斑斑，吃著中國(guó)的飯，砸著中國(guó)的鍋。很多人可能不知道，美國(guó)制裁中國(guó)這么多企業(yè)，有不少是美企在背后推波助瀾。資本主義國(guó)家政府，不就是為資本服務(wù)的本質(zhì)所在么？美光只是一家公司，但是卻代表了美國(guó)資本和很多外來(lái)資本在中國(guó)的傲慢，狂妄，以及齷齪行徑和套路手段。更重要的是，這是中國(guó)國(guó)家第一次，對(duì)美國(guó)資本背景的外來(lái)企業(yè)，進(jìn)行主動(dòng)審查，信號(hào)意義，注定不凡。現(xiàn)實(shí)和經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明：美方并不會(huì)因?yàn)橹袊?guó)的畏懼或者是示好，就會(huì)對(duì)中國(guó)的制裁放松，畢竟從多次交涉來(lái)看，制裁反而是變本加厲。在中美科技領(lǐng)域的博弈持續(xù)大背景下，芯片市場(chǎng)也是一樣的，別以為中國(guó)對(duì)美國(guó)芯片企業(yè)依賴有多大，就不敢怎么樣。就目前的情況來(lái)說(shuō)，中國(guó)國(guó)家已經(jīng)放棄了幻想，并且形成了共識(shí)，國(guó)產(chǎn)替代是大勢(shì)所趨。未來(lái)中美芯片企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)越來(lái)越激烈，但美國(guó)芯片企業(yè)可不想放棄中國(guó)市場(chǎng)。一方面，中國(guó)是全球最大的芯片市場(chǎng)，采購(gòu)了全球六成的芯片，如此大的蛋糕，誰(shuí)不想分一塊。另一方面，美國(guó)很多芯片企業(yè)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)很依賴，高通64%收入來(lái)自中國(guó)大陸，博通是35%，英特爾是27%，AMD是22%，英偉達(dá)是21%。一旦失去中國(guó)市場(chǎng)，那將損失慘重。
圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)對(duì)美光發(fā)起調(diào)查，也是為了給我國(guó)芯片企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)好的發(fā)展環(huán)境，告誡外企不要干吃飯?jiān)义伒氖虑?，否則今后還會(huì)有更多這樣的行動(dòng)。不過(guò)呢，美國(guó)現(xiàn)在對(duì)中國(guó)科技領(lǐng)域的封鎖打壓，已經(jīng)到了癲狂的狀態(tài)，完全不需要任何理由，就開展制裁。這一次網(wǎng)信辦的出手，相當(dāng)于一次國(guó)家層面的表態(tài)，中國(guó)也攤牌了，在面對(duì)美國(guó)的無(wú)理制裁下，中國(guó)是有能力且會(huì)采取實(shí)際行動(dòng)進(jìn)行反擊的，不會(huì)再忍氣吞聲，任人宰割了。很明顯，2023年的當(dāng)下，中國(guó)邁出了反對(duì)美國(guó)在科技領(lǐng)域針對(duì)性遏制的堅(jiān)實(shí)具體第一步。接下來(lái)，理性研判，從規(guī)律出發(fā)，中國(guó)的姿態(tài)有望將更加堅(jiān)決，在科技之爭(zhēng)中會(huì)繼續(xù)發(fā)力。開弓沒有回頭箭，有些決定，在國(guó)家層面一旦確定下來(lái)，那么，請(qǐng)不要質(zhì)疑中國(guó)國(guó)家的態(tài)度和決心。
圖片來(lái)源：頭條圖庫(kù)
作為半導(dǎo)體最大的細(xì)分領(lǐng)域，存儲(chǔ)芯片占整個(gè)半導(dǎo)體行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模約35%。目前全球的NAND Flash及DRAM晶圓的市場(chǎng)供應(yīng)仍主要集中在幾大海外龍頭廠商手中，如三星、鎧俠、西部數(shù)據(jù)、美光、SK海力士、英特爾等，而中國(guó)是全球重要的存儲(chǔ)芯片消費(fèi)大國(guó)。美式產(chǎn)業(yè)霸凌與中國(guó)反長(zhǎng)臂管轄反產(chǎn)業(yè)霸凌的斗爭(zhēng)，不可能畢其功于一役，勢(shì)必會(huì)長(zhǎng)期化陣營(yíng)化，甚至?xí)谝恍┨囟〞r(shí)段與某些特定領(lǐng)域進(jìn)一步激化。同時(shí)，考慮到美國(guó)特定的政治氛圍與黨爭(zhēng)背景，美方產(chǎn)業(yè)霸凌手段不排除會(huì)持續(xù)升級(jí)。所以，中國(guó)不能不出手，中國(guó)不能不反擊，中國(guó)不能不表態(tài)。毛澤東說(shuō)過(guò)：
世紀(jì)博弈，全面升級(jí)，后續(xù)走向如何，值得所有的中國(guó)人保持關(guān)注。
以上，就是對(duì)美國(guó)美光公司接受中國(guó)網(wǎng)信辦安全審查的最新動(dòng)向事件，進(jìn)行的專題梳理和分析討論內(nèi)容，和各位讀者朋友們，進(jìn)行一個(gè)交流和分享。
圖片來(lái)源：頭條圖庫(kù)根據(jù)國(guó)家有關(guān)部門的最新規(guī)定，本文內(nèi)容和意見僅供參考，不構(gòu)成任何關(guān)于置業(yè)，投資等行為的明確建議，入市風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。）以上正文，來(lái)自@熊貓貝貝小可愛交個(gè)敢說(shuō)真話，會(huì)說(shuō)實(shí)話，善于觀察的年輕人朋友，可好？原創(chuàng)寫作分享不易，如果覺得文章不錯(cuò)，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)點(diǎn)贊。關(guān)注本人實(shí)力原創(chuàng)，頭條獨(dú)家，如有抄襲搬運(yùn)侵權(quán)行為，必究！有問題歡迎留言，再不行就私信也行，文明交流，有問必答，謝謝各位。
這是熊貓貝貝的第1650篇原創(chuàng)文章
大國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)和博弈，雖然說(shuō)表面波瀾不驚，不見硝煙，但是其中兇險(xiǎn)和動(dòng)向，卻能產(chǎn)生巨大持久的影響。北京時(shí)間3月23日晚10點(diǎn)，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院能源和商業(yè)委員針對(duì)風(fēng)靡美國(guó)的短視頻社交平臺(tái)TikTok舉行了一場(chǎng)聽證會(huì)。盡管這場(chǎng)聽證會(huì)打出的旗號(hào)是“保護(hù)美國(guó)人的數(shù)據(jù)隱私和兒童安全”，但是實(shí)際上，全世界都認(rèn)為這是一場(chǎng)鬧劇和霸權(quán)表演：時(shí)長(zhǎng)5個(gè)多小時(shí)，被質(zhì)詢?nèi)藘H有6分鐘闡述立場(chǎng)，接受超200問的狂轟濫炸——這不是牢頭在審犯人，而是美國(guó)國(guó)會(huì)TikTok聽證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。就在海外版抖音TIK TOK遭遇了美國(guó)的聽證會(huì)以后沒有幾天，中國(guó)這邊，也有了新的動(dòng)向：就美國(guó)會(huì)制裁？中國(guó)也正式開啟對(duì)美國(guó)科技的反制了！香港《南華早報(bào)》強(qiáng)調(diào)“首次”：這是中國(guó)首次針對(duì)一家美國(guó)半導(dǎo)體公司采取行動(dòng)。3月31日晚間，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室下設(shè)的“網(wǎng)絡(luò)安全審查辦公室”宣布按照《網(wǎng)絡(luò)安全審查辦法》對(duì)美國(guó)存儲(chǔ)芯片大廠美光公司(Micron)在華銷售的產(chǎn)品實(shí)施網(wǎng)絡(luò)安全審查。此消息一發(fā)布，立刻引發(fā)了業(yè)內(nèi)的熱議，都在討論此事可能對(duì)于整個(gè)存儲(chǔ)芯片市場(chǎng)所帶來(lái)的影響。但是，由于這份公告并未公布詳細(xì)的細(xì)節(jié)要求，所以具體的影響尚不清楚。比如，此次審查是會(huì)涉及到美光的所有產(chǎn)品，還是只有DRAM相關(guān)產(chǎn)品或者是只有NAND Flash相關(guān)產(chǎn)品？在審查期間，美光目前在中國(guó)銷售的產(chǎn)品是否需要下架和暫停銷售？中國(guó)廠商或海外廠商基于美光晶圓或芯片制造的產(chǎn)品是否也將受到影響？目前，這一切都還不清楚。美光也并未對(duì)此事做出回應(yīng)。受該消息影響，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月31日，美光股價(jià)下跌4.36%收盤。
圖片來(lái)源：見圖這個(gè)消息被很多人忽略了，中文互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中也沒有什么熱度，但是這卻是一個(gè)非常值得關(guān)注的重要?jiǎng)酉颉?/p>這篇文章，就將基于對(duì)這個(gè)動(dòng)向的梳理和復(fù)盤，深入挖掘背后的因果邏輯，并對(duì)事件的本質(zhì)和后續(xù)的可能走向，進(jìn)行專題討論和研判。關(guān)注動(dòng)向，把握本質(zhì)，看清主線，研判趨勢(shì)，指導(dǎo)行動(dòng)。本文已反復(fù)自查合規(guī)，不碰紅線，語(yǔ)言平和公允，不帶價(jià)值導(dǎo)向。內(nèi)容有依有據(jù)，分析理性客觀。硬核內(nèi)容，錯(cuò)過(guò)不再。以微見著，洞察先機(jī)，把握趨勢(shì)，指導(dǎo)決策。PS：文章略長(zhǎng)，內(nèi)容的閱讀需要一定的時(shí)間和耐心，并且需要進(jìn)行思考。內(nèi)容不求討好所有讀者，寫作分享也是一個(gè)閱讀群體和寫作群體互相選擇的過(guò)程。每個(gè)人的認(rèn)知層次不同，不做強(qiáng)求，這篇文章的內(nèi)容不是什么大路貨，也不是什么看完能夠帶來(lái)輕松愉悅精神滿足的爽文，請(qǐng)結(jié)合自身需要和認(rèn)知需求理性看待。頭條獨(dú)家文章，抄襲搬運(yùn)必究?。ㄓ锌吹匠u搬運(yùn)的讀者朋友也請(qǐng)幫忙舉報(bào)一下，原創(chuàng)標(biāo)簽只有在頭條平臺(tái)。感激不盡?。?/strong>（如果這篇文章在其它資訊平臺(tái)被看到，不用懷疑，就是抄襲搬運(yùn)，厚顏無(wú)恥）選擇大于努力，思維決定層次，是任何時(shí)代任何環(huán)境下的重要規(guī)則。
圖片來(lái)源：頭條圖庫(kù)1
美光成為第一次被審查的外國(guó)公司，是怎么一回事？
網(wǎng)信辦發(fā)布的公告顯示，將對(duì)美光公司在華銷售產(chǎn)品啟動(dòng)網(wǎng)絡(luò)安全審查。對(duì)于美光公司，很多人可能不太了解，這是一家美國(guó)老牌芯片巨頭，成立于1978年，主要做存儲(chǔ)芯片。2022年?duì)I收高達(dá)307.6億美元，是全球第六大芯片公司。美國(guó)這么多芯片企業(yè)，為什么偏偏選中了美光呢？事實(shí)上，美光之所以會(huì)被中國(guó)網(wǎng)信辦審查，是處于“安全理由”。芯片被稱之為“工業(yè)黃金”，也是科技企業(yè)的“靈魂”，一旦出現(xiàn)安全問題，后果不堪設(shè)想，針對(duì)美芯企業(yè)的安全審查，一直都是按照規(guī)章制度辦事，只是美光事件被放大了。雖然公告僅僅寥寥數(shù)語(yǔ)，但實(shí)際上給出了此次審查的關(guān)鍵詞。首先，審查針對(duì)的是美光“在華銷售的產(chǎn)品”。而且在公告的最開始，明確了審查的重點(diǎn)是“關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)鏈安全”，以及“產(chǎn)品問題隱患造成”的“網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)”。因此，審查針對(duì)的是具體產(chǎn)品的采購(gòu)和部署中存在的風(fēng)險(xiǎn)問題。針對(duì)使用在關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的關(guān)鍵產(chǎn)品進(jìn)行審查，早已是通行的國(guó)際慣例。根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全審查辦法》第十條的規(guī)定，針對(duì)產(chǎn)品的審查的重點(diǎn)是主要分四類：產(chǎn)品用于關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施之中帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，包括：“產(chǎn)品和服務(wù)使用后帶來(lái)的關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施被非法控制、遭受干擾或者破壞的風(fēng)險(xiǎn)”，以及“產(chǎn)品和服務(wù)供應(yīng)中斷對(duì)關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù)連續(xù)性的危害”；產(chǎn)品本身的風(fēng)險(xiǎn)：“產(chǎn)品和服務(wù)的安全性、開放性、透明性”；產(chǎn)品供應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)：產(chǎn)品“來(lái)源的多樣性，供應(yīng)渠道的可靠性以及因?yàn)檎巍⑼饨?、貿(mào)易等因素導(dǎo)致供應(yīng)中斷的風(fēng)險(xiǎn)”；產(chǎn)品和服務(wù)提供者的行為：其“遵守中國(guó)法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章情況”?？梢哉J(rèn)為，針對(duì)美光在華銷售的產(chǎn)品的審查重點(diǎn)，也是在上述范圍之內(nèi)。那至于美光被審查的原因，跟蹤中美科技博弈的人士都能有自己的理解，特別是美國(guó)《出口管制條例》近年來(lái)的頻繁修改（例如管轄范圍和地域的隨時(shí)變化）導(dǎo)致的全球芯片供應(yīng)鏈的劇烈震動(dòng)。4月3日，我國(guó)外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會(huì)上就此表示，中國(guó)有關(guān)部門依據(jù)法律法規(guī)對(duì)影響或者可能影響國(guó)家安全的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)安全審查，是為了維護(hù)國(guó)家安全而采取的正常監(jiān)管措施。無(wú)論是中國(guó)企業(yè)還是在華經(jīng)營(yíng)的外國(guó)企業(yè)，都必須遵守中國(guó)的法律法規(guī)，不能危害中國(guó)的國(guó)家安全。
圖片來(lái)源：頭條圖庫(kù)美光公司是美國(guó)的存儲(chǔ)芯片行業(yè)龍頭。中國(guó)大陸市場(chǎng)曾是美光公司最大的市場(chǎng)，2018年美光公司在中國(guó)大陸的營(yíng)收占該公司當(dāng)年總收入的58%，此后其在中國(guó)大陸的營(yíng)收逐年下滑，2022年其在中國(guó)大陸市場(chǎng)的收入僅占公司總收入的11%。美光公司表示，正與中國(guó)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室就調(diào)查進(jìn)行溝通，正在“全力配合”。可以說(shuō)，這次針對(duì)美光的審查，符合慣例，有依有據(jù)，事情，就是這么一個(gè)事情。但是這個(gè)事情發(fā)生在中美科技領(lǐng)域博弈激烈的當(dāng)下，很難不備受關(guān)注，引發(fā)熱議。圖片來(lái)源：頭條圖庫(kù)2
審查美光這件事，是其人之道，還之以人，還是另有原因？
有一個(gè)重要的背景，不能忽視，那就是近年來(lái)，美國(guó)加緊科技領(lǐng)域與中國(guó)的脫鉤，已經(jīng)不是暗流涌動(dòng)，而是肉眼可見的趨勢(shì)動(dòng)向了。進(jìn)入2023年，在科技領(lǐng)域，美國(guó)的動(dòng)作不可謂不多，手段不可謂不毒辣骯臟，這里簡(jiǎn)單復(fù)盤一下：美國(guó)政府在美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月21日又發(fā)布了所謂的關(guān)于芯片法案激勵(lì)計(jì)劃安全護(hù)欄擬議規(guī)則，以限制我國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)。美國(guó)政府近期又針對(duì)TikTok 出黑手，逼迫TikTok或者被關(guān)閉，或者低價(jià)賣給美國(guó)。美國(guó)在芯片及其它高科技領(lǐng)域的一系列法案、政策的發(fā)布，標(biāo)志著中美兩國(guó)的脫鉤，已不可避免。不過(guò)，美國(guó)在試圖與中國(guó)科技脫鉤之時(shí)，卻給美國(guó)自身造成了很嚴(yán)重地影響。比如這次審查事件的主角，全球三大、美國(guó)最大的電腦存貯芯片生產(chǎn)商之一美光公司，因?yàn)閷?duì)華銷售的萎縮，造成其第二季度營(yíng)收大跌53%，虧損23億美元，是20年來(lái)的最大季虧損。而美光這家公司，實(shí)際上對(duì)于中國(guó)這個(gè)國(guó)家的態(tài)度和所作所為，也經(jīng)不起推敲：美光公司，其全球長(zhǎng)期資產(chǎn)約392億美元，可在中國(guó)僅有4.4億， 占比僅1.1%。可是美光卻配合美國(guó)對(duì)華科技戰(zhàn)，2022年年初即關(guān)閉了在上海的技術(shù)中心，并逼工程師去美國(guó)或印度。其還準(zhǔn)備好了隨時(shí)與中國(guó)的徹底脫鉤。美光公司，還是鼓動(dòng)美國(guó)對(duì)華科技脫鉤的急先鋒，因?yàn)槠淅习迨敲绹?guó)一個(gè)反華議員，是美國(guó)制裁中國(guó)半導(dǎo)體公司的主要黑手之一。
2022年10月，美國(guó)出臺(tái)了針對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的出口管制新規(guī)，其中就有明確限制向中國(guó)銷售可以被用于128層及以上3D NAND、18nm及以下DRAM制造的相關(guān)設(shè)備。此舉不僅限制了長(zhǎng)江存儲(chǔ)、長(zhǎng)鑫存儲(chǔ)等中國(guó)本土存儲(chǔ)芯片制造商的技術(shù)升級(jí)和產(chǎn)能擴(kuò)張，同時(shí)也影響到了三星、SK海力士在中國(guó)大陸的技術(shù)升級(jí)和產(chǎn)能擴(kuò)張。而這背后似乎有著美光的推波助瀾。美光為了維系壟斷地位，封鎖中國(guó)科技，合肥長(zhǎng)鑫、長(zhǎng)江存儲(chǔ)等被列入實(shí)體名單。這讓美光更加穩(wěn)固了其在中國(guó)的市場(chǎng)，也得以實(shí)現(xiàn)在中國(guó)市場(chǎng)具備了一定的“寡頭”特征。福建晉華、長(zhǎng)江存貯等中國(guó)半導(dǎo)體公司深受其害。就是這么一家美國(guó)公司，其歷年?duì)I收中來(lái)自中國(guó)大陸市場(chǎng)的即占據(jù)了58%，在美國(guó)對(duì)華科技戰(zhàn)的背景下今年第一季度來(lái)自中國(guó)大陸的收入仍占比高達(dá)42%。可見，美光確實(shí)是一個(gè)高度依賴中國(guó)市場(chǎng)的公司。但是也是一個(gè)外來(lái)資本的典型模式：吃中國(guó)的飯，還要砸中國(guó)的鍋。美光為什么敢于這第囂張？恐怕是美光認(rèn)為它的產(chǎn)品在中國(guó)大陸市場(chǎng)上無(wú)可替代。這一次國(guó)家出手，對(duì)美光進(jìn)行審查工作，邏輯和原因非常清晰：第一，是美光公司高度、深度參與美國(guó)對(duì)華科技戰(zhàn)，甚至是接受了美國(guó)政府安排的危害中國(guó)國(guó)家安全的任務(wù)，所以中國(guó)必須對(duì)美光開展網(wǎng)絡(luò)安全審查，以查清其危害中國(guó)國(guó)家安全的事實(shí)，并避免其危害中國(guó)國(guó)家安全。第二，是我國(guó)可能已經(jīng)開始在高科技領(lǐng)域?qū)γ绹?guó)的制裁、打壓與脫鉤開始實(shí)質(zhì)上的反制、反擊。第三、是我國(guó)在美光公司所涉及的半導(dǎo)體產(chǎn)品上，已經(jīng)有了成熟的替代品，從而不用再有顧忌了。大國(guó)做事，永遠(yuǎn)不會(huì)膚淺浮躁，一舉一動(dòng)，在這種大動(dòng)作上面，必然是有的放矢，圖謀深遠(yuǎn)的。當(dāng)然，如果美光沒能通過(guò)網(wǎng)絡(luò)安全審查，后果自然是美光的產(chǎn)品將無(wú)法被我國(guó)的關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營(yíng)者才采購(gòu)。不管怎樣，網(wǎng)信辦對(duì)美光的審查之舉，無(wú)疑將會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)江波龍、佰維存儲(chǔ)等國(guó)產(chǎn)存儲(chǔ)模組制造商基于供應(yīng)鏈安全考慮，在后續(xù)減少對(duì)于美光存儲(chǔ)晶圓/芯片的依賴，這也意味著三星、SK海力士這兩家在中國(guó)大陸擁有龐大存儲(chǔ)芯片產(chǎn)能的供應(yīng)商直接受益，同樣中國(guó)本土的存儲(chǔ)芯片制造商長(zhǎng)江存儲(chǔ)、長(zhǎng)鑫存儲(chǔ)也將從中受益。連打帶消，表明態(tài)度，布局長(zhǎng)遠(yuǎn)，對(duì)于國(guó)家的這次出手，絕對(duì)值得所有中國(guó)人全力支持和認(rèn)可。
根據(jù)集微調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2018年至2022年，美光逐年加大向美國(guó)政府游說(shuō)的力度，5年支出954萬(wàn)美元用于游說(shuō)政府官員，其核心目的似乎正是為了打擊中國(guó)的存儲(chǔ)制造產(chǎn)業(yè)。這這5年間，美光向美國(guó)政府部門提交了超過(guò)170個(gè)游說(shuō)內(nèi)容，其中，貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)內(nèi)容幾乎都將矛頭指向了中國(guó)，技術(shù)、制造、移民內(nèi)容也與中國(guó)高度相關(guān)， 除去稅收、撥款游說(shuō)內(nèi)容之外，與中國(guó)相關(guān)的游說(shuō)內(nèi)容占比高達(dá)67%。
2018年，美光與聯(lián)電以及中國(guó)DRAM廠商福建晉華等企業(yè)之間的技術(shù)專利糾紛，突然被美國(guó)政府上升到“威脅國(guó)家安全”的高度，并直接將福建晉華列入了實(shí)體清單，導(dǎo)致了正在建設(shè)當(dāng)中的福建晉華工廠直接陷入停擺。2022年10月，美國(guó)出臺(tái)了對(duì)華半導(dǎo)體出口新禁令，其中不僅涉及先進(jìn)邏輯芯片制造設(shè)備，還涉及到了存儲(chǔ)芯片制造所需的設(shè)備的限制。這不僅打擊了中國(guó)本土的存儲(chǔ)芯片制造商，同時(shí)也影響到了在中國(guó)大陸擁有龐大存儲(chǔ)芯片制造產(chǎn)能的三星、SK海力士等。2022年12月，國(guó)產(chǎn)NAND制造商長(zhǎng)江存儲(chǔ)又被美國(guó)列入了實(shí)體清單。這一切的背后，美光無(wú)疑是最大受益者。
圖片來(lái)源：頭條圖庫(kù)3
趨勢(shì)研判和本質(zhì)分析：中國(guó)反擊美國(guó)的科技霸權(quán)，就此拉開序幕？
事情就是這么一個(gè)事情，來(lái)龍去脈，因果邏輯，并不復(fù)雜。但是更重要的，是這個(gè)動(dòng)作所釋放出來(lái)的信號(hào)，更值得重視和關(guān)注。美光是美國(guó)芯片巨頭公司，可以說(shuō)是劣跡斑斑，吃著中國(guó)的飯，砸著中國(guó)的鍋。很多人可能不知道，美國(guó)制裁中國(guó)這么多企業(yè)，有不少是美企在背后推波助瀾。資本主義國(guó)家政府，不就是為資本服務(wù)的本質(zhì)所在么？美光只是一家公司，但是卻代表了美國(guó)資本和很多外來(lái)資本在中國(guó)的傲慢，狂妄，以及齷齪行徑和套路手段。更重要的是，這是中國(guó)國(guó)家第一次，對(duì)美國(guó)資本背景的外來(lái)企業(yè)，進(jìn)行主動(dòng)審查，信號(hào)意義，注定不凡。現(xiàn)實(shí)和經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明：美方并不會(huì)因?yàn)橹袊?guó)的畏懼或者是示好，就會(huì)對(duì)中國(guó)的制裁放松，畢竟從多次交涉來(lái)看，制裁反而是變本加厲。在中美科技領(lǐng)域的博弈持續(xù)大背景下，芯片市場(chǎng)也是一樣的，別以為中國(guó)對(duì)美國(guó)芯片企業(yè)依賴有多大，就不敢怎么樣。就目前的情況來(lái)說(shuō)，中國(guó)國(guó)家已經(jīng)放棄了幻想，并且形成了共識(shí)，國(guó)產(chǎn)替代是大勢(shì)所趨。未來(lái)中美芯片企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)越來(lái)越激烈，但美國(guó)芯片企業(yè)可不想放棄中國(guó)市場(chǎng)。一方面，中國(guó)是全球最大的芯片市場(chǎng)，采購(gòu)了全球六成的芯片，如此大的蛋糕，誰(shuí)不想分一塊。另一方面，美國(guó)很多芯片企業(yè)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)很依賴，高通64%收入來(lái)自中國(guó)大陸，博通是35%，英特爾是27%，AMD是22%，英偉達(dá)是21%。一旦失去中國(guó)市場(chǎng)，那將損失慘重。
圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)對(duì)美光發(fā)起調(diào)查，也是為了給我國(guó)芯片企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)好的發(fā)展環(huán)境，告誡外企不要干吃飯?jiān)义伒氖虑?，否則今后還會(huì)有更多這樣的行動(dòng)。不過(guò)呢，美國(guó)現(xiàn)在對(duì)中國(guó)科技領(lǐng)域的封鎖打壓，已經(jīng)到了癲狂的狀態(tài)，完全不需要任何理由，就開展制裁。這一次網(wǎng)信辦的出手，相當(dāng)于一次國(guó)家層面的表態(tài)，中國(guó)也攤牌了，在面對(duì)美國(guó)的無(wú)理制裁下，中國(guó)是有能力且會(huì)采取實(shí)際行動(dòng)進(jìn)行反擊的，不會(huì)再忍氣吞聲，任人宰割了。很明顯，2023年的當(dāng)下，中國(guó)邁出了反對(duì)美國(guó)在科技領(lǐng)域針對(duì)性遏制的堅(jiān)實(shí)具體第一步。接下來(lái)，理性研判，從規(guī)律出發(fā)，中國(guó)的姿態(tài)有望將更加堅(jiān)決，在科技之爭(zhēng)中會(huì)繼續(xù)發(fā)力。開弓沒有回頭箭，有些決定，在國(guó)家層面一旦確定下來(lái)，那么，請(qǐng)不要質(zhì)疑中國(guó)國(guó)家的態(tài)度和決心。圖片來(lái)源：頭條圖庫(kù)寫在最后：
動(dòng)向背后，該如何理性客觀的去認(rèn)知后續(xù)的走向可能？
作為半導(dǎo)體最大的細(xì)分領(lǐng)域，存儲(chǔ)芯片占整個(gè)半導(dǎo)體行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模約35%。目前全球的NAND Flash及DRAM晶圓的市場(chǎng)供應(yīng)仍主要集中在幾大海外龍頭廠商手中，如三星、鎧俠、西部數(shù)據(jù)、美光、SK海力士、英特爾等，而中國(guó)是全球重要的存儲(chǔ)芯片消費(fèi)大國(guó)。美式產(chǎn)業(yè)霸凌與中國(guó)反長(zhǎng)臂管轄反產(chǎn)業(yè)霸凌的斗爭(zhēng)，不可能畢其功于一役，勢(shì)必會(huì)長(zhǎng)期化陣營(yíng)化，甚至?xí)谝恍┨囟〞r(shí)段與某些特定領(lǐng)域進(jìn)一步激化。同時(shí)，考慮到美國(guó)特定的政治氛圍與黨爭(zhēng)背景，美方產(chǎn)業(yè)霸凌手段不排除會(huì)持續(xù)升級(jí)。所以，中國(guó)不能不出手，中國(guó)不能不反擊，中國(guó)不能不表態(tài)。毛澤東說(shuō)過(guò)：
“我們愛好和平，但以斗爭(zhēng)求和平則和平存，以妥協(xié)求和平則和平亡?！?/p>文章最后，基于動(dòng)向，談幾點(diǎn)個(gè)人的思考觀點(diǎn)：1，中國(guó)網(wǎng)信辦審查美光的事件，信號(hào)意義大于現(xiàn)實(shí)影響，態(tài)度表達(dá)意義，大于事件本身意義。這是一個(gè)很重要的國(guó)家層面的態(tài)度表達(dá)，對(duì)于美國(guó)的制裁，圍堵，遏制，無(wú)理打壓等等行為，中國(guó)接下來(lái)不再會(huì)忍氣吞聲，不會(huì)只有譴責(zé)，這條主線，非常重要。2，這個(gè)動(dòng)向，實(shí)際上短期利空中國(guó)半導(dǎo)體，但是中長(zhǎng)期，一定是利好國(guó)產(chǎn)替代的。責(zé)任，既是壓力，也是動(dòng)力，很多東西，需要環(huán)境和趨勢(shì)的擠壓和推動(dòng)才能實(shí)現(xiàn)。很明顯，國(guó)家的態(tài)度，就是要驅(qū)動(dòng)國(guó)內(nèi)替代的發(fā)展。3，從“被動(dòng)挨打”轉(zhuǎn)向“主動(dòng)反擊”，體現(xiàn)了國(guó)家層面對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和美國(guó)的博弈，一些認(rèn)知和態(tài)度上明顯轉(zhuǎn)變，已經(jīng)得到了明確。這對(duì)國(guó)內(nèi)親美，崇拜美國(guó)，以及舉家潤(rùn)，身心向往美國(guó)的群體來(lái)說(shuō)，并不是一個(gè)好消息。買辦，漢奸，以及帶路黨這樣的角色，在極端情況之下，是首當(dāng)其沖的炮灰。很多謊言和論調(diào)，只有中美關(guān)系穩(wěn)定和諧的時(shí)候才有市場(chǎng)，矛頭所指，恐怕就要掂量掂量了。4，網(wǎng)絡(luò)安全審查的注意力始終在具體的產(chǎn)品和服務(wù)本身，以及該產(chǎn)品或服務(wù)用于具體的關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施后，可能引入的脆弱性問題。因此，預(yù)計(jì)在網(wǎng)絡(luò)安全審查中，對(duì)具體的產(chǎn)品或服務(wù)會(huì)做詳盡分析。由于中國(guó)《網(wǎng)絡(luò)安全審查辦法》的核心在于考察“具體的產(chǎn)品或服務(wù)+具體的使用場(chǎng)景”。因此，審查所得出的結(jié)論是具體的產(chǎn)品或服務(wù)是否可以使用于某個(gè)具體的場(chǎng)景中。這一點(diǎn)和美國(guó)的做法形成鮮明對(duì)比，無(wú)論是實(shí)體清單，還是“外國(guó)敵手”認(rèn)定，都具有明確直接的國(guó)別指向。實(shí)際上，中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)安全審查依法依規(guī)、理性監(jiān)管，本質(zhì)上是一種技術(shù)性、客觀性的評(píng)估。過(guò)去幾年，美國(guó)一而再、再而三地制裁、遏制中國(guó)公司，理由很簡(jiǎn)單：“為了國(guó)家安全"。無(wú)論華為等中國(guó)公司如何清白，一律沒用，人家就是咬定“威脅了美國(guó)國(guó)家安全?！?/p>本質(zhì)很重要，不要被帶節(jié)奏。5，對(duì)于美光的審查，實(shí)際上從中國(guó)國(guó)家做事的風(fēng)格和以往的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，實(shí)際上肯定是已經(jīng)具備足夠的證據(jù)和理由才進(jìn)行公布的。這一點(diǎn)很重要。國(guó)家不會(huì)無(wú)緣無(wú)故審查一家公司的，中國(guó)一向不會(huì)無(wú)的放矢。在合理、合法的前提下，“國(guó)家隊(duì)”也不會(huì)坐以待斃，維護(hù)中企的利益，保護(hù)中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)的安全，是國(guó)家必然需要去考慮，去做的事情，五個(gè)字，安全是底線。當(dāng)下全球環(huán)境云詭波譎，不確定性迷霧充斥，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，安全不是借口，更不是理由，而是最務(wù)實(shí)的追求和需要。
世紀(jì)博弈，全面升級(jí)，后續(xù)走向如何，值得所有的中國(guó)人保持關(guān)注。
以上，就是對(duì)美國(guó)美光公司接受中國(guó)網(wǎng)信辦安全審查的最新動(dòng)向事件，進(jìn)行的專題梳理和分析討論內(nèi)容，和各位讀者朋友們，進(jìn)行一個(gè)交流和分享。
圖片來(lái)源：頭條圖庫(kù)根據(jù)國(guó)家有關(guān)部門的最新規(guī)定，本文內(nèi)容和意見僅供參考，不構(gòu)成任何關(guān)于置業(yè)，投資等行為的明確建議，入市風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。）以上正文，來(lái)自@熊貓貝貝小可愛交個(gè)敢說(shuō)真話，會(huì)說(shuō)實(shí)話，善于觀察的年輕人朋友，可好？原創(chuàng)寫作分享不易，如果覺得文章不錯(cuò)，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)點(diǎn)贊。關(guān)注本人實(shí)力原創(chuàng)，頭條獨(dú)家，如有抄襲搬運(yùn)侵權(quán)行為，必究！有問題歡迎留言，再不行就私信也行，文明交流，有問必答，謝謝各位。
