據(jù)彭博社等媒體報(bào)道，中國(guó)網(wǎng)信網(wǎng)發(fā)布消息，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全審查辦公室按照《網(wǎng)絡(luò)安全審查辦法》，對(duì)美企美光公司在華銷售的產(chǎn)品實(shí)施網(wǎng)絡(luò)安全審查，美光方面表示會(huì)“全力配合”。

該報(bào)道還說(shuō)，中國(guó)對(duì)美光產(chǎn)品展開(kāi)的審查，或許會(huì)影響到該公司的營(yíng)收狀況，因?yàn)橹袊?guó)大陸市場(chǎng)的銷售額，占到美光公司總銷售額的11%以上。

除此之外，外媒還擔(dān)心美光不是最后一個(gè)受到審查的美企，稱全球著名的美國(guó)高通公司，其64%的銷售額都來(lái)自于中國(guó)大陸市場(chǎng)，如果中國(guó)也對(duì)該公司進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)安全審查，那么很可能會(huì)在影響這家半導(dǎo)體巨頭企業(yè)的大部分利潤(rùn)。

美光公司

最近這兩年以來(lái)，拜登政府采取不同于特朗普時(shí)期“粗放式”制裁和打壓中國(guó)的策略，轉(zhuǎn)而專注于打壓中國(guó)高科技等相關(guān)行業(yè)的發(fā)展，其中半導(dǎo)體行業(yè)又是美國(guó)打壓的重中之重。

前不久美國(guó)出臺(tái)芯片與科學(xué)法案，限制對(duì)華半導(dǎo)體產(chǎn)品的出口，隨后又把這種限制通過(guò)國(guó)會(huì)立法的方式擴(kuò)大化，而且還裹挾著日本、荷蘭等全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中比較有話語(yǔ)權(quán)的國(guó)家，一起對(duì)中國(guó)進(jìn)行技術(shù)上的封鎖，不允許這些國(guó)家生產(chǎn)的比較高技術(shù)水準(zhǔn)的芯片流入中國(guó)。

美國(guó)對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的打擊，很容易受到西方媒體的關(guān)注，因?yàn)樵撔袠I(yè)可以說(shuō)是中美貿(mào)易戰(zhàn)的“起源之地”，而且由于美國(guó)在技術(shù)上擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，所以可以在打壓中國(guó)相關(guān)企業(yè)時(shí)迅速的見(jiàn)效，有利于美國(guó)政客的宣傳。

美國(guó)打壓華為

而這種制裁，也的確讓中國(guó)很多比較厲害的跨國(guó)企業(yè)，比如華為，不管是市場(chǎng)份額還是在供應(yīng)鏈中的地位，都受到了沖擊。

過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間里，中國(guó)雖然說(shuō)反對(duì)美國(guó)這種霸權(quán)作風(fēng)，但并沒(méi)有用相同的手段對(duì)付美國(guó)企業(yè)，這不是因?yàn)橹袊?guó)害怕美國(guó)，而是因?yàn)槲覀円琅f想保證相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的完整與暢通。

但一些西方國(guó)家，包括我們自己國(guó)內(nèi)的媒體，故意忽略或者說(shuō)看不到這一點(diǎn)，說(shuō)中國(guó)拿美國(guó)對(duì)我們國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體行業(yè)的打壓沒(méi)有絲毫辦法，只能被動(dòng)挨打。

拜登主持半導(dǎo)體峰會(huì)

事實(shí)上，以如今中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位，就算美國(guó)在技術(shù)上占據(jù)著半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的上游，可以從源頭上卡死對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體技術(shù)的出口。

但實(shí)際上，說(shuō)中國(guó)對(duì)美國(guó)制裁和打壓沒(méi)有任何反制的辦法，多少有點(diǎn)夸張了，其中的邏輯很簡(jiǎn)單，任何一項(xiàng)技術(shù)想要商業(yè)化，除了你得有技術(shù)本身之外，市場(chǎng)同樣重要。

而眼下中國(guó)作為全球最活躍、最大的單一消費(fèi)市場(chǎng)，本身對(duì)于這些半導(dǎo)體技術(shù)產(chǎn)品的需求是非常龐大的，不管是美國(guó)的公司還是日本的公司，他們這些半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈上游的國(guó)家所生產(chǎn)出來(lái)的芯片，大部分還是要出口到中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)來(lái)的。

高通公司

換句話說(shuō)，如果中國(guó)真的撕破臉了，不顧全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈的穩(wěn)定，跟美國(guó)在芯片領(lǐng)域打一場(chǎng)不計(jì)代價(jià)的貿(mào)易戰(zhàn)，那么中國(guó)固然會(huì)受到技術(shù)封鎖的影響，美國(guó)相關(guān)企業(yè)也好不到哪里去。

全球80億人口之中，除了美西方發(fā)達(dá)國(guó)家的十幾億人口之外，中國(guó)這個(gè)14億人口的巨大消費(fèi)市場(chǎng)，基本上就是全球科技產(chǎn)業(yè)鏈前沿最大的消費(fèi)市場(chǎng)了。

說(shuō)的通俗一點(diǎn)，第三世界的很多窮國(guó)小國(guó)，人口加起來(lái)也不少，他們本身消費(fèi)能力有限，沒(méi)有對(duì)芯片的巨大消費(fèi)市場(chǎng)，美國(guó)就算是有相關(guān)技術(shù)，也不可能說(shuō)把3納米的芯片技術(shù)，賣到非洲去賺太多的錢(qián)。

半導(dǎo)體

換而言之，除了歐美之外，中國(guó)就已經(jīng)是全球最重要的半導(dǎo)體芯片消費(fèi)市場(chǎng)，過(guò)去中國(guó)不愿意反制美國(guó)，根源在于我們還想要在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈中長(zhǎng)遠(yuǎn)布局，讓中國(guó)的相關(guān)企業(yè)得到發(fā)展。

但是如果美國(guó)完全不給中國(guó)活路，對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體相關(guān)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行最嚴(yán)格的制裁，甚至要把中國(guó)排除在成熟的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈之外，那么美國(guó)企業(yè)也別想從中國(guó)市場(chǎng)賺到錢(qián)。

這么一來(lái)，實(shí)際上美國(guó)打壓和遏制中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，就不僅僅是影響中國(guó)了，也影響全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定，最終又必然反噬到美國(guó)自己的頭上。

中美關(guān)系

現(xiàn)在美光公司在華受到安全審查，可能只是一個(gè)警告，如果美國(guó)不能盡快的調(diào)整心態(tài)，非要跟中國(guó)在半導(dǎo)體領(lǐng)域你死我活，零和博弈，那么中國(guó)絕對(duì)是有能力，讓美國(guó)也感到痛苦的。