1 周期篇:“雙碳”重塑行業(yè)格局,關(guān)注景氣高持續(xù)性板塊
2020 年下半年至今,化工行業(yè)經(jīng)歷了大幅度的景氣反轉(zhuǎn):20Q3 以來(lái),國(guó)內(nèi)疫情基本已被撲滅,海外疫情 雖有二次爆發(fā)之勢(shì),但美國(guó)等經(jīng)濟(jì)體財(cái)政及貨幣政策明顯擴(kuò)張、正常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有所恢復(fù),外需環(huán)比 Q2 有明顯 改善;Q4 開(kāi)始,海外裝置因疫情一直處于開(kāi)開(kāi)停停狀態(tài),總體負(fù)荷始終不高,國(guó)內(nèi)大量子行業(yè)供需矛盾顯現(xiàn), 疊加補(bǔ)庫(kù)存,有機(jī)硅、聚氨酯、純堿等邏輯較為順暢的細(xì)分產(chǎn)品率先沖高,隨后在 20Q1 開(kāi)始,由于國(guó)際油價(jià) 進(jìn)一步上漲,其他大量基礎(chǔ)化工原料價(jià)格也開(kāi)啟明顯上漲。進(jìn)入 Q2 之后,由于行業(yè)處于傳統(tǒng)淡季,大多數(shù)化工品起先盤(pán)整為主,部分產(chǎn)品維持上漲。而進(jìn)入 Q3 之后, 在行業(yè)限電限產(chǎn)、行業(yè)成本端迅速傳導(dǎo)、需求旺季逐步到來(lái)等多方面因素共同促進(jìn)下,主要化工板塊相繼開(kāi)啟 猛烈漲價(jià),價(jià)格紛紛沖擊乃至突破歷史高點(diǎn):(1)三季度各地能耗雙控政策逐步加碼,特別是 9 月以來(lái)能耗雙 控形勢(shì)較為嚴(yán)峻的幾個(gè)主要省份均開(kāi)始了對(duì)高耗能品種的嚴(yán)格限電、限產(chǎn),大量化工子行業(yè)開(kāi)工受到明顯壓制; (2)9 月起國(guó)內(nèi)煤炭供需走向失衡,煤炭?jī)r(jià)格大幅上漲,在 10 月上旬動(dòng)力煤市場(chǎng)價(jià)一度超過(guò) 2000 元/噸,成本 面也支撐主要化工品(特別是煤炭單耗高的品種)大幅上漲;三季度布倫特原油價(jià)格也在全球能源緊張局勢(shì)下 從約 70 美元/桶一路上漲到 80 美元/桶以上。(3)行業(yè)歷來(lái)有所謂“金九銀十”,在季節(jié)性變化的需求驅(qū)動(dòng)下, 通常大多數(shù)化工品在一年中價(jià)格的高點(diǎn)都出現(xiàn)在 9-11 月份。供應(yīng):能耗雙控再加碼,高耗品種有支撐“雙碳戰(zhàn)略”引領(lǐng)行業(yè)新一輪高質(zhì)量供給側(cè)改革??傮w上,對(duì)于傳統(tǒng)子行業(yè)而言,我們認(rèn)為碳中和戰(zhàn)略將 為化工行業(yè)帶來(lái)新一輪高質(zhì)量供給側(cè)改革。與 16-18 年“地動(dòng)山搖”的供給側(cè)改革相比,我們認(rèn)為本輪的碳中 和所帶來(lái)的的新一輪行業(yè)供給側(cè)改革,可能具有以下特點(diǎn):1、 政策周期性較弱、持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng):16-18 年是我國(guó)環(huán)保去產(chǎn)能高峰,環(huán)保督察組多輪巡視各省,化工行 業(yè)普遍存在的中小劣后產(chǎn)能大面積出清。大量子行業(yè)存量產(chǎn)能打擊力度極大,直接促成了大宗商品牛 市。而后,由于經(jīng)濟(jì)下行等因素,環(huán)保邊際放松,多數(shù)子行業(yè)又重回產(chǎn)能擴(kuò)張期。而未來(lái)在碳中和背 景下,我們認(rèn)為政策將更傾向于逐步推進(jìn),政策周期性或?qū)⑷跤谏弦惠喒┙o側(cè)改革。而碳中和戰(zhàn)略遠(yuǎn) 及 2060 年,對(duì)行業(yè)的影響業(yè)績(jī)更偏向于長(zhǎng)期。2、 增量嚴(yán)控或?qū)⒏哂诖媪砍銮澹?021 年,兩會(huì)再提六保六穩(wěn),其中,“保居民就業(yè)、保基本民生”在“六 ?!敝芯邮?,“穩(wěn)就業(yè)”則在“六穩(wěn)”中居首。對(duì)于化工行業(yè)而言,大量中小企業(yè)雖然往往有效益差、 能耗高,但作為制造業(yè)企業(yè)其吸納就業(yè)的作用仍然非常關(guān)鍵。在碳中和戰(zhàn)略之下,類(lèi)似于 16-18 年激進(jìn) 的環(huán)保去產(chǎn)能很可能不會(huì)重演,相反的,對(duì)行業(yè)長(zhǎng)期產(chǎn)能擴(kuò)張的限制顯得更為重要。即更溫和的存量 管理和更嚴(yán)格的增量控制。根據(jù)我們的計(jì)算結(jié)果,單位 GDP 碳排放居于前列的基礎(chǔ)化工產(chǎn)品分別是煤制乙二醇、煤制甲醇、合成氨、 工業(yè)硅、電石、燒堿、黃磷、MTO、純堿。集中在低附加值的大宗化工品,基本上與電耗高/電力成本占比高的 產(chǎn)品相吻合。同時(shí),也與此前各地給出的禁止新建產(chǎn)能的化工品清單基本吻合。
煤化工:傳統(tǒng)煤化工產(chǎn)品以合成氨(尿素)、甲醇為主,產(chǎn)品價(jià)值量低。而煤氣化工藝的電耗、蒸汽消耗都 較高,單位 GDP 碳排放大。此外,粗煤氣中含有大量 CO2 并經(jīng)甲醇洗環(huán)節(jié)排放,對(duì)合成氣中 CO 和 H2 配比調(diào)節(jié) 也可能給產(chǎn)生大量碳排放。另外需要注意的是,根據(jù)工藝技術(shù)的不同和產(chǎn)品配比的不同,不同企業(yè)的煤化工裝 置碳排放量可能有很大差別。工業(yè)硅:從硅礦石生產(chǎn)工業(yè)硅類(lèi)似于電解鋁,耗電極大,因此全國(guó)幾乎所有產(chǎn)能 全部分布在新疆(火電)、云南(水電)。此外,電爐生產(chǎn)工藝也排放大量二氧化碳。電石:顧名思義,耗電極 大,成本結(jié)構(gòu)中有 40%為電耗,為化工品之最。且原料生石灰煅燒過(guò)程中也會(huì)排放大量二氧化碳,生產(chǎn)過(guò)程中環(huán)保污染也大,目前全國(guó)也已基本禁止新建產(chǎn)能。燒堿:氯堿的工業(yè)生產(chǎn)依賴(lài)于電解水,電耗極大;且單噸產(chǎn) 品價(jià)值量較低、單位 GDP 碳排放大。黃磷:黃磷為磷單質(zhì),由磷礦石在電爐中生產(chǎn),同樣類(lèi)似于電解鋁,耗電 極大。此外,電爐生產(chǎn)工藝也排放大量二氧化碳。純堿:?jiǎn)螄嶋姾牟凰愫芨撸蠟槭沂–aCO3),煅燒 過(guò)程中會(huì)排放大量二氧化碳,且單噸產(chǎn)品價(jià)值量較低、單位 GDP 碳排放大。近年來(lái)全國(guó)范圍內(nèi)均已禁止純堿產(chǎn) 能限制,僅有個(gè)別企業(yè)以產(chǎn)能置換名義新增產(chǎn)能。后疫情時(shí)代化工行業(yè)固定資產(chǎn)投資恢復(fù),再次超越全社會(huì)固定資產(chǎn)投資增速。但得益于“雙碳”戰(zhàn)略推行, 復(fù),整體較為穩(wěn)健、大量擬建項(xiàng)目被叫停,未出現(xiàn)報(bào)復(fù)式增長(zhǎng)。18H2 以來(lái),伴隨主要企業(yè)盈利改善,化工行業(yè) 固定資產(chǎn)投資增速有所回升。但 2020Q1,疫情沖擊之下產(chǎn)能擴(kuò)張期被迫中斷,Q1 化工行業(yè)固投增速出現(xiàn)極端 負(fù)值。下半年開(kāi)始恢復(fù),2020 年全年行業(yè)固定資產(chǎn)投資增速為-1.2%,為 2016、2017 供給側(cè)改革之后唯一出現(xiàn) 的負(fù)值的年份。2021 年 1-10 月份化學(xué)原料與化學(xué)制品制造業(yè)累計(jì)實(shí)現(xiàn)固定資產(chǎn)投資完成額 13843 億元,雖然相 比 2020 年 1-10 月份同比改善明顯,但相比 2019 年 1-5 月份提升 9.2%,折合兩年增速為 4.5%。就微觀結(jié)構(gòu)而言, 目前來(lái)看行業(yè)內(nèi)并沒(méi)有出現(xiàn)企業(yè)集中進(jìn)行資本開(kāi)支的情況;反而是大量新建高能耗項(xiàng)目被暫停實(shí)施。
需求:傳統(tǒng)下游或承壓,新興需求添助力整體而言,宏觀經(jīng)濟(jì)下行背景下,化工行業(yè)傳統(tǒng)下游需求地產(chǎn)、消費(fèi)(汽車(chē)、紡織服裝、家電等)、出口均 有不同程度承壓,或有邊際改善,但目前難以預(yù)期重大改觀:地產(chǎn)歷來(lái)為化工第一大下游。而政策嚴(yán)控之下,Q3 地產(chǎn)投資、銷(xiāo)售、新開(kāi)工明顯下滑,當(dāng)前政策邊際寬松。 今年以來(lái)全國(guó)各地地產(chǎn)政策陸續(xù)加碼。到 10 月為止,除竣工較為堅(jiān)挺外,地產(chǎn)投資、新開(kāi)工以及商品房銷(xiāo)售均 逐月下滑。其中 10 月商品房銷(xiāo)售同比負(fù)增長(zhǎng)超 20%。11 月以來(lái),盡管政策有邊際放松,但地產(chǎn)銷(xiāo)售、開(kāi)工頹 勢(shì)傳導(dǎo)到竣工端,不應(yīng)對(duì)明年地產(chǎn)竣工有過(guò)于樂(lè)觀預(yù)期。內(nèi)需方面同顯疲態(tài),消費(fèi)服務(wù)業(yè)復(fù)蘇提供明年看點(diǎn)。從消費(fèi)端來(lái)看,疫情爆發(fā)以前,影響消費(fèi)的核心因素 是收入。今年以來(lái),在保市場(chǎng)主體、保就業(yè)等政策支持下,居民就業(yè)總體持續(xù)改善,9 月失業(yè)率為 4.9%,回到 往年正常區(qū)間,但消費(fèi)復(fù)蘇總體上一直偏弱,不及預(yù)期。居民就業(yè)和收入的恢復(fù)要明顯好于消費(fèi)的恢復(fù)程度, 主要是疫情頻繁擾動(dòng)沖擊消費(fèi)場(chǎng)景,其中二季度疫情緩解時(shí)居民消費(fèi)則恢復(fù)較快,而 2 月、8 月等疫情嚴(yán)重時(shí) 期消費(fèi)最弱。從服務(wù)業(yè)來(lái)看,疫情反復(fù)使得批發(fā)零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)增速波動(dòng)明顯加大。 明年疫苗接種率提升、疫情形勢(shì)向好下,消費(fèi)與服務(wù)業(yè)復(fù)蘇是看點(diǎn)。如前文所述,明年在實(shí)現(xiàn)全民免疫狀態(tài)下, 疫情形勢(shì)大概率好于今年,將有利于消費(fèi)場(chǎng)景的修復(fù)和服務(wù)業(yè)的復(fù)蘇,同時(shí)居民的就業(yè)和收入也有望進(jìn)一步向 好,從而促進(jìn)消費(fèi)恢復(fù),預(yù)計(jì)全年社零增速 6.5%左右。
全球疫情反復(fù),出口高基數(shù)下外需或承壓。今年以來(lái)海外疫情反復(fù),直至目前仍然新增病例仍然密集出現(xiàn)。 出口在海外需求復(fù)蘇和生產(chǎn)替代效應(yīng)帶動(dòng)下較為強(qiáng)勁,尤其是美國(guó)需求的復(fù)蘇,歷史上我國(guó)出口增速與美國(guó)居 民商品消費(fèi)增速走勢(shì)也較為一致。但 9 月起美國(guó)財(cái)政補(bǔ)貼全面到期,美國(guó)居民收入增速和儲(chǔ)蓄金額均開(kāi)始回落, 消費(fèi)需求也將逐步放緩,經(jīng)歷數(shù)輪財(cái)政補(bǔ)貼后美國(guó)居民對(duì)耐用品消費(fèi)也有一定透支,因此明年的外需回落是大 概率事件。三季度以來(lái)我國(guó)出口新訂單 PMI 指數(shù)也明顯走低,表明出口企業(yè)接單量已開(kāi)始走弱。另一方面,隨 PPI 回落預(yù)期。明年價(jià)格對(duì)出口金額的支撐也將逐步減弱。而另一方面,下游新興領(lǐng)域的蓬勃發(fā)展,也為諸多傳統(tǒng)領(lǐng)域提供嶄新需求增長(zhǎng)點(diǎn):近年我國(guó)先進(jìn)制造發(fā)展 迅猛,而制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)必然帶來(lái)對(duì)上游化工材料的需求結(jié)構(gòu)升級(jí)。對(duì)于很多傳統(tǒng)周期板塊而言,下游需求 結(jié)構(gòu)的變化已變得越來(lái)越無(wú)法忽視。很多細(xì)分品種而言,新興的下游領(lǐng)域開(kāi)始為行業(yè)總體需求貢獻(xiàn)了相當(dāng)比例 的增長(zhǎng),在高耗能行業(yè)產(chǎn)能擴(kuò)張被嚴(yán)格限制的今天,需求的持續(xù)增長(zhǎng)為諸多細(xì)分行業(yè)提供了景氣延續(xù)的理由: 光伏產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展帶來(lái)光伏玻璃、光伏組件的旺盛需求,進(jìn)而拉動(dòng)上游純堿、工業(yè)硅、有機(jī)硅的需求增長(zhǎng);可降 解材料在政策推動(dòng)下快速發(fā)展,帶來(lái)電石-BOD-PBAT 產(chǎn)業(yè)鏈的需求增長(zhǎng)等等。
原油:中樞提振,拉漲全化工行業(yè)“水位”2016 年至 2019 年末,國(guó)際油市重心緩慢上移。2016 年底,歐佩克和非歐佩克達(dá)成歷史性的減產(chǎn)協(xié)議,一 直到 2019 年底整體延續(xù)了良好的減產(chǎn)勢(shì)頭。期間油價(jià)重心繼續(xù)上移,迎來(lái)新一輪上漲,由不到 30 美元/桶升至 80 美元/桶。但是美國(guó)趁著油價(jià)的緩慢上漲而不斷提高自身的原油產(chǎn)量,限制了油價(jià)的上漲幅度。期間世界貿(mào)易 糾紛不斷,加之伊朗問(wèn)題不定,中東地緣局勢(shì)風(fēng)險(xiǎn)頻發(fā),短時(shí)的市場(chǎng)擾動(dòng)令油價(jià)波動(dòng)性加大,但整體并未改變 油市供需主導(dǎo)下的行情走勢(shì)。疫情止住油價(jià)上漲勢(shì)頭,2020 年先跌后漲。2020 年初的美伊沖突加劇以及中美和談為油價(jià)帶來(lái)利好支撐, 但突如其來(lái)的新冠疫情使需求疲軟的問(wèn)題成為核心利空,國(guó)際油價(jià)開(kāi)啟下行之路。隨著疫情在世界各國(guó)蔓延, 全球原油需求前景令人擔(dān)憂,再加上當(dāng)年 3 月的 OPEC+大會(huì)未能達(dá)成減產(chǎn),沙特和俄羅斯開(kāi)啟價(jià)格戰(zhàn)爭(zhēng)奪市場(chǎng) 份額,原油供應(yīng)不減反增,供應(yīng)過(guò)剩而需求疲軟,國(guó)際原油庫(kù)存也快速增加,一度將油價(jià)逼成歷史性負(fù)油價(jià), WTI 在年內(nèi)跌至-37.63 美元/桶。隨后開(kāi)啟的減產(chǎn)和寬松貨幣政策,加之疫情的不斷被控制,油價(jià)進(jìn)入緩慢回暖 的通道,但上方需求疲軟的利空依然存在,2020 全年油價(jià)回暖的力度較小,全年油價(jià)整體呈現(xiàn)先跌后漲,下半 年高位盤(pán)整的走勢(shì)。WTI 原油 2020 年均價(jià)為 39.5 美元/桶,較 2019 年的 57.0 美元/桶下跌了 30.8%,布倫特原 油 2020 年均價(jià)為 43.2 美元/桶,較 2019 年的 64.2 美元/桶下跌了 32.7%。
2021 年以來(lái),世界經(jīng)濟(jì)從疫情中逐漸恢復(fù)。9 月經(jīng)合組織發(fā)布最新世界經(jīng)濟(jì)展望,調(diào)整今明兩年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期分別為 5.7%和 4.5%,較今年 5 月份的預(yù)期-0.1%和+0.1%,美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 6.0%,歐元區(qū)增長(zhǎng) 5.3%,中 國(guó)增長(zhǎng) 8.5%。中國(guó)方面,央行宣布從 6 月 15 號(hào)起將金融機(jī)構(gòu)外匯存款準(zhǔn)備金由 5%上調(diào)到 7%,10 月官方制造 業(yè) PMI 指數(shù) 49.2,較上月微降 0.4 個(gè)百分點(diǎn),其中生產(chǎn)指數(shù) 48.4,較上月下降 1.1 個(gè)百分點(diǎn),新訂單指數(shù) 48.8, 較上月低 0.5 個(gè)百分點(diǎn),新出口訂單 46.6,較上月增加 0.4 個(gè)百分點(diǎn),反映電力供應(yīng)及成本壓力下制造業(yè)生產(chǎn)活 動(dòng)與市場(chǎng)需求有所放緩。非制造業(yè) PMI 指數(shù) 52.4,較上月下降 0.8 個(gè)百分點(diǎn),但仍高于臨界點(diǎn),非制造業(yè)繼續(xù) 保持?jǐn)U張。其中服務(wù)業(yè)指數(shù) 51.6,較上月下降 0.8;建筑業(yè)活動(dòng)指數(shù) 56.9,較上月下降 0.6 個(gè)百分點(diǎn);住宿、餐 飲、電信廣播電視及衛(wèi)星傳輸服務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)軟件及信息技術(shù)服務(wù)、貨幣金融服務(wù)、生態(tài)保護(hù)及環(huán)境治理、文化 體育娛樂(lè)等行業(yè)活動(dòng)指數(shù)位于 55.0 以上較高景氣區(qū)間。整體來(lái)看,疫情反復(fù)和能耗雙控下我國(guó)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活 動(dòng)擴(kuò)張步伐有所放緩,但隨著內(nèi)需逐步提振及助企紓困力度加大,市場(chǎng)預(yù)期仍將進(jìn)一步穩(wěn)定。石油是大宗商品市場(chǎng)的晴雨表,布油在 10 月初達(dá)到并站穩(wěn) 80 美元/桶關(guān)口,一度超過(guò) 85 美元/桶,WTI 也 跨越了 80 美元/桶關(guān)口。截至 11 月初,布倫特原油價(jià)格為 84.71 美元/桶,較 10 月初上漲 6.8%,較前三月價(jià)格 上漲 16.2%,較年初價(jià)格上漲 65.8%;WTI 原油價(jià)格為 84.05 美元/桶,較上月初上漲 10.8%,較前三月價(jià)格上漲 17.9%,較年初價(jià)格上漲 76.5%。
下游需求復(fù)蘇,提振原油市場(chǎng)隨著美國(guó)、歐洲以及亞洲從疫情中復(fù)蘇,原油需求逐步提升。新冠疫苗加速接種,石油消費(fèi)占比較高的歐 美國(guó)家下游需求快速恢復(fù)。截至 10 月底,美國(guó)單劑次接種人數(shù)占比過(guò) 65%,歐洲英法德等國(guó)單劑次接種比例分 別達(dá) 73%、76%、69%,并且已逐步放寬入境限制。疊加歐洲、亞洲、北美洲迎來(lái)寒冷秋冬,而天然氣、煤炭?jī)r(jià) 格持續(xù)走高,刺激燃料油需求增加。下游需求提升使美國(guó)原油庫(kù)存持續(xù)下降,產(chǎn)量逐步提升。根據(jù) EIA 數(shù)據(jù),截至 10 月底,美國(guó)原油庫(kù)存為 430.8 百萬(wàn)桶,較三個(gè)月前下降 1.3%,較年初下降 11%。6 月下旬,美國(guó) WTI 原油期貨的主要交割地—俄克拉荷馬州 庫(kù)欣原油儲(chǔ)存區(qū)近期開(kāi)始提供大量空儲(chǔ)油槽出租,也是疫情爆發(fā)以來(lái)庫(kù)欣油罐首次進(jìn)行出租,側(cè)面反映了美國(guó) 需求逐漸增強(qiáng)。庫(kù)存大幅下降也使美國(guó)原油產(chǎn)量保持穩(wěn)步上升的趨勢(shì),截至 10 月底,美國(guó)原油周度鉆井?dāng)?shù)量為 444 座,較去年 8 月份的最低點(diǎn)的 172 座增加了超過(guò) 1.5 倍。
下游煉廠開(kāi)工率也自年初以來(lái)波動(dòng)增長(zhǎng)。截至 10 月下旬,美國(guó)煉廠開(kāi)工率為 85%,較年初的低點(diǎn) 56%大幅 增長(zhǎng) 29pct,表明從上游原油儲(chǔ)備到石油煉制各階段在需求支撐下進(jìn)入回暖通道。原油庫(kù)存下降的同時(shí),歷經(jīng)夏 季出行高峰后美國(guó)的成品油消費(fèi)回升,冬季氣轉(zhuǎn)油的需求增加的前景依然向好,原油消費(fèi)有望進(jìn)一步增強(qiáng)。2022 年需求前景仍看好。2021 及 2022 年全球原油需求預(yù)計(jì)將保持增長(zhǎng)的良好預(yù)期,21 年年底,盡管疫情 反復(fù)下需求預(yù)期略有下滑,但季節(jié)性石化和取暖燃料需求增強(qiáng),疊加發(fā)電行業(yè)從天然氣轉(zhuǎn)向石油,石油需求仍 將強(qiáng)勁增長(zhǎng)。全年平均石油需求預(yù)計(jì)將達(dá) 0.97 億桶/日,同比增加 6%。2022 年,隨著疫苗接種率進(jìn)一步提高, 世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇,石油需求將保持增長(zhǎng),預(yù)計(jì)全球總需求預(yù)計(jì)將達(dá) 1.008 億桶/天。其中,主要需求增長(zhǎng)點(diǎn)在 于汽油和柴油,流動(dòng)性工業(yè)活動(dòng)持續(xù)復(fù)蘇和改善,逐步恢復(fù)至疫情前水平。
OPEC+產(chǎn)量限制的逐步放松仍在進(jìn)行中2020 年 4 月的 OPEC+部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議上,受新冠疫情對(duì)下游需求預(yù)期的極大影響,與會(huì)各國(guó)達(dá)成減產(chǎn)協(xié)議,首 階段于該年 5、6 月份減產(chǎn)原油 970 萬(wàn)桶/日,是歐佩克+機(jī)制成立以來(lái)達(dá)成的最大規(guī)模減產(chǎn)協(xié)議。2021 年初以 來(lái),由于看好需求復(fù)蘇的前景,OPEC 維持緩慢增產(chǎn)政策,在每月舉行的 OPEC+部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議上逐步取消減產(chǎn)規(guī)模, 4 月 1 日的會(huì)議上同意 5 月日均增產(chǎn) 35 萬(wàn)桶,6 月再日均增產(chǎn) 35 萬(wàn)桶,7 月日均增產(chǎn)大約 44 萬(wàn)桶。此外,沙 特阿拉伯自愿額外減產(chǎn)的數(shù)量將壓縮,其自愿減產(chǎn)的 100 萬(wàn)桶/日分別以 25 萬(wàn)、35 萬(wàn)和 40 萬(wàn)桶/日的月度增量 重歸,到 7 月底將完全取消減產(chǎn)。7 月 18 日的會(huì)議上同意 8 月起每月增產(chǎn) 40 萬(wàn)桶/日,直到逐步取消 580 萬(wàn)桶 /日的減產(chǎn)規(guī)模,后續(xù)會(huì)議均維持增產(chǎn)計(jì)劃。全球原油供應(yīng)和 OPEC 原油供應(yīng)都呈上升趨勢(shì),2021 年 9 月,OPEC 原油供應(yīng) 3358 萬(wàn)桶/天,較年初增長(zhǎng) 2.1%,全球原油供應(yīng) 9667 萬(wàn)桶/天,較年初增長(zhǎng) 3.0%。利益糾葛,OPEC 國(guó)家與美國(guó)頁(yè)巖油的博弈。如今世界原油市場(chǎng)呈現(xiàn)“三足鼎立”的形勢(shì),在俄羅斯之外, 以沙特為代表的 OPEC 和靠頁(yè)巖油革命新崛起的美國(guó)處于博弈的中心,美國(guó)頁(yè)巖油開(kāi)采成本高于沙特等中東國(guó)家 的石油開(kāi)采成本,油價(jià)高位時(shí),將提高美國(guó)頁(yè)巖油企業(yè)的利潤(rùn)空間,相應(yīng)削弱 OPEC 產(chǎn)油國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)地位;而油價(jià) 較低時(shí),對(duì)于負(fù)債普遍較高的美國(guó)頁(yè)巖油開(kāi)采商則非常不利。另外,OPEC+部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議(JMMC)會(huì)議一直致力 于通過(guò)調(diào)控防止油價(jià)上漲幅過(guò)大,避免影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),同時(shí)降低石油消費(fèi)國(guó)的能源轉(zhuǎn)型以擺脫石油依賴(lài)的意愿。 控制產(chǎn)量是 OPEC 國(guó)家操控油市,維持自身利益的關(guān)鍵手段。但是沙特等大多數(shù) OPEC 產(chǎn)油國(guó)財(cái)政收入的一半來(lái) 自于石油出口,長(zhǎng)期低油價(jià)也會(huì)使國(guó)家財(cái)政難以承受,美國(guó)則可以通過(guò)政府干預(yù)給石油商提供支持。因此,油 價(jià)長(zhǎng)期維持在較高位置時(shí) OPEC 會(huì)通過(guò)減產(chǎn)保持能使自身利益最大化的油市平衡,但也不會(huì)任由油價(jià)過(guò)低而損害 國(guó)家財(cái)政收入。(報(bào)告來(lái)源:未來(lái)智庫(kù))
OPEC+自 Q3 提高產(chǎn)量以放緩油價(jià)漲勢(shì)。根據(jù)最初于 2020 年 4 月達(dá)成的 OPEC+協(xié)議,截至 7 月底,仍有 580 萬(wàn)桶/日的減產(chǎn)規(guī)模。隨著 6-7 月價(jià)格走強(qiáng),為了保證成員國(guó)在原油市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力和自身利益,OPEC+決定自 8 月起每月增產(chǎn) 40 萬(wàn)桶/日,直到逐步取消 580 萬(wàn)桶/日的減產(chǎn)規(guī)模,重新平衡市場(chǎng)。2021-2022 年全球原油供應(yīng) 將保持增長(zhǎng)趨勢(shì),但仍難以覆蓋國(guó)際原油市場(chǎng)在下游需求帶動(dòng)下的樂(lè)觀預(yù)期,油價(jià)中樞有望繼續(xù)上移。
供應(yīng)增速難覆蓋需求上漲,油價(jià)仍有上漲空間OPEC+維持增產(chǎn)與伊核問(wèn)題懸而未定難掩原油市場(chǎng)預(yù)期。目前的國(guó)際油市,OPEC+恢復(fù)原油產(chǎn)量被石油消費(fèi) 逐步恢復(fù)及颶風(fēng)部分抵消,美國(guó)頁(yè)巖油開(kāi)采商也沒(méi)有放棄他們的限制,使得原油供應(yīng)趨緊。同時(shí),OECD 國(guó)家石 油庫(kù)存降至三年以來(lái)的最低位,即使 OPEC+維持增產(chǎn),短期也難以改變供應(yīng)增速難敵需求增長(zhǎng)的局面。而隨著 疫苗的推近,世界各國(guó)的石油消費(fèi)加快恢復(fù),當(dāng)前的原油需求動(dòng)能將繼續(xù)保持,預(yù)計(jì)供需偏緊將維持到年底, 國(guó)際原油庫(kù)存也將進(jìn)一步下降。另一方面,美伊核談判尚未有定論。盡管伊朗于 10 月 27 日宣布同意在 11 月底 前重啟伊核協(xié)議談判,但美方 10 月 29 日宣布對(duì)伊朗實(shí)施新制裁遭到伊方指責(zé),信任危機(jī)令伊核談判再次蒙上 陰影。伊朗原油重返市場(chǎng)的可能性降低,也進(jìn)一步支持了國(guó)際石油市場(chǎng),并且即使美伊達(dá)成協(xié)議,仍可能需要 一個(gè)月甚至更長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)解除美國(guó)的制裁,伊朗出口短期內(nèi)快速放量的可能性很小,預(yù)計(jì)今年難以影響原油供 應(yīng)基本面。未來(lái)隨著寬松貨幣政策繼續(xù)實(shí)施,疊加供需格局的改善,我們預(yù)計(jì)原油價(jià)格預(yù)計(jì)仍將維持偏強(qiáng)走勢(shì), 甚至有望突破 100 美元/桶。油價(jià)提升下國(guó)內(nèi)煉化企業(yè)持續(xù)受益。國(guó)際原油價(jià)格自年初以來(lái)保持穩(wěn)步上升趨勢(shì),對(duì)于采購(gòu)和庫(kù)存周期 1-3 個(gè)月的國(guó)內(nèi)煉廠來(lái)說(shuō),無(wú)論發(fā)出存貨的計(jì)量方式采用先進(jìn)先出還是加權(quán)平均法,發(fā)出原油存貨的實(shí)際成本更接 近于 1 月前左右的原油采購(gòu)成本;相對(duì)的,成品油價(jià)格則是平均半月一調(diào)。在油價(jià)爬升時(shí),這將使得公司持續(xù) 地“低進(jìn)高出”,有助于煉油毛利的提升。中等油價(jià)區(qū)間,成品油價(jià)格波動(dòng)與原油價(jià)格波動(dòng)一致。成品油直銷(xiāo)或 批發(fā)價(jià)格與零售價(jià)格可能不盡相同,但整體差別不大,當(dāng)油價(jià)在 40-80 美元/桶區(qū)間時(shí),成品油價(jià)格的變化基本 抵消原油價(jià)格的變化,有助于煉油企業(yè)業(yè)績(jī)的穩(wěn)定性,是煉廠的“舒適區(qū)間”。
聚焦景氣高持續(xù)性板塊供給側(cè)改革以來(lái)各化工子行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻有永久性提升,21 年“雙碳”戰(zhàn)略實(shí)施,更大幅提高了高耗能行業(yè)的產(chǎn)能新增難度。農(nóng)化:全球農(nóng)產(chǎn)品周期未盡;看好草甘膦、草銨膦長(zhǎng)周期機(jī)會(huì)國(guó)際油價(jià)中樞提振,有利支撐農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格。油價(jià)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的影響主要通過(guò)三種路徑。第一種是在宏觀層面, 二者的價(jià)格和供需情況存在一致性、同向性的變化趨勢(shì)。能源領(lǐng)域和農(nóng)化領(lǐng)域都同時(shí)受地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和世 界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響,油價(jià)在宏觀上也是反映經(jīng)濟(jì)水平的晴雨表,二者的需求和消費(fèi)水平變化都通過(guò)宏觀經(jīng)濟(jì)的 影響而保持一定程度的同向性。第二種是產(chǎn)業(yè)鏈自下而上的逆向傳遞。油價(jià)的變動(dòng)可以通過(guò)微觀層面的產(chǎn)業(yè)鏈逆向傳遞影響農(nóng)產(chǎn)品的供需 和價(jià)格,通過(guò)影響具有石油替代性的生物燃料(如燃料乙醇、生物柴油)以及相關(guān)石油化工產(chǎn)品(合成橡膠、 合成纖維)的價(jià)格和需求量,逆向傳遞至作為原料或者替代品的相關(guān)農(nóng)產(chǎn)品,進(jìn)而影響其需求和價(jià)格。
(1)燃料乙醇燃料乙醇(>99.5 vol%)是可再生生物燃料的代表,玉米、甘蔗、木薯等淀粉質(zhì)或糖質(zhì)非糧作物是其生產(chǎn)的 主要原料。上世紀(jì) 70 年代石油危機(jī)后,美國(guó)、巴西率先開(kāi)始發(fā)展燃料乙醇。根據(jù)美國(guó)可再生燃料協(xié)會(huì)數(shù)據(jù),2019 年全球燃料乙醇日均產(chǎn)量 189 萬(wàn)桶,其中美國(guó)、巴西分別占 54.6%和 28.7%,中國(guó)占比較低,僅為 3.9%。目前 美國(guó)銷(xiāo)售的大部分汽油均為乙醇汽油,巴西乙醇汽油普及率超過(guò) 50%。根據(jù)經(jīng)合組織-糧農(nóng)組織農(nóng)業(yè)展望,未來(lái) 十年間,美國(guó)以玉米做原料生產(chǎn)的燃料乙醇占總產(chǎn)量之比高達(dá) 97.8%;據(jù) USDA 數(shù)據(jù),2019/20 營(yíng)銷(xiāo)年度中,用 于生產(chǎn)燃料乙醇的玉米作物占總消耗量(含出口)之比為 34.8%,超過(guò)了總玉米消耗量的三分之一。原油價(jià)格 上漲,作為替代能源之一,將提振燃料乙醇的需求和價(jià)格,進(jìn)而增加玉米作物等制乙醇需求,傳導(dǎo)至玉米價(jià)格 并使其有所提升,原油價(jià)格下跌時(shí)影響效果則相反。從歷史數(shù)據(jù)上分析,長(zhǎng)周期角度玉米價(jià)格與油價(jià)走勢(shì)整體 上保持一致,原油價(jià)格變化對(duì)玉米等燃料乙醇作物需求和價(jià)格的影響成正相關(guān),個(gè)別歷史區(qū)間因玉米或原油供 需端不確定因素的影響,走勢(shì)稍有背離,但對(duì)整體趨勢(shì)無(wú)影響。
(2)生物柴油生物柴油的應(yīng)用也主要以歐美國(guó)家為主,使用原料多為大豆、菜籽油、棕櫚油等,我國(guó)受限于原料不足生 物柴油產(chǎn)銷(xiāo)較低,且原料多采用廢棄油脂和林木油料。根據(jù) EIA 數(shù)據(jù),2019 年全球生物柴油產(chǎn)量為 80.5 萬(wàn)桶/ 日,美國(guó)、巴西、歐洲、中國(guó)生物柴油產(chǎn)量在全球占比分別為 14.0%、12.4%、35.3%、2.6%。由于普及應(yīng)用程 度的差異,相對(duì)于國(guó)內(nèi),油價(jià)變動(dòng)對(duì)美、巴等國(guó)生物柴油產(chǎn)銷(xiāo)及出口的影響更為顯著。以大豆作物為例,美國(guó)、巴西為豆油第二、第三大產(chǎn)銷(xiāo)國(guó),生物柴油需求對(duì)豆油需求有直接影響,布倫特 原油與 CBOT 大豆價(jià)格、巴西 FOB 大豆價(jià)格表現(xiàn)出強(qiáng)關(guān)聯(lián)性。和玉米價(jià)格與原油關(guān)聯(lián)的邏輯類(lèi)似,油價(jià)上漲時(shí), 生物柴油對(duì)其替代性加強(qiáng),需求量增加,價(jià)格隨之上漲且產(chǎn)銷(xiāo)量增加,帶動(dòng)豆油需求增加,從而對(duì)大豆價(jià)格產(chǎn) 生正向影響。第三種是產(chǎn)業(yè)鏈自上而下的正向傳遞。在農(nóng)業(yè)發(fā)展至大規(guī)模、機(jī)械化的今天,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)成品油的需求量 不斷加大。石油是主要的化石能源,原油價(jià)格是能源價(jià)格變化的根本動(dòng)因,油價(jià)的波動(dòng)會(huì)影響農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程 中燃動(dòng)費(fèi)用、運(yùn)費(fèi)等營(yíng)業(yè)成本,進(jìn)而影響大宗農(nóng)化產(chǎn)品的價(jià)格和市場(chǎng)供需。此外,油價(jià)和運(yùn)輸費(fèi)用也具有高度 的正相關(guān)性和趨勢(shì)一致性,油價(jià)上漲帶動(dòng)運(yùn)費(fèi)等變動(dòng)成本費(fèi)用提升,對(duì)貿(mào)易過(guò)程中的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格起促升作用。整體來(lái)看,無(wú)論是需求方面產(chǎn)業(yè)鏈逆向傳導(dǎo),還是生產(chǎn)方面正向傳遞,都會(huì)使農(nóng)作物價(jià)格與油價(jià)呈正向關(guān) 聯(lián)。
油價(jià)上漲、補(bǔ)庫(kù)存周期共同作用下,全球及國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格明顯提振。從農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格走勢(shì)來(lái)看,中國(guó)三大 主糧,小麥、稻谷、玉米,其中小麥和稻谷年消費(fèi)量分別超過(guò) 1 億噸、2 億噸,進(jìn)口依存度不到 3%,庫(kù)銷(xiāo)比超 過(guò) 80%,即使全球有所減產(chǎn),中國(guó)最多也只是小漲,更不會(huì)出現(xiàn)糧荒,玉米由于中國(guó)在 2016 年取消臨儲(chǔ)措施以 及劃定鐮刀彎區(qū)域進(jìn)行面積調(diào)減,玉米的價(jià)格持續(xù)下降,當(dāng)前庫(kù)銷(xiāo)比也下降到 40%左右,對(duì)外依存度僅有 1.5%, 2020 年價(jià)格大幅上漲,領(lǐng)漲主糧。其他作物中,大豆由于對(duì)外依存度比較高、庫(kù)銷(xiāo)比僅有 10%不到的水平,進(jìn) 口來(lái)源國(guó)主要是巴西、美國(guó)、阿根廷,疊加生豬帶來(lái)的需求提升,大豆繼續(xù)領(lǐng)漲非主糧農(nóng)產(chǎn)品,棉花雖然進(jìn)口 依存度不高,但是庫(kù)銷(xiāo)比僅有 40%左右,隨著國(guó)內(nèi)外需求復(fù)蘇價(jià)格同樣開(kāi)啟上漲,其他包括花生、油菜籽均有 或多或少的價(jià)格上漲。農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格上漲一般會(huì)優(yōu)先傳導(dǎo)至種植面積的恢復(fù),2020 年農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲、2021 年 價(jià)格高位,進(jìn)而帶來(lái) 2022 年農(nóng)藥、化肥施用量的增加。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格提升為農(nóng)資行業(yè)復(fù)蘇提供重要支撐,農(nóng)肥、農(nóng)藥均明顯受益。其中,農(nóng)肥方面,單質(zhì)肥(包括 尿素、氯化鉀、磷酸一銨、磷酸二銨)在農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲大勢(shì)中最為受益,價(jià)格上漲明顯。我們認(rèn)為伴隨全球 農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格走出強(qiáng)勢(shì)漲價(jià)周期,且各主要單質(zhì)肥均面臨較為嚴(yán)苛的供應(yīng)限制(磷肥方面,三磷整治使行業(yè)產(chǎn)能 持續(xù)去化,新增產(chǎn)能也非常困難;尿素方面,基本全國(guó)范圍已實(shí)施等量或減量置換;鉀肥方面,我國(guó)由于自然 稟賦限制很難有新增產(chǎn)能),可以期待單質(zhì)肥料同樣走出 2-3 年的持續(xù)景氣周期。農(nóng)藥方面,需求和原料主導(dǎo)總體上行,細(xì)分行業(yè)格局不同致走勢(shì)分化。去年 Q3 農(nóng)藥行業(yè)觸底,隨后在上 述農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)大邏輯和原料端的持續(xù)推動(dòng)下總體上行。中農(nóng)立華原藥價(jià)格指數(shù)目前已恢復(fù)到 2018 年高點(diǎn)。但由 于各農(nóng)藥細(xì)分品種邏輯各有不同,其景氣區(qū)別很大。其中,草甘膦、草銨膦等景氣較佳,菊酯等殺蟲(chóng)劑產(chǎn)品景 氣一般。
今年以來(lái),草甘膦價(jià)格呈單邊上行趨勢(shì)。一季度由于就地過(guò)年政策,草甘膦開(kāi)工維持相對(duì)高位,但同期美 國(guó)德州遭遇極寒天氣,海外生產(chǎn)商開(kāi)工受影響,國(guó)內(nèi)廠商超接,訂單排到二季度末,草甘膦價(jià)格溫和上漲。5 月開(kāi)始,國(guó)內(nèi)限電政策開(kāi)始,部分原材料如黃磷、氯堿等產(chǎn)品價(jià)格快速上漲,帶動(dòng)草甘膦成本上行,鑒于二季 度的超接,國(guó)內(nèi)廠商積極向上推漲草甘膦價(jià)格。9 月底開(kāi)始,電價(jià)上調(diào),電價(jià)壓力加上電價(jià)上調(diào)帶來(lái)的原材料 成本上升的壓力促使草甘膦價(jià)格快速上調(diào)。目前生產(chǎn)商在手訂單充足,銷(xiāo)售壓力不大,惜售心態(tài)較重。目前而言,我們持續(xù)看好草甘膦、草銨膦價(jià)格中樞維持高位,主要由于(1)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲帶動(dòng)農(nóng)資景氣 的大邏輯;(2)原材料供應(yīng)持續(xù)緊俏,對(duì)于草甘膦而言是黃磷,對(duì)于草銨膦而言則是中間體供應(yīng)持續(xù)受限;(3) 可預(yù)見(jiàn)的行業(yè)產(chǎn)能擴(kuò)張均減少,明年僅興發(fā)內(nèi)蒙古 5 萬(wàn)噸新增產(chǎn)能;(4)百草枯因毒性逐步退出全球市場(chǎng),草 甘膦、草銨膦作為替代品替補(bǔ)其留下的市場(chǎng)份額;(5)海外疫情依舊嚴(yán)峻,訂單大量涌入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。轉(zhuǎn)基因政策持續(xù)推進(jìn),有望打開(kāi)除草劑需求空間。2021 年 11 月 12 日,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布關(guān)于《農(nóng)業(yè)農(nóng)村部 關(guān)于修改部分種業(yè)規(guī)章的決定(征求意見(jiàn)稿)》,對(duì)《主要農(nóng)作物品種審定辦法》、《農(nóng)作物種子生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可管 理辦法》、《農(nóng)業(yè)植物品種命名規(guī)定》作出修改,同時(shí)對(duì)《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全評(píng)價(jià)管理辦法》部分條款進(jìn)行修 改。面對(duì)全球疫情爆發(fā),糧食問(wèn)題的重要性日益凸顯,我國(guó)轉(zhuǎn)基因政策加快推進(jìn),近年來(lái)陸續(xù)頒發(fā)了 3 個(gè)耐除 草劑玉米和 2 個(gè)耐除草劑大豆生物性狀,其中大北農(nóng)的玉米 D9858 性狀產(chǎn)品可耐受標(biāo)簽推薦中劑量 4 倍的草甘 膦和 2 倍的草銨膦。隨著國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)基因種子的逐步商業(yè)化,除草甘膦外,其他如麥草畏、草銨膦等耐除草劑性狀, 以及復(fù)合性狀等轉(zhuǎn)基因種子品種有望陸續(xù)獲批,長(zhǎng)期來(lái)看或?qū)⒋蜷_(kāi)除草劑的需求空間。
除此之外,農(nóng)藥行業(yè)持續(xù)整合,利好各細(xì)分賽道龍頭。2020 年是農(nóng)藥十三五規(guī)劃收官之年,規(guī)劃提出到 2020 年,我國(guó)農(nóng)藥原藥企業(yè)數(shù)量減少 30%,其中年銷(xiāo)售額在 50 億元以上的農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)達(dá)到 5 個(gè)以上,年銷(xiāo)售額在 20 億元以上的企業(yè)達(dá)到 30 個(gè)以上,著力培育 2~3 個(gè)年銷(xiāo)售額超過(guò) 100 億元、具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大型企業(yè)集團(tuán)。 國(guó)內(nèi)排名前 20 位的農(nóng)藥企業(yè)累計(jì)銷(xiāo)售額達(dá)到全國(guó)總銷(xiāo)售額的 70%以上。建成 3~5 個(gè)生產(chǎn)企業(yè)集中的農(nóng)藥生產(chǎn) 專(zhuān)業(yè)園區(qū),到 2020 年力爭(zhēng)進(jìn)入化工集中區(qū)的農(nóng)藥原藥企業(yè)達(dá)到總數(shù)的 80%以上。而整個(gè)十三五期間針對(duì)農(nóng)藥的 供給側(cè)改革以及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化業(yè)已取得比較優(yōu)異的成績(jī),行業(yè)開(kāi)始逐步進(jìn)入整體存量時(shí)代,弱者退出,強(qiáng)者 繼續(xù)成長(zhǎng)的時(shí)代,在此期間,我們認(rèn)為行業(yè)綜合性龍頭及細(xì)分農(nóng)藥領(lǐng)域龍頭均有望持續(xù)脫穎而出。純堿:全國(guó)產(chǎn)能增量杜絕,光伏玻璃支撐需求從 21-24 年為光伏玻璃密集投產(chǎn)期,為純堿行業(yè)帶來(lái)可觀增量需求。國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)正處于高速發(fā)展期,據(jù) 我們統(tǒng)計(jì),20 年國(guó)內(nèi)光伏玻璃產(chǎn)能約 3 萬(wàn)噸/日,而 21-24 年將分別達(dá)到 4.77、6.75、7.65、9.18 萬(wàn)噸/日,特別 是 21-22 年同比增速都有望達(dá)到 50%左右。光伏玻璃與一般平板玻璃一樣都需求純堿,據(jù)我們計(jì)算在 21-24 年 光伏玻璃有望分別帶來(lái) 115、129、118、112 萬(wàn)噸的新增純堿需求,對(duì)應(yīng)每年約 4%的需求增量。下游光伏將有 望取代地產(chǎn)等傳統(tǒng)下游,成為全國(guó)純堿需求增量的最主要來(lái)源。即便光伏玻璃景氣壓制下,實(shí)際投產(chǎn)進(jìn)度受阻, 我們認(rèn)為也將帶來(lái)行業(yè)實(shí)質(zhì)性的需求回升。新增產(chǎn)能投放有序、部分堿廠可能退出,供應(yīng)端凈增量非常有限。新增產(chǎn)能方面,2019-2020 年以金山化工 (金大地)100 萬(wàn)噸增量為代表,行業(yè)新增產(chǎn)能高于往年。但當(dāng)前來(lái)看,21、22 年行業(yè)規(guī)劃新增產(chǎn)能分別約為 80、40 萬(wàn)噸,明顯少于 2020 年水平;且部分行業(yè)產(chǎn)能有騰退或者主動(dòng)退出計(jì)劃,預(yù)計(jì)行業(yè)凈新增產(chǎn)能將非常 有限。
內(nèi)蒙已開(kāi)始限制新建產(chǎn)能;長(zhǎng)期看,碳中和或使行業(yè)產(chǎn)能進(jìn)一步緊縮。內(nèi)蒙近日印發(fā)《關(guān)于確保完成“十 四五”能耗雙控目標(biāo)任務(wù)若干保障措施(征求意見(jiàn)稿)》。并明確指出“從 2021 年起,不再審批純堿等新增產(chǎn)能 項(xiàng)目”“確有必要建設(shè)的,須在區(qū)內(nèi)實(shí)施產(chǎn)能和能耗減量置換”。在“碳達(dá)峰碳中和”的國(guó)家級(jí)戰(zhàn)略下,后續(xù)多 省份都可能跟進(jìn),全國(guó)純堿產(chǎn)能可能在數(shù)年內(nèi)觸及天花板。價(jià)格研判:看好價(jià)格持續(xù)爬升,價(jià)格中樞有望維持較高位置。純堿行業(yè)近年來(lái)實(shí)際上持續(xù)處于供需較為緊 繃的格局:除 20H1 受疫情影響外,16 年以來(lái)行業(yè)開(kāi)工率長(zhǎng)期處于 80-90%左右高水平;且每逢旺季(16、17、 18 年 9-12 月行情)以及行業(yè)意外供減(20 年年末行情)都容易因行業(yè)供小于求出現(xiàn)大幅漲價(jià)的情況。當(dāng)前來(lái)看,在光伏玻璃帶來(lái)可觀需求增量、供需持續(xù)趨緊的背景下,我們看好純堿價(jià)格從底部繼續(xù)爬升,并維持較高 的價(jià)格中樞水平。天然氣:全球供應(yīng)持續(xù)緊張,寒冬助推價(jià)格上漲2010-2019 年,國(guó)際天然氣市場(chǎng)供需平衡,頁(yè)巖氣革命貢獻(xiàn)產(chǎn)能。全球天然氣供應(yīng)格局過(guò)去十年受美國(guó)頁(yè)巖 氣革命的影響,美國(guó)逐漸成為全球第一大天然氣供應(yīng)國(guó),市占率從 2010 年的 18.3%,上升至 2020 年的 23.7%。 至 2020 年,全球前三大天然氣供應(yīng)國(guó)家為美國(guó)、俄羅斯、伊朗。從需求端來(lái)看,由于天然氣的碳排放量大幅低 于煤炭和石油,在全球能源轉(zhuǎn)型的背景下,全球天然氣需求量逐步上升。2020 年受新冠疫影響,全球經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng),天然氣的產(chǎn)量和消費(fèi)量大幅下降,產(chǎn)量為 38537 億方,同比下 降 3.08%,消費(fèi)量為 38228 億方,同比下降 2.08%。此外,2020 年初北半球暖冬也減少了取暖需求。作為 2020 年唯一保持經(jīng)濟(jì)正增長(zhǎng)的主要經(jīng)濟(jì)體,我國(guó)天然氣產(chǎn)量和消費(fèi)量增長(zhǎng)速率也有所放緩。
國(guó)內(nèi)市場(chǎng)消費(fèi)量快速增長(zhǎng),增儲(chǔ)上產(chǎn)成效顯著?!蛾P(guān)于加快推進(jìn)天然氣利用的意見(jiàn)》指出,到 2030 年,天 然氣在我國(guó)一次能源消費(fèi)的比重將達(dá)到 15%。目前,我國(guó)正在大力推動(dòng)大氣污染治理重點(diǎn)地區(qū)氣化工程、天然 氣發(fā)電及分布式能源工程、交通領(lǐng)域氣化工程和節(jié)約替代工程等四大利用工程,天然氣消費(fèi)規(guī)模持續(xù)快速增長(zhǎng)。 在“十三五”時(shí)期,我國(guó)油氣勘探開(kāi)發(fā)總投資 1.36 萬(wàn)億元,年均增長(zhǎng) 7.0%,全國(guó)天然氣新增探明地質(zhì)儲(chǔ)量 5.6 萬(wàn)億立方米,2020 年,國(guó)內(nèi)天然氣產(chǎn)量比 2015 年增加 579 億立方米,5 年增幅達(dá) 43%,“十三五”時(shí)期年均增 量超百億立方米,年均增長(zhǎng) 7.4%。從 2020 年全球天然氣貿(mào)易的流向來(lái)看,美國(guó)、獨(dú)聯(lián)體國(guó)家、中東是全球主要的天然氣流出地區(qū),東北亞和 歐盟是主要的天然氣流入地區(qū)。從天然氣進(jìn)出口方式來(lái)看,歐洲、北美地區(qū)主要通過(guò)進(jìn)口俄羅斯、美國(guó)的管道 氣來(lái)維持天然氣供應(yīng)。東北亞地區(qū)則以進(jìn)口中東地區(qū)的 LNG 為主。供需區(qū)域性失衡,歐亞價(jià)格領(lǐng)漲新冠疫情后,全球天然氣供需區(qū)域性失衡問(wèn)題逐漸嚴(yán)重。今年以來(lái),受極端天氣、復(fù)工復(fù)產(chǎn)等因素影響, 亞太、歐洲地區(qū)天然氣凈進(jìn)口量呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)后趨于平穩(wěn)的態(tài)勢(shì)。同時(shí),美洲天然氣凈出口量也逐步增長(zhǎng)。
2021 年全球燃?xì)鈨r(jià)格普遍快速上漲。歐洲天然氣價(jià)格除在今年 2 月價(jià)格略有回調(diào)以外,整體呈快速上漲。 截至 11 月上旬,IPE 天然氣交易價(jià)格為 196.72 便士/色姆,同比增幅 401%。東北亞地區(qū)天然氣到岸價(jià)格走勢(shì)基 本相同,日本和我國(guó) LNG 到港價(jià)格在 9 月份創(chuàng)下年內(nèi)新高后,10 月份小幅回調(diào)。11 月上旬,我國(guó) LNG 到岸價(jià) 格達(dá) 28.15 美元/百萬(wàn)熱英,環(huán)比降幅 29%。北美 Henry Hub 氣價(jià),除 2020 年冷冬引起的極端高價(jià)外,處于相較 低位,與當(dāng)?shù)靥烊粴夤┬枨闆r穩(wěn)定、出口緊張,格局相對(duì)全球較為割裂有關(guān)。下游需求旺盛,天然氣庫(kù)存緊張今年以來(lái)歐洲天然氣消費(fèi)量增速明顯。根據(jù) Eurosta 數(shù)據(jù),受夏季極端高溫、碳稅價(jià)格上漲等因素影響,歐 洲上半年 Q1、Q2 天然氣消費(fèi)量分別同比增長(zhǎng) 7.1%、19.7%,歐洲對(duì)天然氣的需求持續(xù)旺盛。根據(jù) EIA 數(shù)據(jù),今 年以來(lái)美國(guó)地區(qū)的天然氣需求未出現(xiàn)明顯變化。Q1 天然氣消費(fèi)量同比下降 1%,Q2 天然氣消費(fèi)量小幅增長(zhǎng)。從 歷史上看,美國(guó)天然氣消費(fèi)量逐年波動(dòng)不大,其天然氣消費(fèi)量呈現(xiàn)季節(jié)性波動(dòng),冬季需求最為旺盛,夏季次之, 其余季節(jié)需求量相對(duì)平穩(wěn),今年美國(guó)天然氣需求處于過(guò)去五年的平均水平。庫(kù)存方面,根據(jù)歐洲天然氣基礎(chǔ)組織(ASGI)的數(shù)據(jù),歐洲庫(kù)存自今年夏季以來(lái)處于緊張態(tài)勢(shì)。入夏以后, 歐洲天然氣庫(kù)存開(kāi)始低于近五年庫(kù)存最低水平。截至 2021 年 11 月初,歐洲天然氣庫(kù)存總量為 845.25TWh,較 去年同期減少 214.31 TWh,同比降幅 25.35%;庫(kù)存容量水平達(dá)到 76.4%,低于近五年同期最低庫(kù)存水平(86.8%)。 因此,歐洲區(qū)域大概率會(huì)以低庫(kù)存狀態(tài)進(jìn)入冬季,補(bǔ)庫(kù)需求持續(xù)性較強(qiáng)。美國(guó)天然氣庫(kù)存容量則表現(xiàn)得較為溫 和。
面對(duì)燃?xì)舛倘?、價(jià)格高漲和未來(lái)燃?xì)庑枨蟠蟾怕试黾拥内厔?shì),能源巨頭擴(kuò)大資本支出的意愿并不強(qiáng)烈。根 據(jù) IEA 數(shù)據(jù),全球油氣資本支出在遭遇 2020 年的大幅下跌后,2021 年恢復(fù)至 3514 億美元,同比增長(zhǎng) 7.73%, 但仍然低于疫情前水平。Fitch Solutions 研究預(yù)測(cè)在 2025 年全球油氣資本開(kāi)支也難以恢復(fù)到疫情前水平。全球石油巨頭方面,英國(guó)石油、必和必拓、雪佛龍、埃尼石油、Equinor ASA、 道達(dá)爾、荷蘭皇家殼牌和??松梨谠趦?nèi)的全球石油巨頭總資本支出額可能達(dá)到 782 億美元,僅比 2020 年的 778 億美元高出 1%,比 2019 年的 1100 億美元低 20%。此外,在低碳發(fā)展的大環(huán)境下,能源公司從傳統(tǒng)油氣業(yè)務(wù)中抽離并轉(zhuǎn)向新能源投資的態(tài)勢(shì)將愈發(fā)明顯。BP 首席執(zhí)行官 bernard looney 在 7 月的全球能源轉(zhuǎn)型會(huì)議中表示,石油公司將加大對(duì)可再生能源的投資,而非傳 統(tǒng)的石油和天然氣生產(chǎn)。行業(yè)巨頭的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整,意味著油氣業(yè)務(wù)萎縮與天然氣長(zhǎng)期供應(yīng)量增速放緩。中長(zhǎng) 期預(yù)計(jì)上游低資本開(kāi)支抑制增產(chǎn),未來(lái) 1-2 年燃?xì)鈨r(jià)格持續(xù)性保持高位。
“拉尼娜”冷冬來(lái)臨,進(jìn)一步推高天然氣價(jià)格美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局(NOAA)氣候預(yù)測(cè)中心在 10 月 21 日公布的冬季季節(jié)展望報(bào)告中預(yù)測(cè),2021 年冬 季將出現(xiàn)拉尼娜現(xiàn)象,環(huán)太平洋地區(qū)、北部歐洲將遭遇冷冬。在此情形下,歐洲、美國(guó)、中國(guó)等利用天然氣冬 季取暖的國(guó)家 Q4 天然氣需求預(yù)計(jì)將保持強(qiáng)勁,將進(jìn)一步推高天然氣價(jià)格。(報(bào)告來(lái)源:未來(lái)智庫(kù))供應(yīng)增速難覆蓋需求上漲,氣價(jià)仍有上漲空間根據(jù)俄羅斯天然氣公司數(shù)據(jù),俄氣公司今年 1-10 月對(duì)非獨(dú)聯(lián)體國(guó)家的天然氣出口量同比增長(zhǎng) 10.4%,達(dá)到 1588 億立方米,接近歷史最高紀(jì)錄。其中,德國(guó)、意大利、波蘭、希臘和芬蘭等自俄氣公司的進(jìn)口氣量今年 1-10 月的同比增幅分別為 23.4%、15.4%、9.5%、16.3%和 3.6%。當(dāng)前俄羅斯出口歐洲的管道能力為 2100 億立方米, 其中通過(guò)烏克蘭運(yùn)輸至歐洲的管道約占一半。新建的北溪-2 號(hào)每年的運(yùn)輸能力為 550 億立方米,俄、歐、美三 方的政治拉鋸使北溪-2 號(hào)今年如期投產(chǎn)存在極大的不確定性,預(yù)計(jì) 2021 年冬季歐洲將不能得到俄羅斯更多的天 然氣供應(yīng)。10 月 30 日,從俄羅斯經(jīng)波蘭到德國(guó)的亞馬爾-歐洲天然氣管道突然停止供應(yīng)。該管道是俄羅斯向德 國(guó)輸送天然氣的重要管道,年產(chǎn)能高達(dá) 330 億立方米。在沒(méi)有新增天然氣供應(yīng)的情況下,如果通過(guò)亞馬爾-歐洲 管道的輸送量沒(méi)有恢復(fù),預(yù)計(jì)冬季歐洲天然氣價(jià)格將進(jìn)一步上升,有可能創(chuàng)下歷史新高。從全球天然氣的供給端來(lái)看,根據(jù)國(guó)際能源署發(fā)布的《天然氣分析及展望 2021-2024》的數(shù)據(jù)顯示,未來(lái)全 球天然氣新增供應(yīng)主要來(lái)自美國(guó)、俄羅斯和中東地區(qū),2021-2024 年全球天然氣供給將分別達(dá)到 41050、41580、 42390 和 43280 億立方米,同比分別增加 3.66%、1.29%和 2.10%。從全球天然氣的需求端來(lái)看,預(yù)計(jì)將呈現(xiàn)長(zhǎng)期增長(zhǎng)趨勢(shì)。一方面全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)逐漸從疫情中復(fù)蘇,能源需 求補(bǔ)償性增長(zhǎng);另一方面碳減排壓力使各國(guó)能源政策向清潔能源利用的傾斜,從煤炭和石油轉(zhuǎn)向天然氣的潛力 將在中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家得到了很大的開(kāi)發(fā)。從區(qū)域上看,亞太地區(qū)將成為未來(lái)燃?xì)庑枨笤黾拥闹饕剖帧?/p>
整體上看, 2021-2024 年全球燃?xì)夤┬韪窬秩詫⒕S持緊張局面。供給將略高于需求 360、310、340 和 510 億 立方米,較疫情前仍處于緊平衡狀態(tài)。此外,季節(jié)性供需矛盾以及地緣政治帶來(lái)的不確定因素仍可能使得局部 區(qū)域的天然氣供需情況出現(xiàn)較大缺口。國(guó)內(nèi)需求多元增長(zhǎng),燃?xì)膺M(jìn)口逐年增長(zhǎng)工業(yè)燃料、城鎮(zhèn)燃?xì)夂桶l(fā)電拉動(dòng)國(guó)內(nèi)天然氣消費(fèi)增長(zhǎng)。2020 年,中國(guó)天然氣消費(fèi)量 3280 億立方米,增量 約 220 億立方米,同比增長(zhǎng) 6.9%,占一次能源消費(fèi)總量的 8.4%。中國(guó)天然氣消費(fèi)逐季回暖,增速呈前低后高 走勢(shì),特別是四季度,伴隨經(jīng)濟(jì)形勢(shì)持續(xù)向好,疊加采暖需求大幅增加,天然氣消費(fèi)增速升至 12.9%,四季度 消費(fèi)量同比增加 110 億立方米。從消費(fèi)結(jié)構(gòu)看,工業(yè)燃料和城鎮(zhèn)燃?xì)庥脷庹急然境制剑?37%- 38%,發(fā) 電用氣占比 16%,化工用氣占比 9%。分省看,江蘇消費(fèi)量超過(guò) 300 億立方米,廣東、四川和山東 3 省份消費(fèi) 量超過(guò) 200 億立方米,北京、河北、浙江、上海、重慶、河南、陜西、內(nèi)蒙古、新疆等 9 ?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市) 消費(fèi)量超過(guò) 100 億立方米。2020 年我國(guó)天然氣總進(jìn)口量 1416.77 億立方米,環(huán)比 2019 年增加 4.49%。隨著我國(guó)煤改氣以及環(huán)保等一系列政策提振,中國(guó)天然氣進(jìn)口量在 2018 年一季度出現(xiàn)了激增,國(guó)內(nèi)天然氣消費(fèi)量大幅提升,從 2018 年開(kāi)始, 我國(guó)全年天然氣進(jìn)口量均保持在 1300 億立方米以上。2021 年 9 月天然氣總體進(jìn)口量為 147.67 億立方米,同去 年比明顯增加 22.63%。1-9 月天然氣總體進(jìn)口量為 1258.83 億立方米,同比增加 22.39%,液化天然氣進(jìn)口增速 明顯加快,有效彌補(bǔ)了國(guó)內(nèi)天然氣需求缺口。在“雙碳戰(zhàn)略”的指導(dǎo)下,預(yù)計(jì)我國(guó)天然氣需求將持續(xù)增長(zhǎng)。
電石產(chǎn)業(yè)鏈:行業(yè)供應(yīng)嚴(yán)控,需求頗具亮點(diǎn);關(guān)注替代路線前文,電石生產(chǎn)能耗極高,且內(nèi)蒙產(chǎn)能占比高,是碳中和背景下首當(dāng)其沖的化工品。內(nèi)蒙能耗新政發(fā)布 以后,3 月以來(lái)省內(nèi)電石就開(kāi)始限電,是電石持續(xù)漲價(jià)的最重要推手。而限電的特征包括: 1、大中小產(chǎn)能一致受影響,降負(fù)荷企業(yè)的普遍受影響程度約為 30%。2、單企業(yè)考核能耗,用電大戶很難 不受到影響。3、開(kāi)工率從最高的 95%下跌到 75-80%。即使是大廠,也會(huì)受到能耗控制的影響,這是區(qū)別于 16-17 年供改的地方,并非高枕無(wú)憂。 盡管當(dāng)?shù)仉娛揠姇?huì)有所反復(fù),我們認(rèn)為行業(yè)趨勢(shì)仍然不變。即行業(yè)供應(yīng)將從此帶上緊箍咒,從原料端持 續(xù)支撐下游各產(chǎn)品景氣。
工業(yè)硅:政策嚴(yán)控新增,需求旺盛增長(zhǎng),長(zhǎng)期穩(wěn)步上行工業(yè)硅:硅產(chǎn)品原料,需求三分。工業(yè)硅即為金屬硅,為純度 98%以上的單質(zhì)硅。工業(yè)上由硅礦石經(jīng)還原 冶煉生產(chǎn),作為各類(lèi)含硅產(chǎn)品的原料。需求而言,工業(yè)硅大致有有機(jī)硅、光伏硅料、硅鋁合金三大下游,需求 占比大致為 4:3:3供給:高能耗品種,行業(yè)供給預(yù)計(jì)持續(xù)受壓制。工業(yè)硅生產(chǎn)過(guò)程類(lèi)似于電解鋁,其能耗極高,生產(chǎn)單噸工 業(yè)硅耗電達(dá)到 12000 度。且 2009 年來(lái)行業(yè)產(chǎn)能擴(kuò)張過(guò)速,行業(yè)中小劣后產(chǎn)能普遍存在。2017 年以來(lái),主要生 產(chǎn)省份陸續(xù)出臺(tái)對(duì)工業(yè)硅企業(yè)的政策限制,集中在限制新增產(chǎn)能和清退低效電爐。19 年來(lái)行業(yè)內(nèi)企業(yè)幾乎已拿 不到新建工業(yè)硅產(chǎn)能指標(biāo)。2021 年來(lái),我國(guó)碳中和碳達(dá)峰戰(zhàn)略發(fā)布,工業(yè)硅作為能耗、碳排放雙高的產(chǎn)品,我 們認(rèn)為相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策只會(huì)愈發(fā)嚴(yán)格,不單行業(yè)難以新增產(chǎn)能,劣后產(chǎn)能也將面臨更大清退壓力。行業(yè)內(nèi)總產(chǎn)能 或?qū)⒁虼瞬辉龇礈p。需求:光伏與有機(jī)硅帶動(dòng)需求維持雙位數(shù)增長(zhǎng)。需求端而言,除硅鋁合金市場(chǎng)趨于穩(wěn)定之外,但光伏、有 機(jī)硅兩大下游均有望保持每年超 15%的需求增長(zhǎng)。光伏方面,在技術(shù)升級(jí)和政策支持之下,我國(guó)光伏新增裝機(jī) 容量預(yù)計(jì)將保持增長(zhǎng),向上帶動(dòng)多晶硅、工業(yè)硅需求。有機(jī)硅方面,2020 年疫情影響行業(yè)擴(kuò)產(chǎn)進(jìn)度,但目前行 業(yè)主要企業(yè)均已宣布或正在實(shí)施新一輪擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃。高盈利驅(qū)動(dòng)下,21 年下半年開(kāi)始行業(yè)將迎來(lái)有機(jī)硅擴(kuò)產(chǎn)高峰 期,到 23 年為止有機(jī)硅年均擴(kuò)產(chǎn)規(guī)模超 50 萬(wàn)噸,對(duì)上游工業(yè)硅的需求也將大幅增長(zhǎng)。我們測(cè)算 21、22、23 年 全國(guó)工業(yè)硅需求將分別達(dá)到 186、206、225 萬(wàn)噸,分別同比增長(zhǎng) 13%、12%、10%。景氣:供需持續(xù)趨緊,價(jià)格中樞有望較此前明顯上行。多年來(lái)工業(yè)硅價(jià)格維持在 12000-18000 元/噸之間震 蕩,且價(jià)格波動(dòng)通常不大。主因中小產(chǎn)能密集、行業(yè)產(chǎn)能分散、供需結(jié)構(gòu)松散,因此價(jià)格彈性較差。但在行業(yè) 產(chǎn)能很可能保持有減無(wú)增,且需求保持相對(duì)旺盛增長(zhǎng)的背景下,行業(yè)供需有望逆轉(zhuǎn),工業(yè)硅價(jià)格中樞也有望逐 步上行。
2 龍頭篇:傳統(tǒng)龍頭邁向嶄新藍(lán)海
行業(yè)格局變,成長(zhǎng)不停歇:“雙碳”加碼持續(xù)利好龍頭企業(yè)發(fā)展“雙碳背景下”,化工行業(yè)各龍頭能夠比其他企業(yè)更加充分適應(yīng)行業(yè)變化,逐步壓低碳排,久久為功:(1)優(yōu)質(zhì)企業(yè)深度技改壓低能耗,一步步壓低碳排放:化工優(yōu)質(zhì)企業(yè)往往以管理水平和資金優(yōu)勢(shì)勝,這使 得它們有充分能力不斷進(jìn)行,包括①生產(chǎn)裝置的挖潛技改;②產(chǎn)業(yè)鏈向更高端、附加值更高的精細(xì)化工/新材料 產(chǎn)品延伸,從而壓低單位 GDP 的碳排放;③探索新的低碳解決方案。這些都使得優(yōu)質(zhì)企業(yè)可以比普通企業(yè)更好 地逐步壓低自身的單位碳排放,以應(yīng)對(duì)未來(lái)可能逐漸加碼的碳排放限制。(2)效益好的企業(yè)有望持續(xù)獲取政策和配額傾斜:在化工行業(yè)中已有類(lèi)似的例子,由于二代制冷劑的臭氧 層破壞性,多年以前我國(guó)就鎖定了 R22 的生產(chǎn)總量,并將生產(chǎn)配額下放到每家企業(yè),并逐步削減。多年來(lái),巨 化股份、東岳集團(tuán)兩家龍頭企業(yè)的配額削減進(jìn)度明顯低于行業(yè)平均,配額的削減主要以淘汰行業(yè)中小產(chǎn)能的方 式進(jìn)行。如果未來(lái)以碳排放或者能耗配額的方式落實(shí)到化工行業(yè)內(nèi)的每家企業(yè),則優(yōu)質(zhì)企業(yè)或?qū)⒊掷m(xù)受益于政 策傾斜。(3)潛在的碳排放配額交易助力行業(yè)集中度進(jìn)一步提升:碳排放權(quán)交易系統(tǒng) (ETS) 是一個(gè)基于市場(chǎng)的節(jié)能 減排政策工具,用于減少溫室氣體的排放。遵循“總量控制與交易”原則,政府對(duì)一個(gè)或多個(gè)行業(yè)的碳排放實(shí)施 總量控制。納入碳交易體系的公司每排放一噸二氧化碳,就需要有一個(gè)單位的碳排放配額。它們可以獲取或購(gòu)買(mǎi)這些配額,也可以和其他公司進(jìn)行配額交易。碳交易市場(chǎng)作為一種低成本減排的市場(chǎng)化政策工具,已在全球 范圍內(nèi)廣泛運(yùn)用。萬(wàn)華化學(xué):成本優(yōu)勢(shì)、技術(shù)壟斷、成長(zhǎng)屬性三線齊發(fā)聚氨酯:長(zhǎng)周期而言,公司 MDI 市占率有望達(dá)到全球 1/3 以上;國(guó)內(nèi)聚氨酯需求受到碳中和政策利好。萬(wàn) 華 MDI 全球市占率仍將不斷提升,行業(yè)話語(yǔ)權(quán)不斷提高:2019 年萬(wàn)華持續(xù)推進(jìn)控制康乃爾股權(quán)事宜,福建康乃 爾將建設(shè) 40 萬(wàn)噸/年 MDI 及苯胺配套項(xiàng)目,2019 -2020 年萬(wàn)華全球市占率為 25%左右;而目前萬(wàn)華規(guī)劃 MDI 產(chǎn)能包括萬(wàn)華寧波+煙臺(tái)合計(jì) 110 萬(wàn)噸擴(kuò)能、福建 40 萬(wàn)噸,美國(guó) 40 萬(wàn)噸,即使不考慮美國(guó) 40 萬(wàn)噸 MDI 項(xiàng)目, 到 2024 年萬(wàn)華的 MDI 全球市占率也將達(dá)到 34%左右,控制地位進(jìn)一步提升。華魯恒升:煤化工白馬競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)凸顯,荊州二期賦予未來(lái)成長(zhǎng)性多重成本優(yōu)勢(shì)為基石,構(gòu)筑強(qiáng)大“護(hù)城河”:華魯恒升毛利率、凈利率、ROE 在煤化工企業(yè)中更加穩(wěn)健, 且長(zhǎng)期處于前列甚至首位,主要受益于其多重成本優(yōu)勢(shì)構(gòu)筑的強(qiáng)大“護(hù)城河”:1)2004 年公司采用“多噴嘴對(duì) 置式水煤漿加壓氣化”工藝的大氮肥項(xiàng)目成功投產(chǎn),奠定其遠(yuǎn)高于同行業(yè)企業(yè)的“起點(diǎn)”,制造 1000m3 合成氣成本約為 336 元,較固定床低 39%;后期持續(xù)擴(kuò)產(chǎn)及技改投入,成本沒(méi)有最低,只有更低;2)氨醇原料自 給率基本達(dá) 100%,垂直一體化優(yōu)勢(shì)明顯;其園區(qū)高度獨(dú)立,獨(dú)立工業(yè)園區(qū)和鐵路運(yùn)輸充分降低原料運(yùn)輸成本, 每噸煤炭節(jié)省陸運(yùn)成本 20 元/噸,每年節(jié)省約 1 億元運(yùn)輸成本;蒸汽完全自用(每噸節(jié)省 60 元/噸)、自用 電占比一半(每度節(jié)省 3-4 毛);3)受益于良好的經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流,其基本覆蓋資本開(kāi)支。寶豐能源:成本優(yōu)勢(shì)卓絕、降碳布局深遠(yuǎn),仍在充分低估區(qū)間邊際上,公司正在迅速走出最差境地。Q4 煤價(jià)飆漲,產(chǎn)地動(dòng)力煤(5000K)坑口價(jià)最高達(dá)到 2000 元/噸, 而煤制烯烴是耗煤量非常大的煤化工品種,煤價(jià)的大幅上漲使得煤制烯烴利潤(rùn)有明顯壓縮。公司成本優(yōu)勢(shì)卓越, 但煤制烯烴用煤全部外采,但目前情況正在迅速好轉(zhuǎn)。27 日,發(fā)改委價(jià)格司召開(kāi)動(dòng)力煤限價(jià)會(huì)議,明確對(duì)動(dòng)力 煤坑口價(jià)格實(shí)行“基準(zhǔn)價(jià)+浮動(dòng)幅度”的限價(jià)方式。這意味著動(dòng)力煤 5500K 坑口價(jià)最高價(jià)格將被限制在 528 元/ 噸,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于目前價(jià)格水平。我們預(yù)期公司的成本壓力將很快緩解。同時(shí),受全球油價(jià)上漲支撐,目前聚烯烴 價(jià)格相比 Q3 也有明顯上漲。
3 新材料篇:新興領(lǐng)域蓬勃崛起,先進(jìn)制造順勢(shì)而為
前車(chē)可鑒:新材料將是化工未來(lái)前進(jìn)方向二戰(zhàn)結(jié)束后,作為戰(zhàn)敗國(guó)的日本成功實(shí)施了政府主導(dǎo)、進(jìn)口替代進(jìn)而出口擴(kuò)張為主要特征的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略, 日本經(jīng)濟(jì)及其核心制造業(yè)發(fā)展歷程呈現(xiàn)出“復(fù)蘇——輕工業(yè)——重化學(xué)工業(yè)——組裝工業(yè)為主——信息化、服 務(wù)化”。經(jīng)過(guò) 30 年的高速發(fā)展,在 1973 年石油危機(jī)中,石油的漲價(jià)和削減供應(yīng)量給日本的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)嚴(yán)重的沖擊, GDP 增速大幅下滑。在此之后,日提出“技術(shù)立國(guó)”戰(zhàn)略,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由重工業(yè)化的資本密集型向高附加值的知識(shí) 密集型轉(zhuǎn)化,大力發(fā)展彩色電視機(jī)、汽車(chē)、數(shù)控機(jī)械、LCD 顯示面板、IC 制造等,為 70 年代后期電子行業(yè)的快 速發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。隨著家電、通信設(shè)備、汽車(chē)等產(chǎn)品的出口,導(dǎo)致對(duì)美貿(mào)易順差不斷擴(kuò)大引發(fā)了與美國(guó)的貿(mào)易摩擦,觸及到 美國(guó)核心利益,摩擦不斷升級(jí),在美國(guó)的施壓下,日本出口貿(mào)易受到大幅限制,“廣場(chǎng)協(xié)議”后日元升值使得制 造業(yè)出口受到嚴(yán)重影響,日本國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)泡沫終在 90 年代初破滅,開(kāi)始陷入長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)蕭條,包括通信設(shè)備、 IC 制造等領(lǐng)域均受到重創(chuàng)。在貿(mào)易摩擦主戰(zhàn)場(chǎng)的幾大領(lǐng)域中,日本的光刻膠、LCD 顯示面板、偏光片及光學(xué)膜 等行業(yè)承受住了時(shí)間的篩濾、行業(yè)的波動(dòng)以及外部的沖擊,在貿(mào)易摩擦中獨(dú)善其身,競(jìng)爭(zhēng)力穩(wěn)居世界榜首,一 直保持到今天,證明了精細(xì)化工品及新材料領(lǐng)域高度的技術(shù)壁壘性和強(qiáng)勁的行業(yè)發(fā)展動(dòng)能。而 LCD 面板等新材 料領(lǐng)域也是在傳統(tǒng)化工的基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái),在一定程度上具有傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向先進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)變性,對(duì)化工行業(yè) 的轉(zhuǎn)型升級(jí)具備高度的指引意義。新能源材料:始于周期,賦予成長(zhǎng)光伏材料:光電能源轉(zhuǎn)換,上游材料為基2020 年,我國(guó)光伏市場(chǎng)新增裝機(jī)量為 48.2GW,預(yù)計(jì) 2021 年和 2025 年將分別達(dá)到 65GW 和 110GW;全球 新增裝機(jī)量為 130GW,預(yù)計(jì) 2021 年和 2025 年將分別達(dá)到 170GW 和 330GW。光伏行業(yè)的景氣發(fā)展促進(jìn)了硅料 及光伏組件的應(yīng)用,從而帶動(dòng)上游三氯氫硅、EVA 樹(shù)脂(乙烯-醋酸乙烯共聚物)等化工產(chǎn)品的需求。EVA 是光 伏膠膜的主要原料,目前我國(guó)光伏級(jí) EVA 產(chǎn)能較低,進(jìn)口依存度居高不下,并且 EVA 擴(kuò)產(chǎn)及調(diào)試生產(chǎn)光伏料 的周期較長(zhǎng),供應(yīng)將長(zhǎng)期不足,進(jìn)口替代空間較大。三氯氫硅是多晶硅的核心原料,隨著多晶硅的大規(guī)模擴(kuò)產(chǎn), 高品質(zhì)三氯氫硅產(chǎn)能供應(yīng)不足,從而價(jià)格和景氣大幅提升,并將維持緊平衡。
EVA:光伏裝機(jī)提速,EVA 需求持續(xù)向好乙烯-乙酸乙烯共聚物(EVA)是繼 HDPE、LDPE、LLDPE 之后的第四大乙烯系列聚合物,由乙烯單體與 醋酸乙烯酯單體(VA)在引發(fā)劑存在下共聚而成。與聚乙烯相比,EVA 由于在分子鏈中引入醋酸乙烯單體,從 而降低了結(jié)晶度,提高了韌性、抗沖擊性、填料相溶性和熱密封性能。EVA 指標(biāo)包括 VA 含量與 MI(熔融指數(shù), 單位 g/10min),VA 含量的上升使得 EVA 彈性、柔韌性、相容性和透明性提高,但結(jié)晶度下降;MI 的增加使得 EVA 加工性和表面光澤改善,但力學(xué)強(qiáng)度下降。不同 VA 含量 EVA 應(yīng)用領(lǐng)域不同。VA 含量越低,EVA 的特性 越接近 LDPE;VA 含量越高,EVA 特性越接近橡膠,同時(shí)反應(yīng)的壓力、溫度條件要求更高,生產(chǎn)工藝難度更大。需求拉動(dòng) EVA 價(jià)格價(jià)差不斷提升,行業(yè)利潤(rùn)可觀。EVA 價(jià)格 2017-2019 年維持在 12000-14000 元/噸。20 年上半年受新冠疫情、原油價(jià)格戰(zhàn)等影響,跌至 9600 元,8 月起需求逐步復(fù)蘇,同時(shí)光伏料需求超預(yù)期,價(jià)格 持續(xù)上行。21 年在原料端醋酸乙烯和乙烯價(jià)格支撐、需求增長(zhǎng)雙重作用之下,EVA 價(jià)格和利潤(rùn)也同比有所提升。 截至 11 月,乙烯均價(jià)在 8400 元/噸,較年初+18%;醋酸乙烯均價(jià) 16800 元/噸,較年初+90% ;EVA 市場(chǎng)均價(jià) 在 24000 元/噸左右,較年初+50% ,EVA 價(jià)差 14000 元/噸,較年初+70%,價(jià)差上升后有所回落,但仍顯著高 于年初水平。2023 年之前,由于光伏料供需缺口持續(xù),預(yù)計(jì) EVA 將持續(xù)景氣,價(jià)格價(jià)差維持在高位。三氯氫硅: 多晶硅核心原料,剛性需求支撐。
三氯氫硅:多晶硅核心原料,剛性需求支撐硅烷偶聯(lián)劑、多晶硅上游核心原料。三氯氫硅(SiHCl3)又稱(chēng)硅氯仿,是制備多晶硅的重要原料,進(jìn)一步用 于半導(dǎo)體行業(yè)和太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè),生產(chǎn)單晶硅及硅片;也可與其他有機(jī)機(jī)團(tuán)反應(yīng)生產(chǎn)形成一系列的硅烷偶聯(lián)劑 等,可使非樹(shù)脂實(shí)現(xiàn)固化或改性,包括熱材料、 塑密封劑、橡膠等。三氯氫硅產(chǎn)品等級(jí)分為Ⅰ類(lèi)和Ⅱ類(lèi),多晶 硅對(duì)產(chǎn)品品質(zhì)要求高。Ⅰ類(lèi)(純度要求 99-99.8 wt%)主要用于生產(chǎn)多晶硅,Ⅱ類(lèi)(純度要求 98.5-99.5 wt%)主 要用于硅烷偶聯(lián)劑和其他下游產(chǎn)品生產(chǎn)。Ⅰ類(lèi)三氯氫硅對(duì)純度和雜質(zhì)要求更高,尤其在鋁、磷、硼、鐵等雜質(zhì) 和總碳上有嚴(yán)格控制。三氯氫硅總產(chǎn)能相對(duì)充足,光伏級(jí)產(chǎn)能趨緊。總產(chǎn)能相對(duì)充足,光伏級(jí)產(chǎn)能趨緊。三氯氫硅總產(chǎn)能充足, 約 56.6 萬(wàn)噸,但光伏級(jí)產(chǎn)能較少,外售給下游企業(yè)的三氯氫硅廠商主要有三孚股份、河南尚宇和寧夏福泰,共 16.5 萬(wàn)噸,另有潛江天翔 1 萬(wàn)噸外售產(chǎn)能預(yù)計(jì)于 21 年 12 月投產(chǎn),新安股份三氯氫硅裝置部分產(chǎn)能(約 2.5 萬(wàn) 噸)2021 年底技改后可用于外售下游光伏級(jí)客戶。三氯氫硅擴(kuò)產(chǎn)周期較長(zhǎng),同時(shí)由于安全生產(chǎn)及運(yùn)輸因素審批 難度較大,且受到氯堿配套制約,新增產(chǎn)能難度較高,在新增多晶硅產(chǎn)能中,絕大多數(shù)企業(yè)都有配套自身三氯 氫硅裝置的規(guī)劃,未來(lái) 3 年光伏級(jí)產(chǎn)出仍以三孚股份等 4、5 家企業(yè)為主,供需緊張將持續(xù)。
鋰電材料:新能源車(chē)需求拉動(dòng),化工材料匯聚交融2021 年是新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈爆發(fā)的一年,截至 10 月,新能源汽車(chē)和動(dòng)力電池累計(jì)產(chǎn)量均同比增長(zhǎng)近兩倍; 到 2025 年新能源車(chē)銷(xiāo)量占新車(chē)銷(xiāo)售總量的 20%左右,目前占 比僅約為 5%,將繼續(xù)保持較高增速。終端應(yīng)用的增長(zhǎng)帶動(dòng)了鋰電池電解液溶質(zhì)、溶劑、正極材料、鋰電粘結(jié)劑 等上游化工產(chǎn)品的需求。DMC(碳酸二甲酯)在電解液溶劑中應(yīng)用廣泛并可作為其他溶劑的原料,電池的級(jí) DMC 產(chǎn)能占比較低且技術(shù)要求較高,供應(yīng)短缺的同時(shí)伴隨著需求高增。磷酸鐵鋰是性能優(yōu)異的正極材料,由于 低成本和循環(huán)壽命長(zhǎng)的優(yōu)勢(shì),下游滲透率已超過(guò)了三元材料,并將繼續(xù)提升。氟化工材料在光伏、鋰電領(lǐng)域中 均有廣泛應(yīng)用,以六氟磷酸鋰和 PVDF(聚偏氟乙烯)為代表,二者分別是電解液溶質(zhì)和正極粘結(jié)劑的關(guān)鍵材 料,由于下游需求快速增長(zhǎng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的供需錯(cuò)配,且短期內(nèi)產(chǎn)能增速難掩需求激增,價(jià)格顯著提升并將維持 高景氣度。(報(bào)告來(lái)源:未來(lái)智庫(kù))DMC:“基礎(chǔ)+高端”供需兩旺,新能源需求前景廣闊工藝路線多樣化,酯交換法為主流。碳酸二甲酯簡(jiǎn)稱(chēng) DMC,是一種綠色有機(jī)溶劑和化學(xué)中間體,兼具優(yōu)良 的電化學(xué)性能,生產(chǎn)工藝包括酯交換法、液相羰基化法和尿素法。酯交換法包括 PO 法和 EO 法。綜合比較下, 酯交換法反應(yīng)條件溫和、產(chǎn)率高,相對(duì)較優(yōu)。2020 年 7 月后 PO 與 EO 價(jià)差提高,帶動(dòng) PO 法成本上漲,而 EO 法成本相對(duì)較低,但對(duì)產(chǎn)線聯(lián)動(dòng)以及中控要求較高,還處于不斷發(fā)展階段。煤制 DMC 工藝?yán)眉状佳趸驶?法原料成本低,裝置靈活,產(chǎn)能規(guī)模在持續(xù)擴(kuò)大。
PVDF:需求拉動(dòng),供應(yīng)緊缺,價(jià)格飆升產(chǎn)品性能優(yōu)異,種類(lèi)繁多,環(huán)環(huán)相扣。氟化工泛指一切生產(chǎn)含氟產(chǎn)品的工業(yè),存在于種類(lèi)繁多的有機(jī)和無(wú) 機(jī)物之中。其產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)品性能優(yōu)異,種類(lèi)繁多,環(huán)環(huán)相扣,應(yīng)用領(lǐng)域廣,主要分為無(wú)機(jī)氟化物、制冷劑、含氟 聚合物、含氟精細(xì)化學(xué)品四大類(lèi)。新能源工業(yè)中,含氟材料發(fā)揮著不可或缺的作用,主要產(chǎn)品包括鋰電池材料 六氟磷酸鋰、鋰電池粘結(jié)劑、鋰電隔膜涂覆材料以及各項(xiàng)性能優(yōu)良的含氟太陽(yáng)能電池背膜等。PVDF 供需錯(cuò)配嚴(yán)重,價(jià)格飆升。PVDF 市場(chǎng)價(jià)格自 21 年 4 月開(kāi)始顯著增長(zhǎng),11 月上旬鋰電級(jí)產(chǎn)品報(bào)價(jià)已 達(dá) 41.5 萬(wàn)/噸,漲幅高達(dá) 377%。供給端嚴(yán)重緊張也造成其他應(yīng)用領(lǐng)域的 PVDF 粉料、粒料價(jià)格水漲船高,目前 報(bào)價(jià)分別達(dá)到 36 萬(wàn)、32.5 萬(wàn),較 Q1 漲幅分別為 510%、460%。由于 PVDF 全產(chǎn)業(yè)鏈下半年以來(lái)景氣度環(huán)比 H1 陡升,預(yù)計(jì) 21H2 生產(chǎn)企業(yè) PVDF 產(chǎn)品線的業(yè)績(jī)將環(huán)比顯著增長(zhǎng)。應(yīng)用廣泛,鋰電應(yīng)用增長(zhǎng)迅速。PVDF 全稱(chēng)聚偏氟乙烯,是氟化工產(chǎn)業(yè)鏈下游產(chǎn)品,廣泛應(yīng)用建筑、鋰電、 光伏等領(lǐng)域,不同產(chǎn)品牌號(hào)不同,配方不同,聚合的分子量、結(jié)構(gòu)等不同,性能有一定差別。(1)光伏背板: 較強(qiáng)的抗紫外輻照能力、耐化學(xué)性能、阻燃性能;(2)氟碳涂料:在建筑領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用,抗暴曬,抗腐蝕; (3)防腐材料:化工流體設(shè)備的閥門(mén)、管道等配件;(4)鋰電領(lǐng)域:可以用作鋰電池粘結(jié)劑及鋰電隔膜。
產(chǎn)能有限,鋰電級(jí)供應(yīng)緊缺。目前國(guó)內(nèi)有效產(chǎn)能總計(jì)只有 7 萬(wàn)噸左右,并且鋰電級(jí) PVDF 市場(chǎng)之前被阿科 瑪、吳羽等外企占據(jù),國(guó)內(nèi)企業(yè)少有交易,僅有中化藍(lán)天、孚諾林、東岳少數(shù)企業(yè)可以做到鋰電池級(jí)。并且 2022 年中之前,鋰電級(jí) PVDF 幾乎無(wú)新增產(chǎn)能投放,普通級(jí)轉(zhuǎn)產(chǎn)鋰電池級(jí) PVDF 技術(shù)難度仍然較高。2022 年底之前主 要投產(chǎn)的是聯(lián)創(chuàng) 0.3 萬(wàn)噸、巨化 0.7 萬(wàn)噸,昊華 0.25 萬(wàn)噸、東岳 1 萬(wàn)噸,孚諾林 1.25 萬(wàn)噸,孚諾林新建鋰電級(jí) PVDF 近期項(xiàng)目開(kāi)工,東岳也在積極推進(jìn)項(xiàng)目審批,但預(yù)計(jì)投產(chǎn)也在 22 年下半年,考慮試車(chē)、產(chǎn)品測(cè)試、產(chǎn)能 爬坡等過(guò)程,22 年底前市場(chǎng)能提供的增量仍非常有限,供需緊平衡將持續(xù)到 22 年底之前。磷酸鐵鋰:上游持續(xù)緊缺,磷酸鐵鋰新興終端爆發(fā)曙光再現(xiàn),占比提高。2013-2016 年,純電動(dòng)乘用車(chē)補(bǔ)貼政策的核心變量是工況續(xù)航,2017-2020 年補(bǔ)貼政 策傾向于工況續(xù)航里程提升、電池系統(tǒng)能量密度提高等,這在很大程度上影響了當(dāng)時(shí)條件下電池系統(tǒng)能量密度 相對(duì)較低(~100Wh/kg)的磷酸鐵鋰的應(yīng)用。2020 年 4 月,財(cái)政部、工信部、科技部、發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于完善 新能源汽車(chē)推廣應(yīng)用財(cái)政補(bǔ)貼政策的通知》,補(bǔ)貼退坡且電池系統(tǒng)能量密度不再提高要求相當(dāng)程度上縮小了鐵鋰 車(chē)型和三元車(chē)型的補(bǔ)貼獲取差距,加之電池、整車(chē)技術(shù)本身的進(jìn)步,多款使用鐵鋰的優(yōu)質(zhì)純電動(dòng)車(chē)型推出,磷 酸鐵鋰電池中占比開(kāi)始提升,磷酸鐵鋰裝機(jī)量 2021 年 1-5 月份提升到 41%。強(qiáng)勢(shì)反超,前景光明。根據(jù)中國(guó)汽車(chē)動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟數(shù)據(jù),2021 年 5 月份,我國(guó)磷酸鐵鋰電池月產(chǎn) 量達(dá)到 8.8GWh,首次月產(chǎn)量領(lǐng)域超過(guò)三元電池。從產(chǎn)量數(shù)據(jù)而言,2020 年開(kāi)始磷酸鐵鋰產(chǎn)量大幅加速,2020 年同比增速 36%,而 2021 年 1-5 月份累積產(chǎn)量達(dá)到 12.18 萬(wàn)噸,同比增速高達(dá) 370%。
市場(chǎng)高增+滲透提升,前景光明。根據(jù) EV Tank 預(yù)計(jì),2025 年全球新能源汽車(chē)產(chǎn)量有望達(dá)到 1640 萬(wàn)輛;中 國(guó)方面,根據(jù)國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2021-2035 年)的通知,2025 年新能源汽車(chē)滲 透率達(dá)到 20%,中國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)量有望達(dá)到 600 萬(wàn)輛。 電子化學(xué)品:芯屏銀河,滿天星光半導(dǎo)體材料國(guó)產(chǎn)化節(jié)奏漸強(qiáng),行業(yè)發(fā)展黃金時(shí)代2019 年,受全球貿(mào)易爭(zhēng)端及智能手機(jī)銷(xiāo)量下滑影響,全球半導(dǎo)體行業(yè)出現(xiàn)較大幅度下滑,同比降低 12%。 經(jīng)歷 2019 年的下滑后,2020 年本應(yīng)是半導(dǎo)體行業(yè)周期復(fù)蘇的時(shí)點(diǎn),Gartner 起初給出了 12.5%的增速預(yù)期;但 由于新冠疫情的沖擊,半導(dǎo)體行業(yè)的復(fù)蘇增速有所放緩,4 月 Gartner 將 2020 年增速預(yù)期下修至-0.9%,隨后又 逐步上修至 3.3%。據(jù)美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),2020 年全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售額約 4404 億美元,其中美國(guó)、歐 洲、亞太(包含中國(guó))區(qū)銷(xiāo)售額分別為 954、375、2710 億美元;全球、美國(guó)、歐洲、亞太區(qū)增速分別為 7%、 +21%、-6%、5%。中國(guó)由于疫情控制較好,2020 年 GDP 實(shí)現(xiàn)了 2.3%的增長(zhǎng),首次突破 100 萬(wàn)億,達(dá)到了 101.6 萬(wàn)億。在中國(guó) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)下,中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)繼續(xù)保持快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。根據(jù)中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),2020 年中國(guó)集 成電路產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售額為 8848 億元,同比增長(zhǎng) 17%。其中,設(shè)計(jì)業(yè)銷(xiāo)售額為 3778.4 億元,同比增長(zhǎng) 23.3%;制造業(yè) 銷(xiāo)售額為 2560.1 億元,同比增長(zhǎng) 19.1%;封裝測(cè)試業(yè)銷(xiāo)售額 2509.5 億元,同比增長(zhǎng) 6.8%。中美半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì) 對(duì)于我國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)銷(xiāo)售額及增速的統(tǒng)計(jì)存在較大差異,我們認(rèn)為主要應(yīng)是統(tǒng)計(jì)口徑和方法不一致所導(dǎo)致。
晶圓制造材料:7 大材料占據(jù) 90%市場(chǎng),我國(guó)市場(chǎng)空間迅速擴(kuò)大我們對(duì)國(guó)內(nèi)晶圓廠現(xiàn)有及未來(lái)新增產(chǎn)能進(jìn)行了詳細(xì)統(tǒng)計(jì),并折算為 12 寸等效產(chǎn)能:據(jù)我們統(tǒng)計(jì),2018 年 國(guó)內(nèi)晶圓廠 12 寸等效產(chǎn)能約為 1110 千片/月,至 2024 年將增長(zhǎng)至約 3953 千片/月,CAGR 為 24%,2024 年晶圓 廠體量是 2020 年的 1.4 倍,2018 年的 3.5 倍。大硅片:占比最高的晶圓制造材料,12 寸為主流目前 90%以上的集成電路芯片是用硅片作為襯底制造出來(lái)的,可以說(shuō)整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)就是建立在硅材料之 上。大硅片是目前市場(chǎng)占比最高的晶圓制造材料,占整個(gè)晶圓制造材料價(jià)值量的近 40%。硅片質(zhì)量直接關(guān)系到 硅片制成的芯片的最終質(zhì)量,對(duì)半導(dǎo)體制造至關(guān)重要。原始硅片上的缺陷,勢(shì)必造成最終芯片上的存在缺陷。 大型芯片有幾十億個(gè)晶體管,硅片越純,雜質(zhì)的干擾就越小。一般的半導(dǎo)體器件,如老式收音機(jī)內(nèi)三極管之類(lèi), 就要求 99.9999%(6N)以上的高純硅;而大規(guī)模集成電路需要至少 9N 以上的高純硅;CPU 則需要 11N 以上的 高純硅;人類(lèi)目前能制造的最純的硅材料,純度可達(dá) 12N。全球大硅片市場(chǎng)主要掌握在 5 大巨頭手中,日本信越、日本 Sumco、德國(guó) Siltronic、韓國(guó) SK Siltronic(2020 年底被環(huán)球晶圓收購(gòu))合計(jì)占據(jù) 94%的市場(chǎng),日企雙巨頭信越、Sumco 合計(jì)占比 53%,與收 購(gòu) Siltronic 后的環(huán)球晶圓成三足鼎立之勢(shì)。從行業(yè)龍頭日本信越的成長(zhǎng)路徑來(lái)看,其以傳統(tǒng)大宗化工品業(yè)務(wù)起 家,1950 年代逐步完成當(dāng)時(shí)的先進(jìn)技術(shù)有機(jī)硅技術(shù)的研發(fā)和工業(yè)化,隨后逐步拓展至硅片業(yè)務(wù),但以出口美國(guó) 為主。1999 年并購(gòu)日立硅片業(yè)務(wù)后逐步成長(zhǎng)為全球規(guī)模最大的硅片廠商。
特種氣體:市場(chǎng)規(guī)模巨大,細(xì)分品種眾多,國(guó)產(chǎn)化迫在眉睫通常半導(dǎo)體生產(chǎn)行業(yè),將氣體劃分成常用氣體和特殊氣體兩類(lèi)。其中,常用氣體指集中供給而且使用非常 多的氣體,比如 N2、H2、O2、Ar、He 等。特種氣體指半導(dǎo)體生產(chǎn)環(huán)節(jié)中,比如延伸、離子注入、摻和、洗滌、 遮掩膜形成過(guò)程中使用到一些化學(xué)氣體,也就是氣體類(lèi)別中的電子氣體,比如高純度的 SiH4、PH3、AsH3、B2H6、 N2O、NH3、SF6、NF3、CF4、BCl3、BF3、HCl、Cl2等,在 IC 生產(chǎn)環(huán)節(jié)中,使用的電子氣體有差不多有 100 多種, 核心工段常見(jiàn)的在 30 種左右。正是這些氣體通過(guò)不同的制程使硅片具有半導(dǎo)體性能,它又決定了集成電路的性 能、集成度、成品率,即使是某一種某一個(gè)特定雜質(zhì)超標(biāo),都將導(dǎo)致質(zhì)量嚴(yán)重缺陷,嚴(yán)重時(shí)會(huì)因不合格氣體的 擴(kuò)散,導(dǎo)致整個(gè)生產(chǎn)線被污染,乃至全面癱瘓。因此,電子氣體是制造過(guò)程基礎(chǔ)關(guān)鍵材料,是名副其實(shí)的電子 工業(yè)“血液”。當(dāng)前我國(guó)電子氣體市場(chǎng)大部分由幾大國(guó)際巨頭所占據(jù),高端氣體更是幾乎完全依賴(lài)進(jìn)口,一方面價(jià)格昂貴, 進(jìn)口氣價(jià)格一般會(huì)達(dá)到國(guó)產(chǎn)氣的 2-3 倍甚至更高,增加 IC 產(chǎn)業(yè)制造成本,削弱了我國(guó) IC 產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力;另一方 面某些核心尖端氣體海外巨頭對(duì)我國(guó)實(shí)施各種封鎖限制,供應(yīng)情況受?chē)?guó)際關(guān)系影響,對(duì)我國(guó)國(guó)家安全及經(jīng)濟(jì)發(fā) 展構(gòu)成威脅。此外,很多電子氣體本身屬于危險(xiǎn)化學(xué)品,進(jìn)口手續(xù)繁瑣、周期長(zhǎng),且某些電子氣體性質(zhì)不穩(wěn)定 自發(fā)分解,或強(qiáng)腐蝕長(zhǎng)時(shí)間放置雜質(zhì)含量提高,漂洋過(guò)海進(jìn)口本身就存在諸多不便。綜合來(lái)看,我國(guó)發(fā)展電子 特氣的自主生產(chǎn),能夠完善集成電路產(chǎn)業(yè)鏈,具有重大的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。
國(guó)際上電子氣體普遍釆用的標(biāo)準(zhǔn)為 SEMI 標(biāo)準(zhǔn)(國(guó)際半導(dǎo)體裝備和材料委員會(huì)標(biāo)準(zhǔn)),但國(guó)外幾大氣體公司 均有自己的公司標(biāo)準(zhǔn),這些標(biāo)準(zhǔn)突出了各公司的技術(shù)水平特征,在產(chǎn)品純度上較 SEMI 普遍高出 1-2 個(gè)數(shù)量級(jí), 在分析檢測(cè)、包裝物、使用方法、應(yīng)用技術(shù)說(shuō)明等方面各有特點(diǎn),一些公司在某些關(guān)鍵雜質(zhì)(金屬雜質(zhì)、顆粒 物雜質(zhì)等)含量上只標(biāo)明“需與用戶協(xié)商”,表明電子氣體技術(shù)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,關(guān)鍵技術(shù)保密。光刻膠及配套試劑:最“卡脖子”的半導(dǎo)體工藝制程核心材料作為半導(dǎo)體材料領(lǐng)域最“卡脖子”的材料,我國(guó)光刻膠不論自給率還是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)均存在較大缺陷。從供需情 況來(lái)看,我國(guó) 2018 年我國(guó)光刻膠需求量約 8.44 萬(wàn)噸,產(chǎn)量約 8.07 萬(wàn)噸,表面上看起來(lái)自給率尚可。但一方面, 其中本土企業(yè)光刻膠產(chǎn)量?jī)H 4.88 萬(wàn)噸,近 40%產(chǎn)量由外資企業(yè)所貢獻(xiàn);另一方面,我國(guó)光刻膠市場(chǎng)中低端的 PCB 光刻膠市場(chǎng)占比達(dá)到 94%,中高端的面板、半導(dǎo)體光刻膠合計(jì)占比僅 5%,與全球光刻膠市場(chǎng)面板占比 27%、 半導(dǎo)體占比 24%的比例相比極為畸形。OLED 材料:OLED 國(guó)產(chǎn)替代大勢(shì)所趨,中國(guó)面板行業(yè)的第二次超越有機(jī)發(fā)光二極管(Organic Light Emitting Diode, OLED)又稱(chēng)有機(jī)電致發(fā)光顯示器,是自 20 世紀(jì)中期發(fā)展起 來(lái)的一種新型顯示技術(shù)。在外界電壓的驅(qū)動(dòng)下,由電極注入的電子和空穴在有機(jī)材料中復(fù)合,并將釋放的能量 傳遞給有機(jī)發(fā)光材料,后者受到激發(fā)從基態(tài)躍遷到激發(fā)態(tài)。當(dāng)受激分子從激發(fā)態(tài)躍遷回基態(tài)時(shí)將釋放光子產(chǎn)生 發(fā)光現(xiàn)象。OLED 具備易于柔性化、顯示效果出眾、環(huán)境適應(yīng)能力強(qiáng)、低功耗、理論生產(chǎn)成本低等特點(diǎn),使其成為取代 LCD 的下一代顯示技術(shù),特別是在柔性化、可折疊方面,OLED 的應(yīng)用場(chǎng)景遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于 LCD(LCD 由于背光源的存 在,基本不可能實(shí)現(xiàn)柔性化)。
有機(jī)發(fā)光層材料和傳輸層材料為 OLED 的關(guān)鍵材料。發(fā)光材料分熒光和磷光材料兩種。熒光材料一般為有機(jī) 小分子或輕金屬、過(guò)渡金屬絡(luò)合物,其發(fā)光延遲短,但內(nèi)量子效率最高為 25%;磷光材料一般為貴金屬絡(luò)合物, 內(nèi)量子效率理論可以達(dá)到 100%,但發(fā)光延遲長(zhǎng),且需要使用貴金屬,成本較高。目前熒光和磷光材料在綠色發(fā) 光材料方面都較為成熟,紅色次之,藍(lán)光材料,尤其是純正的藍(lán)光材料技術(shù)難度最大,普遍存在發(fā)光效率低、 壽命相對(duì)較短等問(wèn)題。傳輸材料中,空穴傳輸材料一般是三苯胺衍生物,依賴(lài) N 原子上孤對(duì)電子的高度離域提 供較高的空穴遷移率。電子傳輸材料以噁二唑類(lèi)較常見(jiàn),專(zhuān)門(mén)研制的電子傳輸材料并不多,許多器件中電子傳 輸材料和發(fā)光層材料大多是合并的。從 LCD 到 OLED,中國(guó)顯示面板行業(yè)的第二次超越。中國(guó)面板企業(yè)在 LCD 領(lǐng)域完成了對(duì)于韓國(guó)企業(yè)的超越后, OLED 領(lǐng)域正在成為下一個(gè)全球顯示行業(yè)的主戰(zhàn)場(chǎng)。如同 LCD 發(fā)展初期美國(guó)引領(lǐng)技術(shù),日本率先產(chǎn)業(yè)化,韓國(guó)厚 積薄發(fā)享受行業(yè)紅利、中國(guó)彎道超車(chē)最終獲得市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位一樣,在 OLED 領(lǐng)域,目前韓國(guó)廠商憑借先入優(yōu)勢(shì), 在技術(shù)、市場(chǎng)等方面占據(jù)了較大的優(yōu)勢(shì)。而中國(guó)顯示面板廠商正在快速趕超中,相較中國(guó)顯示面板企業(yè)在 LCD 行業(yè)發(fā)展中后期才進(jìn)入的情況,在 OLED 領(lǐng)域,國(guó)內(nèi)廠商在前中期就已經(jīng)進(jìn)入了戰(zhàn)場(chǎng),無(wú)論是在技術(shù)、產(chǎn)能還是 市場(chǎng)上,都在快速追趕中。
LCD 材料:面板產(chǎn)能向國(guó)內(nèi)集中,上游材料國(guó)產(chǎn)化勢(shì)在必行從追趕到超越,中國(guó)已成為全球 LCD 產(chǎn)業(yè)中心。雖然有所推遲,但韓國(guó)產(chǎn)商逐步退出 LCD 生產(chǎn),全球 LCD 產(chǎn)能向我國(guó)大陸集中的趨勢(shì)不會(huì)改變,LCD 相關(guān)上游材料的國(guó)產(chǎn)化仍為大勢(shì)所趨,2020 年我國(guó) LCD 面板產(chǎn)能占 全球 LCD 面板產(chǎn)能比重約 56%,到 2024 年將提升至 73%。混晶材料進(jìn)口替代大勢(shì)所趨。液晶顯示材料中需混合多種不同的單晶,稱(chēng)為混晶。高性能混晶材料的技術(shù) 壟斷性較強(qiáng),長(zhǎng)期被德國(guó) Merck、日本 Chisso 旗下的 JNC 和日本 DIC 等企業(yè)壟斷,國(guó)內(nèi)從事混晶材料的公司主 要有八億時(shí)空、誠(chéng)志永華等三家。 隨著全球面板產(chǎn)能逐漸向中國(guó)大陸轉(zhuǎn)移,加之國(guó)家出臺(tái)政策扶持液晶材料廠商自主創(chuàng)新發(fā)展,中國(guó)已成為全球 最大 LCD 面板供應(yīng)市場(chǎng),國(guó)內(nèi)液晶面板出貨量也逐年提升?;炀枨罅砍尸F(xiàn)出快速增長(zhǎng)趨勢(shì),每條 10.5 代線或 11 代線年液晶材料的需求量均超過(guò) 50 噸,每條 8.5 代線年液晶材料的需求量均超過(guò) 30 噸,預(yù)計(jì) 2020-2021 年 國(guó)內(nèi)混晶需求量 510 噸和 590 噸,年均增速約 20%,屆時(shí)國(guó)內(nèi)產(chǎn)能僅 300 噸/年,仍有近一半的產(chǎn)能缺口,國(guó)產(chǎn) 化率約為五成,未來(lái)仍有較大進(jìn)口替代空間。
偏光片及光學(xué)膜國(guó)產(chǎn)化空間巨大。偏光片是液晶顯示面板的另一種重要材料,液晶顯示模組的成像必須依 靠偏振光,模組中有兩張偏光片分別貼在玻璃基板兩側(cè),下偏光片用于將背光源產(chǎn)生的光束轉(zhuǎn)換為偏振光,上 偏光片用于解析經(jīng)液晶電調(diào)制后的偏振光,產(chǎn)生明暗對(duì)比,從而產(chǎn)生顯示畫(huà)面。PVA 光學(xué)膜全稱(chēng)聚乙烯醇薄膜, 是制備偏光片的核心膜材料。近年來(lái),中國(guó)顯示面板廠商新產(chǎn)能持續(xù)釋放,產(chǎn)能聚集中國(guó)大陸,全球液晶電視 面板產(chǎn)能競(jìng)爭(zhēng)格局巨變。我國(guó)液晶面板在建和已投產(chǎn)線處于滿載情況下,合計(jì)需要偏光片面積為 4.38 億 m2,而 2020 年我國(guó)偏光片產(chǎn)能僅 2.86 億 m2,供需缺口達(dá) 1.52 億 m2 /年。當(dāng)前全球 PVA 光學(xué)膜市場(chǎng)幾乎全部由日本企業(yè)控制,其中可樂(lè)麗約占全球產(chǎn)能的 70-80%,剩下的 20%幾乎 被日本合成化學(xué)掌握,我國(guó)偏光片國(guó)產(chǎn)化需求空間巨大。隨著全球液晶顯示產(chǎn)能持續(xù)向國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)移,國(guó)內(nèi)偏光片 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化,各大廠家對(duì)成本管控更加嚴(yán)格,對(duì)上游原材料國(guó)產(chǎn)化的需求也日益迫切。2020 年我國(guó)偏 光片按產(chǎn)能計(jì)實(shí)際需求量約 2.5 億 m2,折算 PVA 光學(xué)薄膜用量約為 1.5 億 m2,考慮到裁剪和生產(chǎn)正常消耗,對(duì) 應(yīng)需求量約 1.9 億 m2,按 25 元/m2 計(jì)對(duì)應(yīng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模約 48 億元。
生物基材料:替代路徑,嶄新圖景對(duì)于生物基降解材料而言,生物發(fā)酵技術(shù)本身就構(gòu)筑壁壘,且生物發(fā)酵路線生產(chǎn)可降解材料伴隨大量副產(chǎn) 物,原料和技術(shù)與有機(jī)精細(xì)化工多個(gè)子領(lǐng)域存在較大重疊。足以成為孕育優(yōu)質(zhì)一體化企業(yè)的搖籃。(1)從技術(shù) 角度而言,可降解材料的全產(chǎn)業(yè)鏈橫跨菌種培育、生物發(fā)酵、化學(xué)合成等多領(lǐng)域,特別是前段生物發(fā)酵對(duì)于大 部分化工企業(yè)而言是完全陌生的領(lǐng)域,難以迅速切入,如果只做后段提純則難以具備充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。生物 基降解材料也因此具備相當(dāng)?shù)募夹g(shù)壁壘。(2)從成本和一體化角度而言:有機(jī)合成和生物發(fā)酵路線往往伴隨大量副產(chǎn)物,如單糖菌種發(fā)酵制乳酸副 產(chǎn)丁二酸、丁二醇,是 PBS 的生產(chǎn)原料;同時(shí)副產(chǎn)大量 C1、C2 化工原料。此外,主流的飼料及食品添加劑(氨 基酸、維生素、有機(jī)酸)也與生物基降解材料的生產(chǎn)共享前半部分工藝(玉米等作物→單糖→菌種發(fā)酵),對(duì)于 生物基降解材料生產(chǎn)企業(yè),擁有一體化、平臺(tái)化的產(chǎn)業(yè)鏈布局從長(zhǎng)期來(lái)看將獲得顯著的和成本優(yōu)勢(shì)。另外,一個(gè)顯然的判斷是當(dāng)油價(jià)越高時(shí),全球范圍內(nèi)生物可降解材料的成本優(yōu)勢(shì)就越明顯。也即生物基可 降解材料在成本領(lǐng)域至少擁有另一個(gè)相對(duì)于石油基通用材料的比較優(yōu)勢(shì)。如若油價(jià)升高到較高水平,則生物基 材料將有可能在吹塑級(jí)、纖維級(jí)、片材級(jí)等領(lǐng)域多方位替代通用合成材料。
低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代,生物基產(chǎn)品替代石化產(chǎn)品成為大勢(shì)所趨。 近五十年來(lái),全球 CO2 排放量屢創(chuàng)新高,2020 年達(dá)到 323 億噸,其中中國(guó)占比 30.7%,2020 年中國(guó)單位 GDP 的 CO2 排放量達(dá)到全球平均水平的 1.76 倍,環(huán) 境問(wèn)題刻不容緩。根據(jù)巴黎協(xié)定,要努力確保全球平均氣溫上升幅度較工業(yè)革命前遠(yuǎn)低于 2 攝氏度,并盡量將 其控制在 1.5 攝氏度以?xún)?nèi),要實(shí)現(xiàn) 1.5 攝氏度的目標(biāo),則意味著未來(lái)全球 60% 的石油儲(chǔ)量、90% 以上的煤炭?jī)?chǔ) 量應(yīng)留在地下,未來(lái)生物基替代化石基產(chǎn)品將成為大勢(shì)所趨。碳纖維材料:風(fēng)電領(lǐng)域需求提速,國(guó)產(chǎn)替代大勢(shì)所趨碳纖維是一種含碳量在 90%的高強(qiáng)度、高模量纖維,具有出色的力學(xué)性能和化學(xué)穩(wěn)定性,能抵抗高達(dá) 3500 攝氏度的高溫,強(qiáng)度是鋼的 5 倍,密度不到鋼的一半,被稱(chēng)為新材料中的“黑色黃金”。2020 年全球碳纖維需 求量達(dá) 106.9 萬(wàn)噸,同比增長(zhǎng) 3%,其中風(fēng)電需求占比 29%,航空航天需求占比 15%。
從結(jié)構(gòu)上看,碳纖維主要分為小絲束(1-24K)和大絲束(大于或等于 48K)。小絲束碳纖維工藝控制要求嚴(yán) 格,生產(chǎn)成本較高,一般用于航空航天等高科技以及體育用品的高端領(lǐng)域,大絲束產(chǎn)品性能較差,成本較低, 主要用于風(fēng)電葉片等基礎(chǔ)工業(yè)領(lǐng)域。2020 年大絲束產(chǎn)品的市場(chǎng)占比提升至 48.3%,同比增加 5.9pct,主要由于 風(fēng)電葉片對(duì)大絲束的需求拉動(dòng);航空航天市場(chǎng)下滑對(duì)小絲束的影響;部分小絲束對(duì)大絲束供應(yīng)不足的替代。根 據(jù)其碳纖維性能、制作工藝等不同,碳纖維在不同的下游應(yīng)用領(lǐng)域價(jià)值量也不一樣。航空航天用碳纖維單價(jià)在 各領(lǐng)域最高,達(dá)到 60 美元/千克,風(fēng)電領(lǐng)域的碳纖維價(jià)格最低,平均為 14 美元/千克。全球的碳纖維企業(yè)主要集中在日本,美國(guó)和德國(guó),包括東麗、東邦、三菱麗陽(yáng),ZOLTEK,SGL 等,其中日 本三家企業(yè)產(chǎn)能占據(jù)全球一半以上。由于歐美和日本在行業(yè)中的技術(shù)壟斷,以及在高性能小絲束碳纖維上對(duì)中 國(guó)的技術(shù)封鎖和產(chǎn)品禁運(yùn),我國(guó)碳纖維起步較晚,早期嚴(yán)重依賴(lài)進(jìn)口,供應(yīng)端以小規(guī)模企業(yè)為主。但隨著國(guó)內(nèi) 化工企業(yè)持續(xù)的研發(fā)投入,國(guó)產(chǎn)企業(yè)紛紛取得突破,如中復(fù)神鷹、上海石化等投建年產(chǎn)萬(wàn)噸的碳纖維生產(chǎn)基地, 國(guó)內(nèi)市場(chǎng)加速實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代。(報(bào)告來(lái)源:未來(lái)智庫(kù))
(本文僅供參考,不代表我們的任何投資建議。如需使用相關(guān)信息,請(qǐng)參閱報(bào)告原文。)精選報(bào)告來(lái)源:【未來(lái)智庫(kù)】。未來(lái)智庫(kù) - 官方網(wǎng)站


84412/19








