首先，我們需要先確定ESG的排名是評(píng)級(jí)的排名而不是什么案例或者片面的某一指標(biāo)的排名，盡管目前社會(huì)上有少量的學(xué)術(shù)類ESG排名，但大多沒有什么意義，除了央財(cái)?shù)膶W(xué)術(shù)成果可為萬德提供評(píng)價(jià)體系外，大多的成果還屬于自娛自樂。那么對(duì)于評(píng)級(jí)排名來說，在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)尚未統(tǒng)一的情況下，個(gè)股的評(píng)價(jià)結(jié)果存在爭議是合理的，不同機(jī)構(gòu)的排名背后展現(xiàn)的是不同的世界觀和價(jià)值觀，不同的評(píng)級(jí)對(duì)于同一家公司的的評(píng)級(jí)結(jié)果的一致性偏低并不能說有什么太大的問題。那問題在哪呢？問題在于投資回報(bào)，ESG評(píng)級(jí)最終是將結(jié)果轉(zhuǎn)化為投資建議，進(jìn)而為投資者的投資行為產(chǎn)生影響，這樣的影響一方面是對(duì)投資者的回報(bào)帶來收益，另一方面是通過投資的手段對(duì)世界帶來積極影響。